A Legfelsőbb Bíróság nagy ügyet hoz a szabadságért

Beárnyékolta a vihar abortusz-határozata, a Legfelsőbb Bíróság határozata hozta létre Nyugat-Virginia kontra Környezetvédelmi Ügynökség lenyűgöző, történelmi csapást mért a féktelen, elszámoltathatatlan bürokratikus hatalomra. A bíróság határozottan kijelentette, hogy az EPA nagymértékben túllépte a hatáskörét azokkal a szabályozásokkal, amelyek arra kényszerítették a közműveket, hogy a fosszilis tüzelőanyagokról az úgynevezett megújulókra váltsanak, különösen a szélmalmokra és a napelemekre.

A Bíróság egyértelmű volt: ha egy nem megválasztott ügynökség olyan szabályokat fog kiadni, amelyek jelentős hatást gyakorolnak a társadalomra, akkor ehhez kifejezett felhatalmazással kell rendelkeznie a Kongresszustól. Nem tud indoklást varázsolni a törvények csavaros olvasatai alapján.

Ebben az esetben az EPA néhány évvel ezelőtt megkezdte az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának önkényes felső határát, azzal a végső céllal, hogy illegálissá tegye az olaj, a gáz vagy a szén villamosenergia-termelésre való felhasználását. A baj az volt, hogy nem volt jogi felhatalmazás ilyen átfogó változtatások bevezetésére. Valójában a Kongresszus többször is megtagadta az ilyen jogszabályok elfogadását.

A frusztrált, szélsőséges környezetvédők ahhoz folyamodtak, hogy rávegyék a szabályozókat, hogy tegyék meg azt, amit a demokratikus folyamat során nem tudtak megtenni. Az EPA túlkapása nem volt elszigetelt. Évtizedek óta a szövetségi ügynökségek egyre nagyobb hatalmat vettek fel.

A Kongresszus egyetértett hagyományos hatásköreinek ezzel a megsemmisítésével, mert ez lehetővé tette a törvényhozók számára, hogy elhárítsák a felelősséget a népszerűtlen döntésekért. Valójában sok törvény szándékosan homályos nyelvezetet írt, hogy maximális rugalmasságot biztosítson a bürokratáknak.

A Kongresszus ivartalanítása az 1800-as évek végére nyúlik vissza, amikor felkelt az a gondolat, hogy a modern ipari társadalom elavulttá tette az Alkotmányt, és hogy a kormányt olyan szakértőknek kell irányítaniuk, akik nem ragadnak bele a fáradságos jogalkotási folyamatba. Woodrow Wilson, a 28. elnökünk annak a meggyőződésnek a legfőbb híve volt, hogy az Alkotmány a kormányzati hatalom ellenőrzésével együtt túlélte hasznosságát.

Ezt az elképzelést nemrégiben fogalmazta meg Anthony Fauci, aki azt mondta, hogy a hozzá hasonló egészségügyi szakértők által hozott döntéseket nem szabad bírósági felülvizsgálatnak alávetni.

De Alapítóink bölcsen megértették, hogy az ilyen fogalmak a zsarnokság receptjei. Mindazoknak, akik hatalmat gyakorolnak, felelősségre kell vonniuk tetteikért.

Ráadásul a szakértőknek nincs mindig igazuk, köztük Dr. Faucinak, aki a 2020. márciusi zárlat előtti hetekben azt mondta, hogy az embereknek jobban kellene foglalkozniuk a szezonális influenzával, mint a feltörekvő koronavírussal.

A hataloméhes ügynökségek nem hajlandók passzívan elfogadni ezt a döntést. A SEC például még mindig azt tervezi, hogy idén tavasszal hivatalosan 500 oldalas ítéletet ad ki a tőzsdén jegyzett társaságokról és a klímaváltozásról. A Legfelsőbb Bíróságnak számos határozatot kell hoznia, amelyek megerősítik azt, amit tett Nyugat-Virginia kontra EPA.