Szurkolói pajzsverseny a Philadelphia Union között, a LAFC felfedte a hibás MLS Tiebreaket

Az alapszakasz két meccse után a Philadelphia Union virtuálisan zár a legkevesebb kapott góllal ebben a szezonban, a pole pozícióban pedig a legtöbb gólt szerezheti.

Ha megnyerik a legutóbbi kettőjüket, akkor garantáltan nem fognak rosszabbat zárni, mint a +42 gólkülönbség, ami az MLS történetének második legjobbja lenne, és még a 48-es LAFC-re felállított +2019-as különbség sem marad el teljesen. elérheti.

És ha megnyerik az utolsó kettőt, akkor sem végeznek rosszabbul, mint holtversenyben a szurkolók pajzsának állása, egy trófea, amelynek célja az alapszakasz legjobb helyezéseinek elismerése.

Ám Jim Curtin menedzser emberei mindezt megtehetik, és lemaradhatnak a trófeáról, a hibás bajnoki döntetlenek alapján, amelyek az idei LAFC-csapatot adják előnyhöz.

Szokatlan módon az MLS az összesített győzelmet használja első döntetlenként a bajnoki tabella pozícióinak meghatározásakor – beleértve a Shield győztesét is. A politika soha nem volt sok értelme. A jelenlegi Shield-verseny azonban minden eddiginél jobban felfedi, hogy a ligának miért kellene megváltoztatnia a kapcsolatok megszakítását, és jobban megfelelni a világ többi részével.

Íme három ok, amiért:

1) Kilép a lépésből

Míg egyes kritikusok az MLS-t a szezon utáni rájátszásért, a zárt, kiesés nélküli ligáért és a nagyon nagy első osztályért dícsérik, ezen mechanizmusok mindegyikét alkalmazva találhatunk legalább egy másik ligát. a 15 legmagasabb rangú első osztály a Földön (a Kick Algorithm szerint.)

Nos, az összesített győzelmek használata a holtversenyek megszakítására ugyanilyen ritka, a belga Jupiler liga az egyetlen másik divízió ebben a 15 fős csoportban, amely ezt használja első lépésként.

Az egymás elleni eredményeket és a gólkülönbséget egyaránt sokkal gyakrabban használják ezekben a divíziókban, és néhány esetben, például az olasz Serie A-ban, a ligák valójában döntetlent rendeznek, hogy kiegyenlített pontok esetén döntsenek a bajnoki címről.

Ez utóbbi nem praktikus megoldás az MLS számára, ahol az MLS-kupa rájátszása szoros naptár szerint követi az alapszakaszt. De nem azt javasolják, hogy más ligák értékeljék azt, amit a csapatok egymás ellen tettek. (A rekord jegyében a Philadelphia és a LAFC 2-2-es döntetlent játszott az év eleji Los Angeles-i találkozóján, ami mindenesetre újabb tiebreaket jelentene.)

2) Ez kettős veszély

A győzelmek jutalmazása értelmesebb lett volna az 1990-es évek elején és korábban, amikor a legtöbb bajnokságban két tabellapontot számoltak a győzelemért és egyet a döntetlenért. Abban a régi rendszerben a döntetlen alapvetően feleannyira értékes volt, mint a győzelem, ami intuitív módon érthető, mivel ez a statisztikai felezőpont a győzelem és a vereség között a szerzett és a kapott gólok tekintetében.

De amikor a FIFA 3-1-0 pontrendszert hajtott végre az 1994-es labdarúgó-világbajnokság előtt a támadójáték ösztönzésére már minden győzelemhez mesterséges értéket adott. Az egygólos vereség és a döntetlen között egy pont volt a különbség, a döntetlen és az egygólos győzelem között viszont kettő.

Ebben a megvilágításban vitatkozhat azzal, hogy még a kevesebb győzelmet elért pontokon is lenyűgözőbb, mert a több győzelmet szerző csapat minden további győzelemért két további vereséget keres. Visszatérve az MLS Shield versenyére, az Unió mindössze négy mérkőzést (12.5%) veszített eddig, míg a LAFC nyolcszor (25.0%).

3) A rossz védekezést ugyanolyan gyakran jutalmazza, mint a jó támadást

A felszínen a legjobb érv a teljes győzelem prioritása mellett az lehet, hogy ez újabb ösztönzést ad a támadó és szórakoztató stílusban való játékra. De ha mélyebbre kell ásni, a számok ezt nem igazolják.

A Philadelphia a mai napig négy góllal többet szerzett, mint a LAFC a szezon utolsó előtti meccsén.

Hogy tovább vigyük, a Philadelphia egyike annak a nyolc MLS-csapatnak péntek reggel, amelyek holtversenyben voltak egy másik csapattal a pontok tekintetében, de kevesebb győzelmet arattak. Közülük négy valóban gólt szerzett több gólt, Columbus pedig annyi gólt szerzett, mint Miami.

Csökkenő sorrendben a Philadelphia, a Cincinnati, a Columbus és a New England is annyi gólt lőtt, ahány csapat „felette” a győzelem döntetlenjén, és a gólkülönbsége is jobb.