Az optimális metaverzum felé kormányozva

Emlékszel még régebbre, mikor volt… körülbelül három hónappal ezelőtt, amikor mindenki a metaverzumról beszélt? A hype-ciklusok olyan intenzíven jönnek-mennek most, hogy úgy tűnhet, hosszabb idő telt el. Volt egy kiugró érdeklődés, a kripto tokenek bármilyen módon metaverzumnak vagy metaverzumnak tekinthetők
 
 blockchain 
- A játékkal kapcsolatosan átmenetileg megugrott az ár, majd elcsendesedett és a hangsúly eltolódott.

Minden kriptográfiai vonatkozású dolog egyik jellemzője, hogy a tér olyan gyorsan mozog, és olyan extrém szintű FOMO és pánik hajtja, hogy könnyű történetről történetre átmosódni, és elfelejteni a nagy mozgásokat, alapvető változások zajlanak a háttérben.

Érdeklődjön az építőkkel és a mérnökökkel, és a metaverzum, vagy több metaverzum felépítése a DeFi-vel és a blokklánc-alapú játékvilágokkal együtt, ütemesen folytatódik, és magába szívja az alapokat, a tehetséget és a kreatív gondolkodást.

Új közösségi hálózatok

A metaverzumok reálisan ebben az évtizedben új közösségi hálózatokká válhatnak, amelyek felszívják és átveszik azokat az online hálózatokat, amelyekben mostanság oly sokan időnk és figyelmünk jelentős részét töltjük. Valójában a most használt centralizált web2 közösségi hálózatok már egy nyers metaverzum kezdeteiként funkcionálnak, különösen a nehezebb felhasználók számára.

Aki valaha is Twitter-függővé vált (újságírók és NFT-degensek jutnak eszembe), az jól tudja, milyen magával ragadó és lebilincselő lehet még egy lapos, korlátozó, főleg szöveges élmény, mint amilyen a Twitter. A közösségi médiában harcok zajlanak, karrierek alakulnak ki, szövetségek alakulnak ki, és néha az online történések elkezdenek kiszivárogni, és átstrukturálják a fizikai világot.

Hibás környezetek

Felhasználóként alkalmazkodik a közösségi média formátumaihoz és belső működéséhez. Pesszimistán szólva, rosszra is formálhat, mivel kénytelen kevésbé emberivé tenni interakcióit, hogy megfeleljen az alkalmazás mesterséges belső méreteinek. Nem szokatlan, hogy az anonim fiókok a tisztesség vagy a visszafogottság miatt elveszítik a látszatukat, miközben más névtelen fiókokat csapnak le, ami kölcsönös nettó veszteséget okoz a résztvevőknek, és cinikus győzelmet a platform számára.

De függetlenül az okozott kártól, a közösségi média mestere továbbgördül, és mindent felrak a fedélzetre, a könnyű szórakoztatástól a politikai aktivizmusig, a pszicho-opción és a propagandán át a hálózatépítésig és befolyásolásig, és mindeközben sokféle elhúzódó, - eszkalálódó konfliktusok. És mindez egy mesterséges, digitális környezet falai között bontakozik ki, képernyőkön és felületeken keresztül szemlélve és működtetve.

Mi ez, ha nem proto-metaverzum? Az ironikus pedig az, hogy a közelmúltban a metaverzumhoz kapcsolódó technológiai hírek legmagabiztosabb és legaljasabb elutasításai általában a közösségi médiában fogalmazódnak meg és fordulnak elő. Más szóval, olyan emberektől származnak, akik már mélyen be vannak zárva valami metaverzumhoz hasonló részleges, korai szakaszában történő iterációiba.

Nos, megnézheti mindezt, és arra gondolhat, ha a közösségi média a metaverzum előképe, az nem sok jót ígér. És lehet, hogy igazad van. A 2020-ban bemutatott dokumentum-/drámafilm, a The Social Dilemma részletesen bemutatta a közösségi média által okozott károkat, és az okozott mechanizmusokat, közvetlenül a fejlesztőktől származó, sajnálatos beszámolókon keresztül. felépítette azokat a mechanizmusokat.

Tehát akkor mi történne, ha felerősítenénk a közösségi média dinamikáját, fokoznánk az elmerülést, és mélyebbre terelnénk a felhasználókat ezekbe a hibás, személyes fogyasztást igénylő virtuális környezetekbe?

Nincs bizonyítékokkal alátámasztott érv amellett, hogy a közösségi média mindannyiunkat megőrjített? Stabilnak és jól beállítottnak tűnik most a világ? Valóban olyan helyzetben vagyunk-e egyénileg és társadalomként, ahová jó ötlet lenne elmenni? további ezen a digitális úton?

A decentralizáció kulcsfontosságú

Ez azonban túlságosan is végzetes perspektíva lehet. Reménykeltőbb szempontból az első dolog, amit meg kell jegyeznünk, hogy tanulhatunk az eddigiekből, és elkerülhetjük, hogy újra elkövetjük ugyanazokat a hibákat. Ez azt jelentené, hogy gondosan meg kell őrizni a közösségi média értékes aspektusait, miközben mellőzzük a rosszat. Tegye ezt meg, és a jelenlegi online tapasztalatainknál előnyösebb lehet.

És az
 
 vezet 
kulcstényezőhöz, a decentralizációhoz. A web2-n a hatalom felülről lefelé halad, és nem alkuképes, mivel Ön, a felhasználó hozza létre a tartalmat, és biztosítja az emberi energiát, amelyre a közösségi média támaszkodik, míg a platformok, vagy inkább a platformok felelősei a mindent, amit befektetsz, és a folyamat során túlzott mértékű ellenőrzést gyakorolsz a technikailag privát, de a nyilvánosságot kiszorító arénák felett.

A web3-on és az általa engedélyezhető decentralizált autentikus metaverzumban mindez megváltozik. Az online élmény ezen verziójában a hatalmat nem lehet felhalmozni, és mindannyian megtartjuk online eszközeink, tartalmaink és identitásaink folyamatos valódi tulajdonjogát, anélkül, hogy félnénk attól, hogy a technológia belső vezérlői vagy bárki más felülbírálja vagy kirúgja. .

Azt, hogy a web és alkalmazásai melyik jövőbeli verzióját játsszák majd, még meglátjuk, de az egyik módja annak, hogy az optimális megnyilvánulás felé terelkedjünk, ha mindig előnyben részesítjük a decentralizációt. Végül is erről szól a kriptográfia.

Emlékszel még régebbre, mikor volt… körülbelül három hónappal ezelőtt, amikor mindenki a metaverzumról beszélt? A hype-ciklusok olyan intenzíven jönnek-mennek most, hogy úgy tűnhet, hosszabb idő telt el. Volt egy kiugró érdeklődés, a kripto tokenek bármilyen módon metaverzumnak vagy metaverzumnak tekinthetők
 
 blockchain 
- A játékkal kapcsolatosan átmenetileg megugrott az ár, majd elcsendesedett és a hangsúly eltolódott.

Minden kriptográfiai vonatkozású dolog egyik jellemzője, hogy a tér olyan gyorsan mozog, és olyan extrém szintű FOMO és pánik hajtja, hogy könnyű történetről történetre átmosódni, és elfelejteni a nagy mozgásokat, alapvető változások zajlanak a háttérben.

Érdeklődjön az építőkkel és a mérnökökkel, és a metaverzum, vagy több metaverzum felépítése a DeFi-vel és a blokklánc-alapú játékvilágokkal együtt, ütemesen folytatódik, és magába szívja az alapokat, a tehetséget és a kreatív gondolkodást.

Új közösségi hálózatok

A metaverzumok reálisan ebben az évtizedben új közösségi hálózatokká válhatnak, amelyek felszívják és átveszik azokat az online hálózatokat, amelyekben mostanság oly sokan időnk és figyelmünk jelentős részét töltjük. Valójában a most használt centralizált web2 közösségi hálózatok már egy nyers metaverzum kezdeteiként funkcionálnak, különösen a nehezebb felhasználók számára.

Aki valaha is Twitter-függővé vált (újságírók és NFT-degensek jutnak eszembe), az jól tudja, milyen magával ragadó és lebilincselő lehet még egy lapos, korlátozó, főleg szöveges élmény, mint amilyen a Twitter. A közösségi médiában harcok zajlanak, karrierek alakulnak ki, szövetségek alakulnak ki, és néha az online történések elkezdenek kiszivárogni, és átstrukturálják a fizikai világot.

Hibás környezetek

Felhasználóként alkalmazkodik a közösségi média formátumaihoz és belső működéséhez. Pesszimistán szólva, rosszra is formálhat, mivel kénytelen kevésbé emberivé tenni interakcióit, hogy megfeleljen az alkalmazás mesterséges belső méreteinek. Nem szokatlan, hogy az anonim fiókok a tisztesség vagy a visszafogottság miatt elveszítik a látszatukat, miközben más névtelen fiókokat csapnak le, ami kölcsönös nettó veszteséget okoz a résztvevőknek, és cinikus győzelmet a platform számára.

De függetlenül az okozott kártól, a közösségi média mestere továbbgördül, és mindent felrak a fedélzetre, a könnyű szórakoztatástól a politikai aktivizmusig, a pszicho-opción és a propagandán át a hálózatépítésig és befolyásolásig, és mindeközben sokféle elhúzódó, - eszkalálódó konfliktusok. És mindez egy mesterséges, digitális környezet falai között bontakozik ki, képernyőkön és felületeken keresztül szemlélve és működtetve.

Mi ez, ha nem proto-metaverzum? Az ironikus pedig az, hogy a közelmúltban a metaverzumhoz kapcsolódó technológiai hírek legmagabiztosabb és legaljasabb elutasításai általában a közösségi médiában fogalmazódnak meg és fordulnak elő. Más szóval, olyan emberektől származnak, akik már mélyen be vannak zárva valami metaverzumhoz hasonló részleges, korai szakaszában történő iterációiba.

Nos, megnézheti mindezt, és arra gondolhat, ha a közösségi média a metaverzum előképe, az nem sok jót ígér. És lehet, hogy igazad van. A 2020-ban bemutatott dokumentum-/drámafilm, a The Social Dilemma részletesen bemutatta a közösségi média által okozott károkat, és az okozott mechanizmusokat, közvetlenül a fejlesztőktől származó, sajnálatos beszámolókon keresztül. felépítette azokat a mechanizmusokat.

Tehát akkor mi történne, ha felerősítenénk a közösségi média dinamikáját, fokoznánk az elmerülést, és mélyebbre terelnénk a felhasználókat ezekbe a hibás, személyes fogyasztást igénylő virtuális környezetekbe?

Nincs bizonyítékokkal alátámasztott érv amellett, hogy a közösségi média mindannyiunkat megőrjített? Stabilnak és jól beállítottnak tűnik most a világ? Valóban olyan helyzetben vagyunk-e egyénileg és társadalomként, ahová jó ötlet lenne elmenni? további ezen a digitális úton?

A decentralizáció kulcsfontosságú

Ez azonban túlságosan is végzetes perspektíva lehet. Reménykeltőbb szempontból az első dolog, amit meg kell jegyeznünk, hogy tanulhatunk az eddigiekből, és elkerülhetjük, hogy újra elkövetjük ugyanazokat a hibákat. Ez azt jelentené, hogy gondosan meg kell őrizni a közösségi média értékes aspektusait, miközben mellőzzük a rosszat. Tegye ezt meg, és a jelenlegi online tapasztalatainknál előnyösebb lehet.

És az
 
 vezet 
kulcstényezőhöz, a decentralizációhoz. A web2-n a hatalom felülről lefelé halad, és nem alkuképes, mivel Ön, a felhasználó hozza létre a tartalmat, és biztosítja az emberi energiát, amelyre a közösségi média támaszkodik, míg a platformok, vagy inkább a platformok felelősei a mindent, amit befektetsz, és a folyamat során túlzott mértékű ellenőrzést gyakorolsz a technikailag privát, de a nyilvánosságot kiszorító arénák felett.

A web3-on és az általa engedélyezhető decentralizált autentikus metaverzumban mindez megváltozik. Az online élmény ezen verziójában a hatalmat nem lehet felhalmozni, és mindannyian megtartjuk online eszközeink, tartalmaink és identitásaink folyamatos valódi tulajdonjogát, anélkül, hogy félnénk attól, hogy a technológia belső vezérlői vagy bárki más felülbírálja vagy kirúgja. .

Azt, hogy a web és alkalmazásai melyik jövőbeli verzióját játsszák majd, még meglátjuk, de az egyik módja annak, hogy az optimális megnyilvánulás felé terelkedjünk, ha mindig előnyben részesítjük a decentralizációt. Végül is erről szól a kriptográfia.

Forrás: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/steering-towards-an-optimal-metaverse/