A stabil érmék jobbak, mint a CBDC: Bank of Australia kormányzója

Philip Lowe, a Bank of Australia kormányzója szerint a magáncégek stabil érméi jobbak lehetnek, mint a központi bank által kibocsátott digitális valuták (CBDC). Az összehasonlítás jobb, ha a vállalkozásokat megfelelően szabályozzák. Phillip Lowe úgy érzi, hogy a kriptovalutákkal való bánásmód veszélyeket rejt magában, amelyeket az erős szabályozás csökkenthet, de a technológiát a magáncégeknek kellene létrehozniuk.

A zártkörűen kibocsátott stabil érmék jobbak, mint a CBDC-k, mondja Lowe

A G20-ak pénzügyminisztériuma és a központi bank kormányzói konferenciáján Balin tartott vasárnapi beszédében Phillip Lowe, az ausztrál jegybank kormányzója tétovázott a „kriptovaluta” vagy „eszköz” szavak használatától, és azt állította, hogy nincs pénzük. minőségeket.

A találmány egy Reuters jelentése július 17-én más nemzetek tisztviselői megvitatták a stabil érmék és a decentralizált finanszírozás hatását (Defi) a globális pénzügyi struktúrákról. A depegging események a stabil érmékkel kapcsolatos legújabb kockázatok.

Májusban a Terra USD UST stablecoin, amelyet azóta Terra Classic USD-re (USTC) átkereszteltek, elvesztette rögzítését, és az egész Terra Classic ökoszisztéma piaci értéke zuhant. Ez többmilliárd dolláros lépcsőzetes hatást váltott ki, ami miatt a Tether (USDT) ideiglenesen leválasztotta a DEI stablecoin-ját.

Lowe úgy véli, hogy a magánpénznek számos problémája van, és a vállalkozások mindig az államilag támogatott valutát kívánják használni. Ugyanakkor úgy véli, hogy a vállalatok nagyobb valószínűséggel fejlesztenek sikeres stabil érméket hagyományos valutához kötve, mint a kormányok, hacsak nincsenek érvényben szabályok.

Ha ezeket a tokeneket széles körben használni fogja a közösség, akkor állami támogatásra van szükségük, vagy éppen úgy kell őket szabályozni, ahogy mi szabályozzuk a bankbetéteket. Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy a magánszektor jobb lesz, ha sikerül a szabályozási rendszert helyesen kialakítani – mert a magánszektor jobban képes innoválni és ezekhez a tokenekhez funkciókat tervezni, mint a jegybank, és valószínűleg nagyon jelentősek is lesznek. a jegybank digitális token-rendszer felállításának költségei.

Philip Lowe

Míg a szabályozás a kormánytól származna, Lowe hozzátette, hogy az lenne az ideális, ha a magánszektor fejlesztette ki. Véleménye szerint a magánvállalkozások jobban tudnak új elemeket kitalálni a kriptovalutához, mint a jegybank. Hozzátette, a jegybanknak is jelentős kiadásai lennének a digitális tokenrendszer kialakítása során.

Más hírek szerint ausztrál tisztviselők azt tanácsolták, hogy a szabálykönyv-szerű keretrendszer a legjobb megközelítés a kriptográfiai veszélyek kezelésére. A kriptovaluták közvetlen szabályozása helyett céljuk a kriptovaluták szabályozása.

A Szövetségi Biztosított Hitelszövetkezetek Országos Szövetsége az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának írt levelében kifejezte Lowe rosszallását azzal kapcsolatban, hogy a magas költségek miatt digitális tokent helyeztek el a központi bankoknál.

Azonban az olyan országok, amelyek jelenleg fejlesztenek vagy kísérleteznek a központi banki digitális valutákkal (CBDC), mint például Kína, az Európai Unió és a Bahamák, nem osztották meg véleményüket a digitális tokenrendszerek központi banki kiadásairól.

G20 nemzetek a stabilcoin szabályozásról

Ugyanezen a G20-as csúcstalálkozón a hongkongi monetáris hatóság képviselője, Eddie Yue egyetértett Lowe-val abban, hogy a stabil érméket nagyobb vizsgálatnak kell alávetni. Azzal érvelt, hogy a megbízható stabil érmék csökkentik a kockázatokat a DeFi-ben, ahol a tranzakciók elsődleges pénznemeként szolgálnak.

Yue a DeFi-re és a stablecoinokra utalva azt mondta, hogy a fejlesztések mögött meghúzódó technológia és üzleti innováció valószínűleg kritikus fontosságú jövőbeli pénzügyi rendszerünk szempontjából.

A G20-országokból származó adatok szerint a határokon átnyúló együttműködés és a stabil érmék szabályozása létfontosságú, csakúgy, mint a 20 nagyobb gazdaság kormánytisztviselői. A G20-ak találkozóját Indonéziában tartották július 15. és 16. között. Emellett a jegybank igazgatói és pénzügyminiszterei megerősítették elkötelezettségüket az együttműködés mellett, ami az elmúlt hónapokban a viták egyik fő témája volt.

A találkozón szóba kerültek a jelenlegi geopolitikai témával kapcsolatos kérdések, beleértve a világjárvány hatásait, az ukrajnai háborút, az élelmiszer- és energiaellátási lánccal kapcsolatos aggodalmakat, valamint az eget rengető inflációt. Nyilvános értesítés a határokon átnyúló együttműködéssel és a stabilcoin szabályozással kapcsolatban azt mondta:

Valamennyi fél támogatja a koordináció erősítését a vonatkozó nemzetközi szabványok végrehajtásában, a határokon átnyúló kiömlések megelőzésére és a globális pénzügyi stabilitás fenntartására összpontosítva. Valamennyi fél támogatja a „G20 határokon átnyúló fizetési ütemterv” folyamatos végrehajtását, megállapodnak a határokon átnyúló koordináció megerősítésében, és szigorúan felügyelik a különféle típusú kriptoeszközöket, például a stablecoinokat.

G20 nyilvános nyilatkozata

Mivel a kriptovaluta piac szilárdan beépült a köztudatba, a lakossági befektetők és a pénzintézetek nagy érdeklődést mutatnak iránta. Például Salvador és a Közép-afrikai Köztársaság beépítette gazdaságába.

A növekvő befolyás A kriptovaluta gyors cselekvésre késztette a jogalkotókat. A CBDC-k létrehozása és a stabil érmék használata a jogalkotási javaslatok kulcsfontosságú elemeivé váltak. Sok tisztviselő, köztük az amerikai pénzügyminisztérium tisztviselői is foglalkoztak ezzel a kérdéssel.

Az ausztrál kormány jelenleg azt fontolgatja, hogy szabályozza-e a privát kriptovalutákat, és Phillip Lowe jegybankelnök egészen odáig ment, hogy azt mondja, a szabályozott privát tokeneket részesíti előnyben a CBDC-kkel szemben. A legtöbb jegybankelnök nem ezt az álláspontot képviseli, a Nemzetközi Fizetések Bankja nemrégiben végzett felmérése szerint a központi bankok 90%-a a CBDC-ket kutatja.