Speciális szkeptikus a Trump ügyvédek titkosításának megszüntetésére vonatkozó követeléseivel szemben

Topline

Donald Trump volt elnök ügyvédei továbbra is azzal érveltek kedden a bíróságon, hogy az igazságügyi minisztérium nem tudja megvédeni a Mar-A-Lagóban lefoglalt titkos dokumentumokat egy harmadik féltől származó különleges mestertől, de továbbra sem hajlandók alátámasztani érvüket azzal, hogy Trump valóban feloldotta-e a titkosítást. bármilyen dokumentumot – és úgy tűnik, hogy a különleges mester nem örül ennek.

Főbb tények

Trump ügyvédei azt mondták a 11. körzeti fellebbviteli bíróságnak a bírósági bejelentés Kedden el kell utasítania a DOJ kérelmét, hogy akasszon fel körülbelül 100 titkos iratot, miközben a korábbi kerületi bíró, Raymond Dearie, akit harmadik fél különleges mesternek neveztek ki, áttekinti a Mar-A-Lagóban lefoglalt dokumentumokat, hogy kiszűrje a kiemelt anyagokat.

A DOJ fellebbezett Aileen M. Cannon amerikai körzeti bíró ítélete, amely elrendelte a különleges mestert, hogy vizsgálja felül a kormány által Mar-A-Lagótól lefoglalt összes dokumentumot, azzal érvelve, hogy az ügynökségnek képesnek kell lennie arra, hogy megvédje a titkos dokumentumokat a különleges mestertől, és továbbra is használja őket annak vizsgálatára.

A DOJ „még nem bizonyította”, hogy a dokumentumok valóban titkosak – érveltek Trump ügyvédei, megjegyezve, hogy Trumpnak „abszolút felhatalmazása volt bármilyen információ titkosításának feloldására”, amikor elnök volt, de nem voltak hajlandók megmondani, hogy valóban titkosnak minősül-e.

Trump ügyvédei külön mondták el bírósági bejelentés Hétfőn nem hajlandók válaszolni arra a kérdésre, hogy az ex-elnök feloldotta-e a dokumentumok titkosítását – ahogy azt a közösségi médiában állította –, azzal érvelve, hogy árthat a büntetőjogi védelmüknek, ha arról beszélnek, mit oldottak fel most, ha Trumpot később vád alá helyezik.

Dearie egy kedd délutáni meghallgatáson visszautasította a Trump-csapat visszautasítását a titkosítások feloldásának magyarázatára. Politikus és a Reuters jelentést, mondván, hogy az ügyvédek „nem ehetik meg a tortáját”, azzal érvelve, hogy a dokumentumokat valószínűleg feloldották, de azt nem árulják el, hogy valóban az volt-e.

A különleges mester azt is javasolta, hogy a DOJ elegendő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a dokumentumok titkosítottak, mert ilyenként vannak megjelölve – írja a Politico –, és a bizonyítási teher Trumpra hárul – nem a kormányra – annak bizonyítása, hogy a dokumentumok védettek vagy feloldották a titkosítást.

Fontos ajánlat

„A kormány ismét azt feltételezi, hogy az általa minősített dokumentumok valójában titkosak”, de a DOJ „még nem bizonyította ezt a kritikus tényt” – érveltek Trump ügyvédei, James Trusty és Christopher Kise egy keddi bírósági beadványban, hozzátéve, hogy Trump: Az elnöknek „széles jogköre volt a minősített dokumentumok minősítésére és az azokhoz való hozzáférésre”, és „abszolút jogköre volt bármilyen információ titkosításának feloldására”.

Mit kell figyelni

Dearie-t arra utasították, hogy november 30-ig fejezze be a Mar-A-Lagóban lefoglalt dokumentumok áttekintését. Az eljárás még mindig a legkorábbi szakaszában tart. nevezett mint a múlt héten a különleges mester. Az, hogy a minősített dokumentumok szerepelnek-e ebben a felülvizsgálatban, a 11. körzet – amelynek többségében Trump által kinevezett bírák – hogyan uralkodik, még mindig kiderül. A DOJ azt javasolta kedden, hogy felkérheti a Legfelsőbb Bíróságot, hogy vegye fel az ügyét, ha a 11. körzet Trump javára dönt.

Meglepő tény

Még ha a Fehér Ház dokumentumait feloldották is, ez valójában nem akadályozza meg Trumpot abban, hogy vád alá helyezzék. A három szövetségi alapszabályok a DOJ úgy véli, hogy Trump megsérthette a kormányzati dokumentumok és nemzetbiztonsági információk helytelen kezelését, de nem tesz különbséget a minősített és nem minősített dokumentumok között, így Trump még akkor is törvénytelenül járhatott el, ha a dokumentumokat feloldották.

Fő háttér

Az Igazságügyi Minisztérium fellebbezés a 11. körhöz a legújabb csavart jelenti speciális mestertok, miután Trump két héttel azután, hogy az FBI augusztus 8-án átkutatta Mar-A-Lago birtokát, különleges mester kinevezését kérte a bíróságtól. A kutatás, amely a DOJ folyamatban lévő vizsgálatának része, hogy Trump megsértette-e a szövetségi törvényt, hogy Trump visszavitte a Fehér Ház dokumentumait Mar-A-Lago-ba, és a DOJ lefoglalásához vezetett. Több mint 11,000 A Fehér Ház anyagai a volt elnök floridai klubjától, amelyek közül körülbelül 100 minősített minősítést kapott – és néhány „szigorúan titkos”. Egy határozatban széles körben kritika jogi szakértők, Cannon, Trump kinevezett megrendelt egy speciális mester, aki átvizsgálja az összes dokumentumot, hogy kiszűrje azokat az anyagokat, amelyekre akár ügyvédi-ügyfél, akár ügyvezetői jogosultság vonatkozhat, annak ellenére, hogy a DOJ tiltakozik, ez szükségtelen lenne, és sértené a vizsgálatot. Az ítélet azt is megtiltja, hogy a DOJ felhasználja a dokumentumokat a nyomozás során, amíg a különleges mester átnézi azokat, és arra készteti a DOJ-t, hogy felkérje Cannont visszasétál parancsát ugyanúgy, mint a minősített dokumentumokra, és hagyja, hogy az ügynökség ragaszkodjon hozzájuk. Ágyú elutasította ezt a kéréstazonban a kormány enyhülést kért a fellebbviteli bíróságtól. Cannon akkoriban Dearie-t is megnevezte a különleges mesternek, miután a Trump csapata javasolta őt, mint potenciális személyt a felülvizsgálat elvégzésére, és a DOJ azt mondta, hogy nem lesz gond a kinevezésével.

További olvasnivalók

Trump Mar-A-Lago nyomozása: hol tart most, amikor a bíró különleges mestert nevez ki (Forbes)

A DOJ fellebbezett Mar-A-Lago különleges mesterrendeletével, miután a bíró Trump mellé áll (Forbes)