Dél-Dakota kormányzója legutóbb bevezette a texasi abortusztörvényt – Íme, az összes állam hasonló tilalmat sújt

Topline

Dél-Dakota kormányzója, Kristi Noem (R) pénteken bejelentette azt a jogszabályt, amely átmásolja Texas vitatott, szinte teljes abortusztilalmának rendelkezéseit, mivel országszerte egyre több GOP állam törvényhozója próbálja megkerülni az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának az abortuszt legalizáló precedensét. Texas példáját követve – itt a teljes lista.

Főbb tények

Mit kell figyelni

Hogy a texasi törvény megállja-e a helyét a bíróságon. Az abortuszszolgáltatók által indított per jelenleg a texasi legfelsőbb bíróság előtt van folyamatban, bár az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága korábban korlátozta az ügyet, így csak bizonyos vádlottak ellen léphet előre – vagyis még ha a bíróság a szolgáltatók oldalára áll is, nem tudják teljesen blokkolni. törvény. Az sem világos, hogy az ügy mikor kerül megoldásra. Az abortuszszolgáltatók azzal vádolták az 5. körzeti fellebbviteli bíróságot, hogy elhalasztotta az ügyet azzal, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntése után a Texas Legfelsőbb Bírósághoz küldte azt, nem pedig egy alsóbb kerületi bírósághoz, amely már egyszer blokkolta az SB 8-at, és nagyobb valószínűséggel fog dönteni a szolgáltatók ügyében. szívességet. Az abortuszszolgáltatók azt kérték az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától, hogy az ügy felgyorsítása érdekében közvetlenül a kerületi bíróság elé kerüljön, de a Legfelsőbb Bíróság csütörtökön elutasította kérésüket.

Főkritikus

„A választásellenes szélsőséges politikusokat Arkansasban, Alabamában és az ország más államaiban egyértelműen felbátorítja a Legfelsőbb Bíróság többsége, amely ellenséges a reproduktív szabadsággal szemben, és ezek a törvényhozók semmit sem fognak megállni, hogy minden elképzelhető oldalról támadják az abortuszt” – mondta NARAL Pro-Choice. Mini Timmaraju amerikai elnök decemberi nyilatkozatában reagált az alabamai és arkansasi törvényjavaslatokra.

Tangens

Az államok az SB 8-at az abortusz korlátozásán túlmenően követhetik, mivel a texasi törvény ellenzői azzal érveltek, hogy a perre vonatkozó rendelkezését – amelynek célja, hogy megnehezítse a törvény bírósági megsemmisítését – megkerülhető lenne. szövetségi védelmet a fegyverhasználat joga vagy az azonos neműek házassága tekintetében. 

Fő háttér

Szeptember 8-jén lépett életbe az SB 1, mint a legszigorúbb abortusztörvény, amely az Egyesült Államokban lépett életbe azóta, hogy 1973-ban döntöttek a Roe kontra Wade ügyben, és szinte minden abortuszt betiltott az államban. A texasi törvény és az általa ihletett másolótörvények részei a republikánus állam törvényhozóinak az abortusz korlátozására vagy betiltására irányuló szélesebb törekvésének, a Guttmacher Intézet jelentése szerint csak ebben az évben több mint 100 állami abortuszkorlátozást vezettek be. Míg más abortusz-tilalmakat gyorsan eltörölték a bíróságon, az SB 8 perelési mechanizmusa miatt eddig nagyrészt elkerülte a bírósági ellenőrzést, ami megnehezíti a felperesek számára, hogy megnevezzék azokat az alpereseket, akiket ténylegesen meg lehet akadályozni a törvény végrehajtásában. A Legfelsőbb Bíróság elutasította a törvény megsemmisítését, amikor az először hatályba lépett, válaszul az abortuszszolgáltatók kifogására, mivel úgy ítélte meg, hogy túl korai lenne megtámadni a törvényt, és bár a kerületi bíróság bírája kiadott egy végzést, amely blokkolta a törvényt, csak két napig tartott, mire a fellebbviteli bíróság letiltotta ezt a végzést, és újra hatályba léptette a törvényt.  

Amit nem tudunk

Hogy hamarosan szükség lesz-e az SB 8-ra és a másodlagos törvényjavaslatokra, valamint peres rendelkezéseikre az abortusz jogi korlátozásához. Az SB 8 ügyein kívül a Legfelsőbb Bíróság azt is mérlegeli, hogy fenntartsa-e Mississippi 15 hetes abortusztilalmát, és potenciálisan jelentősen gyengítse vagy megsemmisítse a Roe kontra Wade-et azáltal, hogy még a magzat életképessé válása előtt tiltja az abortuszt. A bíróság konzervatív bírói az ügyben december 1-jén folytatott szóbeli viták során jelezték, hogy valószínűleg Mississippi oldalára állnak, ami utat nyithat az államoknak az abortusz teljes betiltására vagy korlátozására anélkül, hogy olyan rendelkezésekre lenne szükségük, amelyek segítenék a bíróságok megkerülését. A Mississippi-ügyben még hónapokig nem születik döntés, de a legfelsőbb bíróság mandátumának június végi lejártáig nyilvánosságra hozzák.

További olvasnivalók

Az állam legfelsőbb bíróságához küldték a texasi abortusztörvényt – Íme, miért ölheti meg az abortuszszolgáltatók ügyét (Forbes)

Az Ohio Bill lemásolja Texas abortusztilalmát – és tovább megy. Íme, melyik állam lehet a következő. (Forbes)

A floridai törvényhozó bemutatja a texasi abortuszjog másolatát - a GOP politikusai más államokban valószínűleg követik (Forbes)

Texasi abortusztörvény: A konzervatív legfelsőbb bíróság bírái jelzik az SB 8 elleni döntéshozatali hajlandóságot (Forbes)

Az új texasi abortusztörvény más államok számára is mintává válik (Los Angeles Times)

Hogyan vélekednek az amerikaiak az abortuszról: A néha meglepő közvélemény-kutatás eredménye Roe V. Wade megdöntése a Legfelsőbb Bíróság mérlege szerint (Forbes)