WASHINGTON (AP) – Egy privát bank megpróbálja rákényszeríteni a Biden-adminisztrációt, hogy vessen véget szüneteltetni a szövetségi diákhitel kifizetését, azzal érvelve, hogy a moratóriumnak nincs jogalapja, és több millió dolláros nyereségbe került a refinanszírozási üzletágáról ismert bank.
A Washingtonban pénteken benyújtott szövetségi perben a SoFi Bank NA arra kérte a szövetségi bírót, hogy semmisítse meg Joe Biden elnök fizetési szüneteltetésének legutóbbi meghosszabbítását. A diákhitel kifizetését először Donald Trump elnök kormánya állította le a járvány kezdetén. A szünetet három év alatt nyolcszor hosszabbították meg.
A bank azt állítja, hogy szövetségi diákhitel-refinanszírozási üzletága szenvedett, mert a hitelfelvevőket kevéssé ösztönzik a refinanszírozásra míg a kifizetések és a kamatok tartásban maradnak. A perben legalább arra kérik a bírót, hogy a szünetet csak azokra a hitelfelvevőkre korlátozza, akik jogosultak lennének Biden törlési tervére.
Biden legutóbbi meghosszabbítása, amelyet novemberben jelentettek be, és akár a nyárig is elhúzódhat, „több okból” törvénytelen – állítja a kereset.
Ellentétben az első hét meghosszabbítással, amelyek célja a járvány következtében küszködő hitelfelvevők megsegítése volt, a legutóbbi meghosszabbítást kizárólag a Biden által a hallgatói adósságok széles körű elengedésére irányuló tervével szembeni jogi kihívások miatt fogadták el. A terv jelenleg folyamatban van megtámadta a Legfelsőbb Bíróságon, ami várhatóan júniusig uralkodjon.
„A nyolcadik meghosszabbítás egyáltalán nem a járvány okozta károk orvoslására törekszik, hanem inkább az adósságtörlési per okozta „bizonytalanság” enyhítésére” – áll a SoFi a perben.
A SoFi azzal érvel, hogy ez nem érvényes indok, amelyet a HEROES Act, a Biden-kormányzat által a szünet folytatására hivatkozott szövetségi törvény engedélyez. A bank azzal is érvel, hogy a hosszabbítás megsértette a közigazgatási perrendtartási törvényt, mert a közigazgatás nem kért visszajelzést a lakosságtól.
A SoFi szerint a legutóbbi meghosszabbítás legalább 6 millió dollár bevételkiesést okozott a banknak, és ha augusztusig folytatódik, összesen 30 millió dolláros veszteséget okozhat.
„Lényegében a SoFi olyan 0%-os kamatozású hitelekkel kényszerül versenyre, amelyeknél a tőke folyamatos törlesztése teljesen opcionális” – áll a keresetben.
Az oktatási minisztérium megvédte a szüneteltetés jogszerűségét, és a keresetet „egy több milliárd dolláros cég pénzkereseti kísérletének nevezte, miközben 45 millió hitelfelvevőt kényszerítenek vissza a visszafizetésre”.
"A minisztérium folytatja a küzdelmet a hitelfelvevők könnyítéséért, a zökkenőmentes törlesztésért, valamint a hitelfelvevők védelméért az ipartól és a különleges érdekektől" - áll a hivatal közleményében.
A pert gyorsan elítélték a hitelfelvevők jogvédői, akik pénzrablásnak nevezték diáktartozással küzdők.
„Az igazi történet az a hatalmas kockázat, amelyet ez jelent több tízmillió dolgozó ember számára, akiknek a SoFi soha nem adna kölcsön – olyan családoknak országszerte, amelyek a diákhitel-fizetési szünettől függnek, hogy megóvják őket a pénzügyi pusztulástól” – mondta Mike Pierce, ügyvezető. a Diákhitel-védelmi Központ igazgatója. ___
Az Associated Press oktatási csapata támogatást kap a New York-i Carnegie Corporationtől. Az összes tartalomért kizárólag az AP felelős.
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/sofi-bank-sues-block-bidens-000124775.html