A szocializált orvoslás tönkreteszi Nagy-Britannia gazdaságát

Nagy-Britanniának új királya, új miniszterelnöke és új gazdasági válsága van.

Az S&P Global szerint az ország már most recesszióban van. Az infláció kb 9.9%, magasabb, mint a Egyesült Államok. A font drasztikusan esett az amerikai dollárral szemben, az államadósság pedig igen hullámzó.

De legalább a britek számíthatnak a 74 éves szocializált orvoslási rendszerükre, az Országos Egészségügyi Szolgálatra, igaz? Nem igazán.

Az NHS saját költség- és ellátási válsággal néz szembe. És ez még rosszabb is lehet, mivel a kormány kiadáscsökkentéseket fontolgat, hogy az inflációt megdöntse, és ellensúlyozza a télre tervezett energiatámogatásokat.

Egy tisztviselőnek köszönhetően hívott „a történelem legnagyobb munkaerő-válsága” – hatalmas orvos- és nővérhiány – az NHS-nek most 6.8 milliós betegelmaradás. A kétségbeesett betegek az egyetlen dolgot teszik meg, hogy kezelést kapjanak: megvásárolják a magánpiacon.

A magán egészségbiztosítás legális az Egyesült Királyságban. Nagyjából 11% a britek privát tudósítással rendelkeznek. És ez nem csak a gazdagok tartománya. Tavaly a britek legszegényebb és leggazdagabb 10%-a is kiosztott nagyjából ugyanannyi százalék heti kiadásaikból a magánorvosi ellátásra – noha kormányuk látszólag ingyen biztosította azt.

Az államilag biztosított ellátásra való várakozás katasztrofális. Nagyjából egyharmada A potenciálisan életmentő kardiológiai ellátásra várólistán szereplő brit betegek több mint négy hónapja állnak sorban. Ez körülbelül 95,000 XNUMX ember.

Csak 61% NHS-betegek közül a beutalástól számított 18 héten belül kezdik meg a kezelést. Több mint 377,000 XNUMX brit beteg volt több mint egy évet várni kezelésre. Több mint 2,800-an vártak két éven keresztül.

Szívszorítóak azok a történetek, amelyeket a betegeknek és családjaiknak el kell viselniük. Augusztusban a ember meghalt egy mentőautó hátsó részében Norwichban, miután hat órát vártak a kórházba való felvételre. Az egészségügyi személyzet nem talált neki ágyat.

Talán ennek nem kellene meglepődnie. A Kings Fund nevű brit agytröszt kutatása szerint Angliában az NHS kórházi ágyainak száma XNUMX-ra csökkent. több mint fél az elmúlt 30 évben, bár a betegek száma jelentősen megnőtt.

Nem csoda, hogy a közvélemény elégedettsége a brit kormány által irányított rendszerrel 1997 óta a legalacsonyabb – mindössze 36 százalékos. közelmúltbeli felmérés. A britek túlnyomó többsége azonban továbbra is támogatja, hogy a gyógyszert „ingyenes a szállítás helyén” tartsák, még akkor is, ha a szállítás állandóan késik.

Az „ingyenes” pedig relatív fogalom. Az NHS adófizetőkre háruló költségei megugrottak. Tíz évvel ezelőtt az Egészségügyi és Szociális Gondozási Minisztérium kiadásai – amelyek többsége az NHS-hez megy – körülbelül 125 milliárd font volt. Idén azt tetejű 190 milliárd font – 52%-os növekedés.

Szerint dátum a Világbanktól Nagy-Britannia egészségügyi kiadásainak több mint 17%-a saját zsebből származik. Ezzel szemben az Egyesült Államokban a saját zsebből származó kiadások a teljes egészségügyi kiadások mindössze 11%-át teszik ki.

Az Országos Egészségügyi Szolgálat régóta példakép a szocializált orvoslás rajongói számára világszerte. De szétesik. Akár szándékában áll, akár nem, az ellátás magánpiacához folyamodó britek azt jelzik, hogy egészségügyi rendszerük profitálna az amerikai típusú szabad vállalkozásból.

Társaink tapasztalata pedig azt mutatja, hogy az Egyesült Államoknak elő kell segítenie a választási lehetőségeket és a versenyt saját egészségügyi rendszerünkben – nem pedig egy egyfizetős rendszerre kell áttérnie, ahol a kormány az egyetlen biztosítási szolgáltató.