Társadalmi igazságosság, tájékoztatás, globális együttműködés: Cancer Moonshot Pathways

Megjegyzés: Joe Biden elnök februárban elindított egy „Cancer Moonshot” kezdeményezést, amelynek célja, hogy a következő 50 évben 25%-kal csökkentse a rák okozta halálozási arányt. Ez egy rákszakértőkkel írt bejegyzéssorozat része, amely javaslatokat tesz a Moonshot sikeréhez. A kapcsolódó, közelgő 3^rd A Forbes Kínai Egészségügyi Csúcstalálkozó augusztus 27-én (augusztus 26. ET) az idei év fő témájaként az „Új nemzetközi irányok az újraélesztéshez” címmel foglalkozik. A regisztráció ingyenes. További információért forduljon: [e-mail védett]

Greg Simon első kézből tudja, milyen nehéz felrázni Washington DC-t. 1985-től kezdve, miután jogi diplomát szerzett a Washingtoni Egyetemen, vezető beosztásokat töltött be a Kongresszusban, és Al alelnök belpolitikai főtanácsadója volt. Alvadt vér. Később olyan szövetségeket és vállalkozásokat alapított vagy társalapítója, mint a FasterCures, a Milken Institute Philanthropy Advisory Service a Bill & Melinda Gates Alapítvány és Mike Milken támogatásával; tanácsot adott többek között a Sony, a Cisco, a Sega és az AOL vezérigazgatóinak; és a Pfizer vezető alelnökeként szolgált a világpolitikáért és a nyilvános szerepvállalásért. 2016-ban tért vissza a politikába a Barack Obama elnök által létrehozott Fehér Ház Cancer Moonshot Task Force ügyvezető igazgatójaként, és Joe Biden akkori alelnöke alá helyezték. Ott kevesebb mint egy év alatt több mint 70 partnerséget hozott létre. Simon világszerte kitüntetéseket kapott a rák elleni küzdelem előmozdításáért.

Ma 70 évesen a lelkes ügyvéd saját tanácsadó cégét, a Simonovationt vezeti. Nemrég beszélgettem Simonnal az új Cancer Moonshot-ról, amelyet Joe Biden jelenlegi elnök indított el februárban, és hogyan javasolja a Fehér Háznak, hogy ezt tegye.

„Ha van valami, amit az új Moonshotnak tennie kell – jegyezte meg –, az az, hogy a társadalmi igazságosságra összpontosítson a kezelések, gyógymódok és szűrések elosztása során” – mondta. – Nem csak a feketékre gondolok; Az egészségügyi sivatagokban élő emberekre gondolok, és a távoli vidéki területeken alulbiztosított emberekre, akik nem férnek hozzá a kórházhoz.” Interjúrészletek következnek.

Flannery: Mi legyen az új Moonshot legfőbb célja?

Simon: Először is mérjünk és auditáljunk. Nem változtathatsz semmin, ha nem tudod felmérni, hogy mi történt valójában az első Moonshot óta. Az NCI szó szerint száz albizottságot hozott létre, hogy foglalkozzon az eredeti Moonshot Blue-Ribbon Panel ajánlásaival. Ezeket az ajánlásokat tíz területre osztották, amelyek nagyon jók voltak, majd tíz-tíz albizottságra osztották azokat. Szóval megkapod ezt a hatalmas bürokráciát. Valójában Moonshot-stílusú programokat finanszíroztak? Vagy csak átcímkézték a régi programokat, ami gyakran előfordul?

Aztán, ha valamit tennie kell az új Moonshot-nak, az az, hogy a társadalmi igazságosságra összpontosítson a kezelések, kúrák és szűrések elosztása során. Nem csak a feketékre gondolok; Az egészségügyi sivatagokban élő emberekre gondolok, és a távoli vidéki területeken alulbiztosított emberekre, akik nem férnek hozzá a kórházhoz. Tucatnyi kórházunk van otthonomtól 30 percen belül Bethesdában, MD. Szülővárosomban, Arkansasban egy 20,000 XNUMX lakosú városban nincs rákos orvos. Memphisből kell jönniük. Mindig viccelek: "A szülővárosomban csak kedden vagy csütörtökön lehet rákos megbetegedés, amikor az orvosok átjönnek."

Annyi rákbetegség van, amelyet most meg tudunk gyógyítani, és a színes bőrűek és a rossz gazdasági helyzetben lévők soha nem férhetnek hozzá. Hetente elveszítünk olyan embereket, akik kihúzzák a dugót, mert nem engedhetik meg maguknak a kezeléseket. Nem akarják csődbe vinni a családjukat, és (ők) meghalnak. Úgy döntenek, hogy meghalnak anélkül, hogy megtennének a jómódú embereket. Biztosítás nélkül nem szűrnek, nem kapják meg az új gyógyszereket, és nem kapnak megelőző segítséget sem. Még mindig igaz, ahogy az American Cancer Society sok évvel ezelőtt kijelentette, hogy a legnagyobb meghatározója annak, hogy ki hal meg rákban, hogy ki rendelkezik biztosítással és ki nem. Ez ennyire egyszerű.

Flannery: Hogyan méretezheti ki a teret a szélesebb körű együttműködéshez a nemzetközi kísérletekben?

Simon: Hatalmas a nemzetközi lehetőség. Különösen nagy rajongója vagyok a nemzetközi együttműködésnek most, hogy túl vagyunk a Covidon. Tudjuk, hogy sokkal jobban el tudjuk végezni a próbákat, mint korábban. Semmi ok arra, hogy a próbakultúra az analóg korszakban legyen a szélessávú korszakban. Az NCI nemrég újította meg a Moonshot megállapodást Koreával és Japánnal. Korábban más tagjaink is voltak.

Hatalmas lehetőségek rejlenek, bár a lehetőségekkel együtt jár a felelősség is. Bíznunk kell más országok rendszereiben. És sok vita volt a kínai kísérletekről, és sok vita az ellenőrzésekről, az adatok pontosságáról és a rossz hírek jelentéséről. Ezeket előre kell kezelni. Csúszós pálya vagy figyelmen kívül hagyni a többi országot ezek miatt a problémák miatt, vagy csak feltételezni, hogy megoldják őket. Valóban szoros szemre van szüksége, mert megérinti a betegek életét.

Ez nem geopolitikai: máshol nem tehetsz semmit, amit itt ne tudnál megtenni. Pedig nagyon fontosak a rákos betegek toborzásának lehetőségei szerte a világon.

Flannery: Mit lehet tenni annak érdekében, hogy még gyorsabban ösztönözzük a magánszektor rákgyógyszerekbe történő befektetését?

Simon: Hagyd abba a magánszektor démonizálását. Az NIH-nak és az NCI-nek együtt kell működnie a magánszektorral, nagyságrenddel jobban, mint ők. Ebben az iparágban sok játékot játszanak. Az ipar túl sokat fizet. Ha démonizálni akarja az orvosi kutatóközösséget a magánszektorban, akkor csak egy elefántcsonttornyot hoz létre a kormányban, amely soha nem működik a földön.

Flannery: Van még valami, amit el kellene fogadni?

Simon: Széles körű tájékoztató program. Hatalmas közösség él az emberek között, akik valóban az eredeti Moonshot részei akartak lenni, és szeretnének ennek is a részesei lenni. Nagyon gratulálok (a Cancer Moonshot jelenlegi koordinátora) Danielle-nek (Carnival), amiért a közösség megszólításával kezdte, mert a Moonshots XNUMX és XNUMX előnyei nem a kormány irányítási és ellenőrzési napirendje. Ez egy alulról építkező napirend a rákos betegek közösségétől, a rákkutatók közösségétől és a rákkutató közösségtől. És Danielle az egész. És én ennek tapsolok.

Kapcsolódó bejegyzésekhez:

Ismerje meg a tudóst, aki Joe Biden New Cancer Moonshot című filmjét koordinálja

„Miért kevésbé fontos a rák gyorsabb gyógyulása, mint a Covid?”: Cancer Moonshot Pathways

A rák elleni innovatív megoldások innovatív finanszírozást igényelnek: Cancer Moonshot Pathways

Ösztönözze a gyerekeket sújtó rák elleni küzdelmet: Rák Moonshot útvonalak

Áttörni az akadályokat a haladás előmozdítása érdekében: a rák holdfényes útjai

Biden elismerést érdemel a rák elleni küzdelemért: Cancer Moonshot Pathways

A gyógyulás felgyorsítása a klinikai vizsgálatok során végzett nemzetközi együttműködés révén: a rák Moonshot útvonalai

Szorítsa be a szakadékot a felfedezéskutatás és a betegek ellátása között: a rák Moonshot útvonalai

@rflannerychina