A Fast and Furious film franchise-ról szóló saga után Elon Musk a Twitter Inc. tulajdonosa (NYSE: TWTR).
Tizenhat évvel a korábbi vezérigazgató, Jack Dorsey első tweetje után a Twitter a rejtélyes milliárdos kezében van. Nos, most, hogy minden elmondott és kész, hogyan jártak a Twitter-befektetők?
épp a twttr-emet állítom be
- jack (@jack) Március 21, 2006
Twitter vs a tőzsde
A Twitter IPO-ja közel 9 évvel ezelőtt történt. Visszagondolva, ez remek alkalom volt erre – a történelem egyik leghosszabb bikafutása közepette indították útjára, a korlátlan pénzzel, alagsorszintű kamatokkal és virágzó technológiai szektorral teli környezetben.
Karácsonyra már 62%-ot emelkedett az IPO-hoz képest. De őszintén szólva, ott tetőzött.
A részvény árfolyamát a teljes nyilvános időszak alatt – azaz 2013 novembere és napjaink közötti kilenc évben – ábrázoltam a S&P 500. Míg ez utóbbi 115%-kal nettósította a befektetőket ebben az időszakban, a Twitter elenyésző 19%-ot hozott – és ez csak azután történt, hogy Musk felárért megvásárolta, és az elmúlt két hónapban 40%-kal emelkedett.
Nem csak alulteljesített SPX, de tapasztalta, hogy a versenytársak is elhaladtak mellette. Még a harcba keveredett Meta is – egy korábbi életében Facebook néven ismert – uralta a Twittert (még azután is kereseti katasztrófaosztály múlt hét).
Miért olyan rossz a Twitter?
A Twitternek egy ideje gondjai vannak a hosszú távú elképzeléseivel. Csak a közelmúltban vezette be a Twitter Blue szolgáltatást, egy előfizetéses szolgáltatást, amely olyan funkciókat kínál, mint a szerkesztés gomb. A szolgáltatás még akkor is csak néhány kiválasztott országban érhető el – Musk már jelezte, hogy változtatni fog.
Több vezetőt is elbocsátottak, mivel a Tesla A főnök drasztikusan felrázza a dolgokat. Egy másik bevételszerzési szempont, amelyet Musk szeretne követni, az ellenőrzési folyamat, és olyan pletykák keringenek, hogy akár havi 20 dollárt is felszámít majd a hőn áhított kék kullancsért.
Ennek legalábbis számomra van értelme. A Twitter túl sokáig maradt le a riválisai mögött, nem igazán tudta, mi az identitása és mi a hosszú távú célja. Ezek a díjak nemcsak a bevételszerzést segítik elő, hanem a botoknál is.
Ki uralja a világot? Botok
A bot-fiókok okozták a legnagyobb vitákat ebben a Twitter-üzletben, és ez az oka annak, hogy ilyen sokáig tartott. A Twitter mindvégig ragaszkodott ahhoz, hogy a napi aktív felhasználóinak kevesebb mint 6%-át botok teszik ki, amit Musk csapata vitatott.
Kétségtelen, hogy ez egy hatalmas probléma. Tweetelni fogom ezt a cikket élőben, és kétségtelenül azonnal megjelenik alatta néhány bot válasz, amelyek a GoingToTheMoonDogeCoin megvásárlását javasolják, vagy egy profi kereskedőről mesélnek, aki „sokat tud segíteni, és 100 dollárt fordít 10,000 XNUMX dollár egy hét alatt”.
De Musk nem csak a Twitter botjai és a bevételszerzési problémák miatt akar felrázni. A másik a szólásszabadság és a cenzúra.
Trump saját közösségi médiaplatformján, a Truth Social-on azt válaszolta, hogy „nagyon boldog, hogy a Twitter most épeszű kezekben van”. Valójában az a vita, hogy a Twitter hogyan kezelte a polarizáló volt elnök retorikáját, egyáltalán nem segített a dolgokon, és ez az egyik oka annak, hogy Musk a cég átvételének indítékaként sorolta fel.
Itt kerülünk egy kockaszerű területre – egészséges, ha egy ekkora befolyással rendelkező cég magántőzsdére kerül? Ki tudja, de kevés olyan szereplő van, aki annyi szenvedélyes – pozitív és negatív – véleményt alkot, mint Musk úr. Azt hiszem, csak remélni kell, hogy azoknak van igazuk, akik a jót látják benne.
Befektetők
De a befektetők számára Musk üzlete befektetési karrierjük egy fejezetét zárja, amelyet valószínűleg szívesen befejeznek. Nemcsak a technológiai részvények összeomlásának idején ratifikálták a felvásárlást, de a Twitter eleve sosem volt jó befektetés – ahogy a fenti diagramok is mutatják.
Musk csökkentette a veszteségeiket, vagy akár olajágat is dobott nekik, attól függően, hogy mennyire volt mackó a Twitter kilátásaival kapcsolatban.
És még egy dolog – ez egy újabb emlékeztető arra, milyen nehéz legyőzni a piacot, amit én állandóan siránkozni.