További hat Serie A klubot hasonló vádak terhelnek a Juventusszal Plusvalenza-ügyben

Miközben a „Prisma” nyomozás folytatódik a Juventus ügyében, az üggyel foglalkozó ügyésztől kapott információk oda vezettek, hogy hat másik Serie A-klubnak van most megválaszolandó ügye.

Az egész ügy megemelkedett játékos átigazolási díjakra vonatkozik – ahogy arról korábban beszámoltunk ezt az oszlopot – amely során a hatóságok számos játékos-átigazolást vizsgáltak meg, abban a hitben, hogy a klub irreális számokat regisztrált tőkenyereség.

Technikailag ez a „tőkenyereség” olasz szó, egy olyan eszköz (például részvények, kötvények vagy ingatlanok) eladásából származó nyereség elszámolási kifejezése, amelyet általában a (magasabb) eladási ár és az (alacsonyabb) eladási ár közötti különbség leírására használnak. egy adott eszköz önköltségi ára.

Most a Corriere della Sera részleteket közölt arról, hogy a torinói ügyészség hogyan továbbított dokumentumokat hat másik ügyésznek az országban.

Ezek a dokumentumok az Atalanta, a Bologna, a Cagliari, a Sampdoria, a Sassuolo és az Udinese által a Juvéval kötött állítólagos gyanús ügyletek részleteit tartalmazzák, és most mind a hat klubnak meg kell magyaráznia néhány be nem jelentett részletet.

Számos hírügynökség lebontotta az érintett játékosokat, kezdve az Atalantával, ahol négy átigazolással kapcsolatos visszavásárlási záradékokat fedeztek fel. Az érintett üzletek Cristian Romero 3 millió eurós (3.19 millió dolláros) záradéka, Mattia Caldara 3.5 millió eurós (3.72 millió dollár), majd Federico Mattiello és Simone Muratore 4 millió eurós (4.25 millió dolláros) visszavásárlási záradékkal.

Egy lehallgatási átirat, amelyet közzétett calciomercato.com A honlapon láthatóan látható, hogy az Atalanta igazgatója, Luca Percassi is tisztában volt e megállapodások kockázatával. „Soha nem fogom tudni kivenni azt a levelet – mondta a tottenhami Fabio Paraticinak –, mert ha bírósághoz fordulunk, kiderül, hogy hamis könyvelést vezettem.

Eközben a Cagliari részvétele egy olyan ügylet köré összpontosul, amelynek során Alberto Cerri a Juventustól Szardíniába költözött, kezdetben 1 millió eurós (1.06 millió dolláros) kölcsönért, majd 9 júliusában véglegesen 9.56 millió eurós (2019 millió dolláros) váltást kapott.

Ekkor a Juve körülbelül 8 millió eurós (8.5 millió dolláros) tőkenyereséget könyvelt el, de egy 2018 júliusában érkezett e-mail állítólag a torinói óriáscég számára nem bejelentett visszavásárlási lehetőséget biztosít a most 26 éves Cerrire.

Sassuolo esetében bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy Paratici (aki akkoriban a Juventusnál volt) és a Neroverdi elnöke, Giovanni Carnevalli megállapodást kötöttek Merih Demiral és Hamed Junior Traore áthelyezése előtt, akik nem csatlakozhattak a Bianconerihez EU-n kívüli státuszuk miatt. akkor.

„Olvastam az újságokban, hogy különböző Serie A klubok érintettek, de nem kaptunk semmit” – mondta Carnevali. Sky Italia korábban a héten. "Várnunk kell, és meglátjuk, de őszintén szólva nagyon nyugodtak vagyunk az egészet illetően."

Végül megvizsgálják Riccardo Orsolini Bologna általi felvásárlását, valamint Emil Audero, Daouda Peeters és Erasmo Mule Sampdoria-ügyleteit, míg az Udinese-nek el kell magyaráznia Rolando Mandragora lépésének részleteit.

A Juventusnak – akitől már 15 pontot levontak – március 27-re tűzték ki az előzetes meghallgatást, és látszólag bizakodóak, hogy felülbírálhatják ezt az eredeti döntést.

Nem sokkal azután, hogy az Európa-ligában a Bianconerivel kellett szembenéznie, az SCSC
A Freiburg sportvezérigazgatója, Jochen Saier felfedte a Juve hivatalos vezetőjének, Gianluca Pessottonak a bizalmát.

"Nem ismerem a részleteket, de ha megnézem a bajnoki tabellát, a 15 pontos levonás nélkül most a másodikak lennének" - mondta Saier. labdarúgás. „Ez mindent elmond, és úgy gondolom, hogy az ügyet még nem sikerült megoldani vagy lezárni.

„Ráadásul most beszéltem egy Juventus kollégával – Pessottóval –, aki bizakodó, hogy visszakapják a pontokat. Nyilvánvalóan ez nem egy kellemes helyzet számukra.”

Akár megteszik, akár nem, az egyértelmű, hogy a Juventus már nem egyedül néz szembe ezzel az üggyel.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2023/02/28/six-more-serie-a-clubs-face-similar-charges-to-juventus-in-plusvalenza-case/