Sinema elvette a Wall Street-i pénzt, miközben adót vetett ki a befektetőkre

A demokraták évek óta ígéretet tettek az ilyen befektetők adójának emelésére, akik lényegesen alacsonyabb kulcsot fizetnek keresetük után, mint a hétköznapi munkavállalók. Ám amikor a múlt héten elérték ezt a célt, Sinema egy sor változtatást kényszerített pártja 740 milliárd dolláros választási évre szóló kiadási csomagjában, megszüntetve a magántőke-bevételekre javasolt „hordozott kamatozású” adóemelést, miközben 35 milliárd dolláros mentességet biztosított. kímélje meg az iparág nagy részét egy külön adóemeléstől, amelyet most más nagyvállalatoknak kell fizetniük.

A törvényjavaslatot, a Sinema módosításaival együtt, pénteken hagyta jóvá a Kongresszus, és várhatóan a jövő héten írja alá Joe Biden elnök.

Lát: Befektetői útmutató az inflációcsökkentési törvényhez – és mit jelent a számla az Ön portfóliójában

Sinema régóta igazodik a magántőke, a fedezeti alapok és a kockázati tőke érdekeihez, és legalább 1.5 millió dolláros kampányhozzájárulást segített neki, amióta egy évtizeddel ezelőtt beválasztották a képviselőházba.

Ám a tavaly nyár óta összegyűjtött 983,000 XNUMX dollár több mint kétszerese annak, amit az ipar adományozott neki a kongresszusban eltöltött összes előző évében – derül ki az Associated Press kampányfinanszírozási információkról szóló áttekintéséből.

Az adományok, amelyek a Sinemát az iparág egyik legnagyobb kedvezményezettjévé teszik a Kongresszusban, arra emlékeztetnek, hogy a nagyhatalmú lobbikampányok drámai hatással lehetnek a jogszabályok kidolgozására, különösen az egyenlően megosztott szenátusban, ahol nincsenek demokrata szavazatok. megkímélni.

Rámutatnak egy bizonyos fokú politikai kockázatra is Sinema számára, akinek pártjában sokan védhetetlennek tartják az ipar kedvező adóügyi elbánásának bocsánat nélküli védelmét.

„Az ő szemszögükből nézve ez egymillió dollárt nagyon jól elköltött” – mondta Dean Baker, a Center for Economic and Policy Research vezető közgazdásza, egy liberális beállítottságú agytröszt. „Elég ritka, hogy ilyen közvetlen megtérülést tapasztal a befektetése. Úgyhogy azt hiszem, gratulálok nekik.”

Sinema irodája megtagadta, hogy elérhetővé tegye egy interjúra. Hannah Hurley, a Sinema szóvivője elismerte, hogy a szenátor osztja az ágazat adózással kapcsolatos nézeteit, de visszautasított minden olyan felvetést, amely szerint az adományok befolyásolták volna gondolkodását.

"Sinema szenátor minden döntést egyetlen kritérium alapján hoz: mi a legjobb Arizona számára" - mondta Hurley közleményében. "Több mint egy éve egyértelmű és következetes, hogy csak azokat az adóreformokat és bevételi lehetőségeket fogja támogatni, amelyek támogatják Arizona gazdasági növekedését és versenyképességét."

Az American Investment Council, a magántőke nevében lobbizó kereskedelmi csoport is megvédte az adórendelkezések legyőzésére irányuló törekvésüket.

„Csapatunk azon dolgozott, hogy a Kongresszus tagjai a folyosó mindkét oldaláról megértsék, hogy a magántőke hogyan foglalkoztat közvetlenül munkavállalókat és támogatja a kisvállalkozásokat közösségeikben” – nyilatkozta Drew Maloney, a szervezet vezérigazgatója és elnöke.

Sinema védelme az adórendelkezésekkel megdöbbentő kontrasztot jelent a Zöld Párt aktivistájaként és önmagát „Prada-szocialistának” tartó hátterével szemben, aki egykor a kampánypénzek elfogadását „vesztegetéshez” hasonlította, később pedig arra szólította fel „a nagyvállalatokat és a gazdagokat, hogy fizessék meg a tisztességüket”. megosztás” röviddel azelőtt, hogy 2012-ben elindította első kongresszusi kampányát.

Azóta sokkal nagylelkűbb, és 2016-ban a képviselőházból dicsérte a magántőkét, amiért „évi dollármilliárdokat juttatott el a Main Street-i vállalkozásoknak”, majd később a 2020-as kongresszusi szünetben egy magántőke-mogul észak-kaliforniai butikpincészetében praktizált.

Az iparág szárnyaló hozzájárulása a Sinemához tavaly nyárra vezethető vissza. Ekkor tette először világossá, hogy nem támogatja a hordott kamatadó emelését, valamint más társasági és iparűzési adóemeléseket, amelyek Biden korábbi napirendjén szerepeltek.

Csak szeptemberben egy kéthetes időszak alatt Sinema 47,100 16 dollár hozzájárulást gyűjtött be a Welsh, Carson, Anderson & Stowe magántőke-társaság 44,100 magas rangú tisztviselőjétől. A KKR, egy másik magántőke-behemót alkalmazottai és vezetői 2021 XNUMX dollárral járultak hozzá a Sinemához XNUMX végén egy két hónapos időszak során.

Egyes esetekben a magántőke-menedzserek családja is csatlakozott. David Belluck, a Riverside Partners cég egyik partnere 5,800 dolláros maximális hozzájárulást adott a Sinemának egy napon június végén. Így járt három főiskolai korú gyereke is, a család közösen 23,200 XNUMX dollárt adományozott.

"Általában támogatom a centrista demokratákat, és az ő széke fontos a demokrata szenátusi többség megtartásához" - mondta Belluck, hozzátéve, hogy családja ismeri Sinemat a kongresszusi megválasztása óta. "Ő és én soha nem beszéltünk a magántőke adóztatásáról."

Az ágazattól származó adományok egybeesnek a Blackstone befektetési cég 26 millió dolláros lobbitevékenységével, amely a múlt hétvégén a szenátusban csúcsosodott ki.

Mire a törvényjavaslat vitára került egy maratoni szavazássorozat során, Sinema már arra kényszerítette a demokratákat, hogy lemondjanak a hordott kamatadó emeléséről.

„Sinema szenátor azt mondta, hogy nem szavazza meg a törvényjavaslatot, hacsak nem vesszük ki” – mondta Chuck Schumer, a szenátus többségi vezetője a múlt héten újságíróknak. – Nem volt más választásunk.

Ám miután a magántőke-lobbisták felfedezték a törvényjavaslatban azt a rendelkezést, amely sokukra külön 15%-os társasági minimumadót írt volna ki, sürgősen sürgették a Sinemát és a többi centrista demokratát a változtatások érdekében, az e-mailek szerint, valamint négy olyan személy, aki közvetlenül tudta az ügy, aki névtelenséget kért a belső tanácskozás megvitatása érdekében.

„Tekintettel ennek a fejleménynek a törést okozó jellegére, a lehető legtöbb irodára van szükségünk, amelyek aggodalmakkal foglalkoznának Schumer vezető irodájával” – írta Ryan McConaghy, a Blackstone lobbista szombat délutáni e-mailjében, amely az AP-hoz jutott, amely tartalmazta a törvényjavaslat módosításának javasolt szövegét. „Ön és a főnöke hajlandóak lennének riasztani ezzel kapcsolatban, és kifejezni aggodalmukat Schumerrel és csapatával?”
McConaghy nem válaszolt egy megjegyzéskérésre.

Sinema a republikánusokkal együtt dolgozott azon a módosításon, amely kivette a törvényjavaslatból a társaságiadó-emelési rendelkezéseket, és amelyet néhány sebezhető demokrata is megszavazott.

„Amióta a Kongresszusban van, Kyrsten következetesen támogatja a növekedést támogató politikákat, amelyek ösztönzik a munkahelyteremtést Arizonában. Adópolitikai pozíciói, valamint Arizona gazdaságának és versenyképességének növelésére való összpontosítása régóta fennálló és jól ismert” – mondta Hurley, a Sinema szóvivője.

De a pártjából sokan nem értenek egyet. Szerintük a kedvező bánásmód nem sokat lendít az egész gazdaságon, és azzal érvelnek, hogy kevés meggyőző bizonyíték van arra nézve, hogy az adókedvezményeket a leggazdagabb befektetők némelyikén túl is élveznék.

Sinema néhány adományozója előadja az ügyét.

A Blackstone, amely a kampányhoz való hozzájárulás jelentős forrása, nagy ingatlanokkal rendelkezik Sinema anyaországában, Arizonában. Az Egyesült Nemzetek szakértői 2019-ben elítélték a céget, mondván, hogy a Blackstone pénzügyi modellje felelős a „lakásfinanszírozásért”, amely megemelte a bérleti díjakat és az otthoni költségeket, „kiszorítva az alacsony jövedelmű és egyre inkább közepes jövedelmű embereket otthonaikból”.

A Blackstone alkalmazottainak vezetői és családtagjaik 44,000 óta 2018 XNUMX dollárt adtak Sinemának, derül ki a feljegyzésekből.

Blackstone közleményében „hamisnak és félrevezetőnek” nevezte az ENSZ-szakértők állításait, és kijelentette, hogy minden munkavállalói hozzájárulás „szigorúan személyes”. A cég hozzátette, hogy „hihetetlenül büszke a lakáscélú befektetéseire”.

A pénzügyi szolgáltatások másik jelentős adományozója a Centerbridge Partners, egy New York-i székhelyű cég, amely felvásárolja a bajba jutott kormányok és vállalatok adósságát, és gyakran hardball taktikát alkalmaz az érték kitermelésére. A feljegyzések szerint a Sinema 2017 óta legalább 29,000 XNUMX dollárt gyűjtött össze a céggel kapcsolatban álló adományozóktól, köztük Mark Gallogly társalapítójától és feleségétől, Elizabeth Stricklertől.

2012-ben a Centerbridge Partners nagyjából 1 milliárd dollárért megvásárolta az arizonai székhelyű PF Chang's étteremláncot. A Bloomberg News szerint, miután 675 millió dollár adóssággal terhelték a küszködő céget, 2019-ben eladták egy másik magántőke-csoportnak. A cég 10 millió dolláros koronavírus-segélykölcsönt kapott a fizetések fedezésére, de a járvány miatt megvették a munkahelyeket és bezárták a helyeket.

A Centerbridge Partners tagja volt egy fedezeti alapok konzorciumának is, amely hozzájárult a megszorítások korszakának beindításához Puerto Ricóban, miután felvásárolta a sziget kormányának 72 milliárd dolláros adósságát, és bírósági eljárást indított a behajtás érdekében.

A Centerbridge Partners egyik leányvállalata azon hitelezők csoportjába tartozott, akik ismételten beperelték az Egyesült Államok egyik nyugdíjalapját. Az egyik 2016-os perben a hitelezők csoportja arra kérte a bírót, hogy fordítson pénzt egy Puerto Ricó-i nyugdíjalapból a behajtás érdekében. A Centerbridge képviselője pénteken nem tudott azonnal nyilatkozni.

Az arizonai liberális aktivisták azt mondják, hogy Sinema 2024-es újraválasztásakor kampánykérdéssé teszik, hogy a gazdag befektetők adományaitól függjön.

„Sok megközelítés létezik a győzelemről, de nincs olyan univerzum, amelyben politikailag okos lenne az ország leggazdagabb embereinek kedvező adózási elbánásáért küzdeni” – mondta Emily Kirkland, a progresszív jelölteknek dolgozó politikai tanácsadó. – Abszolút komoly probléma lesz.