A Szilícium-völgyi milliárdosok párbajtanak Trump miatt, félidős választások

Két Szilícium-völgyi milliárdos párbaj politikai adománygyűjtést tart ezen a héten, amelyek bemutatják az őszi félidős választásokon kiválasztott jelöltjeit, és rávilágítanak az üzleti közösségen belüli növekvő szakadásra.

Az egyik sarokban van LinkedIn Reid Hoffman alapítója, aki a vállalati vezetőket összegyűjti, hogy kiszorítsák azokat a politikusokat, akik támogatják a volt elnök hamis állításaitt Donald Trump hogy a 2020-as elnökválasztást ellene csalták.

Csütörtökön Hoffman adománygyűjtést szervezett San Franciscóban Twilio Jeff Lawson vezérigazgató és Ron Conway kockázati tőkés, aki egy korai befektető volt Google és a Paypal.

Jegyek arra az eseményre, amelyen a volt elnökkel folytatott, rekordon kívüli beszélgetés volt Barack Obama, A CNBC által megszerzett meghívó másolata szerint 36,500 250,000 és XNUMX XNUMX dollár között mozgott. Az esemény adományait a Demokratikus Grassroots Victory Fund javára fordítják, amely állami pártoknak juttat pénzt.  

Hoffman politikai tanácsadója, Dmitri Mehlhorn elmondta, hogy Hoffman koalíciót épít az üzleti közösségen belül az úgynevezett MAGA republikánusok ellen.

A Investing in US névre keresztelt erőfeszítés olyan vezetőkből áll, akik attól tartanak, hogy a MAGA mozgalom alááshatja a jövőbeli választásokat – és végső soron a jogállamiságot, amely lehetővé tette a kapitalizmus virágzását. A MAGA, vagyis a Making America Great Again Trump gyülekező kiáltása azóta, hogy 2015-ben elindult a Fehér Házért.

„Központi küldetésük most az üzletellenes” – mondta Mehlhorn, utalva a MAGA republikánusokra és az olyan cégekre irányuló kritikákra, mint Koksz, Disney és a Delta társadalmi beállítottságaik miatt.

Szóval eljönnek értünk? Természetesen. És a kérdés az, hogy harcolunk? – mondta Melhorn, aki a koalíciót tereli Hoffmanért.

De a koalíciónak néhány félelmetes – és ismerős – ellenféllel kell szembenéznie.

A PayPal társalapítója, Peter Thiel is sokat fektetett a félidős választási versenyekbe, támogatva a Trump által támogatott konzervatív republikánusokat.

A CNBC arról számolt be, hogy Thiel adománygyűjtést tervez pénteken Los Angeles-i otthonában egykori pártfogoltja, a republikánus Blake Masters számára, aki Arizona szenátusi képviseletére indul. Az eseményre a jegyek 11,600 XNUMX dollárig terjednek.

Thiel júliusban 1.5 millió dollárt küldött a Saving Arizona Super PAC-nak. 

A hónap elején Thiel a National Conservatism konferencián Miamiban beszélt, és azzal vádolta a Google-t, Apple és a Facebook politikai diszfunkciót okoz az Egyesült Államokban.

„Ezek a nagy cégek egyfajta elcseszettek” – mondta a hallgatóságnak. "De ez a szuperstruktúra az, ami nagyon-nagyon megbolondult." 

Ez az üzenet nagyot ütött a konzervatívok körében.

A hónap eleji kongresszusi meghallgatásán Tom Cotton, R-Ark. szenátor elutasította az úgynevezett ESG-t, vagyis a környezeti, társadalmi és kormányzási befektetési mozgalmat, amely arra törekszik, hogy „felfegyverezze a vállalatokat, hogy úgy alakítsák át a társadalmat, hogy a választók ezt megtegyék. soha ne hagyja jóvá az urnáknál.”

A múlt héten a Konzervatív Politikai Akció Koalíció levelet küldött a képviselőház republikánusainak, amelyben felszólította őket, hogy utasítsák el a találkozókat olyan vállalkozásokkal, amelyek olyan kérdésekben szólaltak meg, mint a választási törvények, az abortusz és a transzneműek jogai.

„A felébredt vezérigazgatók hátat fordítottak a konzervatív vezetőknek a legutóbbi választások után” – áll a levélben. „A konzervatívok átveszik az irányítást olyan aktivisták és vállalkozók vezetésével, akiket kimerítettek és sértettek az ezeknek a tőzsdén jegyzett cégeknek a radikális baloldali politikája.”

De nem minden republikánus támogatja ezt a megközelítést.

A CNBC kérdésére, hogy támogatja-e az ígéretet, Kevin McCarthy, a képviselőház kisebbségi vezetője, Kalifornia államban azt mondta, nem zár be egyetlen ajtót sem.

„Mindenkivel találkozom. Hogyan lehet párbeszédet folytatni arról, hogyan változtassunk?” McCarthy mondta.

"Ez nem azt jelenti, hogy egyetértek valakivel vagy sem, de közben bárkivel találkozom."

Még Thiel is felvetette, hogy a republikánusoknak hosszú távon le kell hangolniuk retorikájukat.

Miami beszédében Thiel azt mondta, hogy úgy tűnik, hogy a kormány nem rendelkezik a Newt Gingrinch által 1994-ben vezetett „köztársasági forradalom” vagy a 2010-es Tea Party mozgalom választási lendületével.

Thiel pedig óva intett attól, hogy egyszerűen csak szidalmazzák az általa „felébresztett őrültségeket”.

„Az az intuícióm, hogy a nihilista tagadás valószínűleg nem elég” – mondta. „Lehet, hogy '22-ben elég lesz nyerni a középtávon. Lehet, hogy 24-ben elég lesz a győzelemhez. De szeretnénk valamit, ami valamivel inkább programpozitív jövőkép – valami ilyesmit, hogy hiteles legyen.” 

Eközben a Investing in US részt vesz a sátoros meccseken szerte az országban. Például Hoffman és Karla Jurvetson, a Szilícium-völgy filantrópja, aki korábban a SpaceX és a Tesla egy korai befektetőjével volt házas, a múlt hónapban virtuális beszélgetést tartott Josh Shapiro, Pennsylvania főügyészével, aki jelenleg a demokraták kormányzójelöltje.

Shapiro a republikánus Doug Mastriano ellen indul, akit a képviselőház január 6-i lázadását vizsgáló válogatott bizottsága idézett be, mert állítólagos köze volt ahhoz, hogy az elnökválasztást Trump kezébe adják egy alternatív választói névsor összeállításában. Vezetőtársainak és adományozóinak küldött e-mailben Hoffman megígérte, hogy az első 500,000 XNUMX dolláros hozzájárulással megegyezik a Shapiro számára az eseményen.

„Az, hogy az Egyesült Államoknak van-e demokratikus rendszere, amely a hatalom békés átadásán alapul 2024-ben, attól függ, hogy Josh Shapiro ősszel legyőzi-e Doug Mastrianót Pennsylvania kormányzói székébe” – olvasható az e-mailben.

Mehlhorn a CNBC-nek azt mondta, hogy a félidő eredményei feltárják Trump szövetségeseinek erejét a republikánus párton belül, és meghatározzák, hogy folytatódhat-e a nagyvállalati Amerika elleni keresztes hadjáratuk.

„Úgy gondoljuk, hogy az üzleti közösség nem rendelkezik megfelelő fenyegetésértékeléssel a fenyegetés természetéről” – mondta.