A Silicon Valley Bank összeomlása: Hogyan történt?

Szerdán, Silicon Valley Bank tőkésített, emelni vágyó intézmény volt némi tőke.

48 órán belül az SVB által kiszolgált és gondozott kockázati tőke közösség által kiváltott pánik véget vetett a bank 40 éves működésének.

Szabályozók zsalugáteres Az SVB pénteken és a 2008-as pénzügyi válság óta a legnagyobb amerikai bankcsődben foglalta le betéteit, és a valaha volt második legnagyobb bankcsődben. A cég lefelé tartó spirálja szerdán későn kezdődött, amikor meglepte a befektetőket azzal a hírrel, hogy emelnie kell 2.25 milliárd $ hogy megerősítse a mérlegét. Ezt követte egy nagy tekintélyű bank gyors összeomlása, amely technológiai ügyfelei mellett növekedett.

Még most is, amikor a por kezd leülepedni a második part szélén bejelentés Ezen a héten a kockázatitőke-közösség tagjai sajnálkoznak azon szerep miatt, amelyet más befektetők játszottak az SVB megszűnésében.

„Ez egy hisztéria által kiváltott bankroham volt, amelyet a kockázati részvények okoztak” – mondta Ryan Falvey, a Restive Ventures fintech befektetője a CNBC-nek. „Ez az egyik legvégső eset lesz, amikor egy iparág levágja az orrát az arc ellenére.”

Falvey, az SVB egykori alkalmazottja, aki 2018-ban indította el saját alapot, a technológiai befektetői közösség szorosan összekapcsolódó természetére mutatott rá a bank hirtelen megszűnésének fő okára. Kiemelt alapok, köztük a Union Square Ventures és a Coatu Management felrobbantott e-maileket az elmúlt napokban induló vállalkozások teljes névsorához, és utasította őket, hogy vonjanak ki forrásokat az SVB-től, ha bankroham miatt aggódnak. A közösségi média csak fokozta a pánikot – jegyezte meg.

„Ha azt mondod: „Hé, vedd ki a betéteidet, ez a dolog kudarcot vall”, az olyan, mintha tüzet kiabálnál egy zsúfolt színházban” – mondta Falvey. "Ez egy önbeteljesítő jóslat."

Falvey, aki pályafutását a Wells Fargo és konzultált egy bankkal, amelyet a pénzügyi válság során lefoglaltak, és azt mondta, hogy az SVB negyedév közepére vonatkozó elemzése frissítés önbizalmat adott neki. A bank jól tőkésített, és az összes betétes teljes egészét meg tudta tenni – mondta. Még azt is tanácsolta portfólióvállalatainak, hogy tartsák alapjaikat az SVB-nél, mivel a pletykák kavarogtak.

Most, az SVB lefoglalásával végződő bankrohamnak köszönhetően azok, akik az SVB-nél maradtak, bizonytalan időkerettel néznek szembe a pénzük visszaszerzésével. Míg a biztosított betétek várhatóan gyorsan elérhetők lesznek, az SVB által birtokolt betétek oroszlánrésze nem volt biztosítva, és nem világos, hogy mikor szabadulnak fel.

Ez az epizód a Federal Reserve által az elmúlt négy évtized legagresszívebb kamatemelési kampányával az infláció megfékezésére irányuló lépések legújabb eredménye. A következmények messzemenőek lehetnek, mivel az aggodalomra ad okot, hogy a startupok a következő napokban nem tudnak fizetni az alkalmazottaknak, a kockázati befektetők nehezen tudnak forrást szerezni, és a már amúgy is megtépázott szektor még nagyobb rosszulléttel nézhet szembe.

Ez a történet fejlődik. Kérjük, ellenőrizze a frissítéseket.