A Harry Potter-rajongóknak bojkottálniuk kellene a Roxfort örökségét?

A Sony nemrégiben bemutatott egy új, nyílt világú videojátékot, Roxfort örökség, a varázslóvilágban játszódik Harry Potter közben PlayStation 5 kirakat.

Az előzetes a legnézettebb az összes bemutatott játék közül, jó okkal; egy szeretett IP-címen alapul, és egy olyan koncepción, amely jól átültethető egy nyitott világú játékba, ahol a rajongók végre átélhetik saját kalandjukat a Roxfortban.

De a varázslóvilág minden terjeszkedése most a kultúrháború oldalával jár, JK Rowling szerző, a film alkotója mérgező véleménye miatt. Harry Potter és teljes munkaidős TERF. Az évek során Rowling teljesen világossá tette a transz emberekkel kapcsolatos meggyőződését; terjedelmes esszéje, amely a transz emberekkel kapcsolatos „aggodalmát” indokolja alaposan lerombolták (kiderült, hogy egy gyerekszerző, aki varázslóiskolába járó varázslókról ír, valójában nem tekintélye ebben a témában).

Nemrég Rowlingnak még egy barátságos Twitter csere a melegellenes, abortuszellenes aktivistával, Caroline Farrow-val; odáig fajult, hogy a transzfóbia és az alkalmi bigottság állandóan összefügg a Harry Potter márka.

Ezért a bejelentés vitát váltott ki arról, hogy a rajongóknak érdemes-e idejüket és pénzüket költeni a játékra, néhányan pedig bojkottot fogadtak, és ugyanerre biztatták a transz szövetségeseket is. A Warner Bros. azonban azt állítja, Rowling „közvetlenül nem érintett” a játékban, és a jelentések megerősítik hogy a játék lehetővé teszi a játékosok számára, hogy transz karaktereket alkossanak, akik szabadon tartózkodhatnak az általuk választott kollégiumi szobákban, fürdőszobákban és mindenben (a transzkirekesztő radikális feministák filozófiája szerint ez egy nagyon súlyos etika megsértése).

Noha nagyon sajnálatos, hogy egy szeretett gyermekszerző azzal tölti az idejét, hogy egy marginalizálódott kisebbség ellen vitriót terjeszt, ez egyben szörnyű PR-lépés is – Harry Potter A fandom híresen LMBT-barát, különösen a fan-fiction; a varázslóvilág az a fajta hely, ahol az ember kénye-kedve szerint megváltoztathatja a nemét, egy pálcamozdulattal vagy egy korty Polyjuice Potion-val.

A rajongók számára lehetetlenné vált, hogy figyelmen kívül hagyják Rowling kromoszómákkal és nemi szervekkel kapcsolatos egészségtelen megszállottságát, különös tekintettel a jelenlegi légkörre, amelyben a melegek és transznemű jogok csorbulnak. Texasban és a Florida. Az Egyesült Királyságban tavaly megszaporodtak a transzneműek gyűlölet-bűncselekményei által 81%. Júniusban valójában egy oklahomai republikánus szenátor idézte közvetlenül Rowlingot amikor leszavazzák az LMBT-jogokról szóló törvényjavaslatot.

A transz-ellenes aktivisták a transz embereket szexuális ragadozóknak próbálják befesteni, visszhangozva az LMBT közösség ellen indított múltbeli gyűlöletkampányokat, és Rowling az egyik leghangosabb, legbefolyásosabb pomponlányuk.

A rajongóknak bojkottálniuk kell a játékot?

Míg Rowling kreatívan nem foglalkozik vele Roxfort örökség, egyesek ellentmondásosnak érzik a játék megvásárlását, tudván, hogy bizonyos mértékig profitálni fognak belőle.

Mások attól tartanak, hogy a bojkott kárt okoz a fejlesztőknek, akik keményen dolgoztak a játékon.

Mindkét aggály lényegtelen, mivel a fejlesztőket már kifizették, és Rowling a leggazdagabb író a bolygón – a rajongók nem tudnak benyomni az aranygalleonok halomába, és Harry Potter túlságosan népszerű ahhoz, hogy kollektív érdektelenséggel megölje, különösen az újraindítások és újrafutózások korszakában, ahol a niche, kultikus klasszikusok is vég nélkül feltámadnak fogyasztásra. Az aggódó rajongóknak annyi esélyük van a lemondásra Csillagok háborúja ahogy ők teszik Harry Potter.

Egy videojáték megvásárlásának megtagadása nem aktivizmus – közel sem. Ha Harry Potter a rajongók élvezni akarják a varázslóvilág varázslatát, egyszerűen meg kell tenniük; mi a különbség aközött, hogy pénzt küldesz Rowlingnak, például Jeff Bezoson? Disney cinkossága A floridai „Ne mondj meleget” törvényjavaslat ugyanolyan visszataszító, mint Rowling „aktivizmusa”, mégsem fontolgatják a rajongók, hogy bojkottáljanak minden Disney-t.

Talán az a tény, hogy Rowling egyénileg büszkén és nyilvánosan csatlakozott ehhez az ügyhöz, az okozta a rajongók ellentmondásait. Hiszen Jeff Bezos nem posztol a Twitteren arról, hogy mennyire neheztel az Amazon alkalmazottainak fizetésére vagy a fürdőszobai szünetek megengedésére; talán könnyebb támogatni a világ hallgatag gonoszait.

Bár a rajongók valószínűleg nem befolyásolják a varázslóvilág népszerűségét, a médiák, a népszerű YouTube-ok és a Twitch Streamerek változást hozhatnak. Egyes webhelyek és véleményezők megfogadják, hogy egyáltalán nem foglalkoznak a játékkal, ami minden bizonnyal lényegesebb, mint az egyéni vásárlás.

Talán a varázslóvilág lassan erodálja magát, függetlenül attól, hogy Rowling képtelen összefüggő szöveget írni Fantasztikus vadállatok A forgatókönyv minden bojkottnál hatékonyabban rombolja le a franchise-t.