Alex Jonesnak is fizetnie kell azért, mert hazudik az LMBTQ+ emberekről?

Infowars A műsorvezető, Alex Jones szombaton visszatért napi munkájához, és elmondta 8 milliós rajongóinak és követőinek, hogy a texasi Austinban tartott tárgyalása „a füst és tükrök kampánya volt, amelynek célja, hogy előkészítse az utat az első kiegészítés megsemmisítéséhez”.

Ez az övé "válasz" a texasi esküdtszék e heti ítéletére, amely meghatározta az összeesküvés-elmélet hívét és a bizonyított hazudozót 45.2 millió dollár büntető kártérítést kell fizetnie a Sandy Hook Általános Iskola tömeges lövöldözés áldozatának szüleinek, amiért a mészárlást „álhírnek” titulálták, a szülőket pedig „válságszereplőknek” titulálták. Eskü alatt, – ismerte el Jones a lelátón hogy az Egyesült Államok történetének leghalálosabb lövöldözése „100%-ban valós volt”.

Eltekintve InfoWars, Jonesnak most nagyon tele van a naptárával: egy újabb tárgyalás vár rágalmazás miatt, ezúttal Connecticutban, és a képviselőház bizottsága, amely a január 6-i felkelést vizsgálja. állítólag érdeklődik ezeken a mobiltelefon-felvételeken az ügyvédje tévedésből átadta a szülők ügyvédjének, és állítólag két évnyi sms-t tartalmazott. A bizottság – amely korábban felhívta Jonest, hogy tanúskodjon, de több mint százszor hivatkozott az ötödik módosításras – megígérte, hogy a következő hónapban teljes egészében újra összeül.

Tekintettel a függőben lévő, nagy horderejű fellépésekre és arra, hogy szavai milyen szörnyű hatással voltak a Sandy Hook-i családokra, még korai lenne fontolóra venni bármilyen fellépést Jones ellen az általa felhozott egyéb hamis állítások miatt.

De amikor az LMBTQ+ közösséggel kapcsolatos hazugságokat kell terjeszteni, Jonesnak hosszú, szégyenletes története van:

• Jones hamisan azt állítja, hogy a drag queennek „megvan az útja” a gyerekekkel a Drag Queen Story Time rendezvényein. NewNowNext számolt be.
• Jones áprilisban azt állította, hogy már 2008-ban megtörte a The Groomer Gate botrányt." is ez a szó a pedofilok olyan cselekményeinek leírására szolgál, amelyek célja, hogy felháborodjanak a potenciális kiskorú áldozatokkal, és ebből az következik, hogy az LMBTQ+ emberek pedofilek. Infowars sokféle embert és csoportot vádolt „ápolókkal” vagy rokonszenvvel, beleértve a tanárokat, a Fehér Ház volt sajtótitkárát, Jen Psakit, a Disney Corporationt, a vállalati médiát és másokat, akiket „baloldalként” ábrázol.
• Jones úgy véli, hogy a pedofília annyira elterjedt a furcsa közösségben, hogy az „LGBTP” mozaikszót alkalmazta, és az utolsó betű a „pedofil” kifejezést jelenti. Texasi megfigyelő.
• "Nem hiszi, hogy a transz emberek valódiak, hanem azt hiszi, hogy ez egy előadás vagy egy fétis" - podcaster és az InfoWars őrzője Dan Friesen azt mondta a Megfigyelő.
• Jones a műsorában rendszeresen félre nemizi a transzneműeket, vagy egyenértékűként kezeli a transzneműeket és a drag queeneket.
• Azt sugallja, hogy a transz emberek egy összeesküvést képviselnek az emberiség aláásására: 2. július 2020-i adásában Jones azt állította, hogy az általa „kultuszhoz” hasonlított transzneműek jogi mozgalmának végső célja az volt, hogy a kisgyermekeket „kiborgokká” és „transz robotok” chipeket helyezve az agyukba.
• GLAAD megjegyzi, azt is állította, hogy a transzneműek olyan nyilvános mellékhelyiségeket akarnak használni, amelyek összhangban vannak nemi identitásukkal, hogy „keljenek” gyerekekkel.
• "Michelle Obama transznemű, ezt mindannyian tudjuk" mondta 2017. „Michelle a fotókon és a videókon úgy tűnik, hogy nagyon nagy pénisze van a nadrágjában, a vállai szélesek, az arca nagyon-nagyon férfias. Úgy néz ki, mint egy tranny."

• Ugyanebben az évben hamisan megvádolta Adam Schiff képviselőt (D-Kalifornia), aki heteroszexuális, hogy meleg: „Schiff úgy néz ki, mint az archetipikus kakasszarvas azokkal a kis szarvasokkal a fényszóróban és minden cuccával. És van valami ebben a tündérben, aki körbe-körbe ugrál, mindenkit irányít, és megpróbálja megfélemlíteni az olyan embereket, mint én és te. Jones mondta. – A globalista farkat szívja.
• Azt állította, hogy az ENSZ tagjai a fehér cisznemű férfiak és nők leváltására irányuló globális erőfeszítések részét képezik: „Az eugenika, a transzhumanista kultusz össze akarja zavarni az általános fajokat, mielőtt lenyomna és eltávolítana minket.”
• Jones azt állította, hogy a 2016-os Pulse éjszakai klubos mészárlás az LMBTQ közösség hibája volt, azzal vádolva a melegeket, hogy erőszakkal fenyegetőznek, „hogy szexualizálhasd a gyerekeimet, és beilleszthesd őket a kultuszodba”. Azzal is vádolta őket, hogy összeesküdtek radikális iszlám vezetőkkel a pedofília népszerűsítésére és a gyermekek bántalmazására. „Nem csoda, hogy a radikális baloldal az iszlámmal szövetkezik, ők egy csomó perverz, hozzá akarnak jutni a gyerekeinkhez” – mondta.
• Jones azzal vádolta a szövetségi kormányt, hogy „kemikáliákat tesz a vízbe, amelyektől a békák melegek lesznek”. – mondta Jones egy 2017-es riadozásában. „Az Egyesült Államok legtöbb területén a békák többsége ma már meleg.”
• "Az ok, amiért most olyan sok meleg van, az az, hogy ez egy vegyi hadművelet, és nálam vannak a kormánydokumentumok, amelyekben azt írták, hogy vegyszerekkel fogják ösztönözni a homoszexualitást, hogy az emberek ne szüljenek gyereket." Jones azt mondta 2010 júniusában.

„Bullsh*t idősebb államférfia”

Ari Drennen, a Media Matters for America LMBTQ programigazgatója elmondta Texasi megfigyelő hogy nem Jones találta ki a konzervatív mozgalom „ápolókkal” és LMBTQ+-ellenes animusokkal kapcsolatos megszállottságát. "Alapvetően ez egy összehangolt jobboldali támadás az LMBTQ elfogadása ellen" - mondta Drennen. Tehát nem csak Jonesról van szó.

De Michael Edison Hayden, vezető oknyomozó riporter és szóvivő a Dél Poverty Law Center, Jonest „a barom idősebb államférfinak” nevezte.

A probléma, mint A Trevor projektAzt találta, hogy a gyűlöletkel teli üzenetek által teremtett légkör, mint amilyeneket Jones terjesztett, közvetlen hatással van az LMBTQ+ fiatalokra.

A szervezet szerint 2022-es országos felmérés az LMBTQ fiatalok mentális egészségéről:

• Az LMBTQ fiatalok 45%-a komolyan fontolgatta az öngyilkossági kísérletet az elmúlt évben.
• Csaknem minden ötödik transznemű és nem bináris fiatal kísérelt meg öngyilkosságot, a színes bőrű LMBTQ fiatalok pedig magasabb arányról számoltak be, mint fehér társaik.
• A transznemű és nem bináris fiatalok közül kevesebb mint 1 találta otthonát nemileg megerősítőnek.
• Azok az LMBTQ fiatalok, akik nagy szociális támogatást éreztek családjuktól, kevesebb mint fele számoltak be öngyilkossági kísérletről azok arányának, akik alacsony vagy mérsékelt szociális támogatást éreztek.
• Azok az LMBTQ fiatalok, akik iskolájukat LMBTQ-megerősítőnek találták, alacsonyabb öngyilkossági kísérletekről számoltak be.
• Azok az LMBTQ fiatalok, akik olyan közösségben élnek, amely elfogadja az LMBTQ embereket, szignifikánsan alacsonyabb öngyilkossági kísérletekről számoltak be, mint azok, akik nem.

A transz-ellenes érzelmeket tartalmazó hírek és közösségi média üzenetek egyaránt kárt okozhatnak A Trevor projekt:

• A transznemű és nem bináris fiatalok 85%-a szerint a közelmúltban a transz-ellenes törvényjavaslatokról folytatott viták negatívan befolyásolták mentális egészségüket.

„Ezek az eredmények rávilágítanak arra, hogy a közelmúlt politikája és a világot sújtó folyamatban lévő válságok milyen valós, negatív hatással lehetnek az LMBTQ-fiatalokra, egy olyan csoportra, amelyről folyamatosan megállapították, hogy jelentősen megnövekedett a depresszió, a szorongás és az öngyilkossági kísérlet kockázata a rossz bánásmód miatt. megbélyegzett a társadalomban” – mondta Amit Paley, a The Trevor Project vezérigazgatója és ügyvezető igazgatója. „Egyértelmű, hogy a törvényhozóknak interszekcionális megközelítést kell alkalmazniuk a közpolitikában, nem pedig túlórázniuk, hogy a leginkább marginalizálódott fiatalokat célozzák meg, különösen azokat, akik transzneműek vagy nem binárisak, pártpolitikai szempontok miatt. Mindannyiunknak szerepet kell vállalnunk az LMBTQ elfogadásának előmozdításában és egy támogatóbb világ megteremtésében minden fiatal számára.”

Mit jelent a rágalmazás?

Ha valaki be akarja perelni Jonest – vagy bárkit – rágalmazás miatt, meg kell győznie egy bírót vagy az esküdtszéket, hogy az elhangzott szóban vagy írásban tett hamis állítás, amely sértette a hírnevét.

A rágalmazási törvények államonként változnak, de az alapelvek minden államban ugyanazok. A rágalmazás miatt pert indító felperesnek általában be kell mutatnia:

• Az alperes nyilatkozatot tett közzé a felperesről.
• Az állítás hamis volt.
• A nyilatkozat igazolható kárt okozott nekik, ill
• A nyilatkozat kiváltságtalan volt, ami az érintett körülményektől függ. Kiváltságos nyilatkozatok azok, amelyeket bírósági eljárások során tesznek, magas kormányzati tisztviselők vagy törvényhozók vagy házastársak egymásnak.

A közszereplőknek, például Michelle Obamának vagy Schiff kongresszusi képviselőnek be kell mutatniuk, hogy az úgynevezett „tényleges rosszindulattal” rágalmazták őket: bizonyítva, hogy Jones hamis kijelentést tett annak tudatában, hogy az hamis, vagy az igazság meggondolatlan figyelmen kívül hagyásával. Sandy Hook szülei magánszemélyek, akiknek csak azt kell bemutatniuk, hogy Jones hanyagul vagy hanyagul cselekedett.

Ahogy Sarah Palin februárban megtudta, amikor beperelte A New York Times rágalmazásért, és elveszett, ez nem slam dunk.

A maga részéről Jones valószínűleg továbbra is azt állítja, hogy beszédét az első kiegészítés védi, mind a bíróságon, mind azon kívül Infowars. De ismét olyan szavakat hallhat, mint amiket Maya Guerra Gamble bíró mondott ezen a héten Texasban, aki azt mondta Jonesnak: „Ez nem a te műsorod. A hited nem tesz igazzá valamit. Eskü alatt vagy."