A Shell igazgatótanácsát beperelték a befektetők klímastratégia miatt

HéjA cég igazgatóit személyesen perelték be, mert állítólag nem kezelték megfelelően a klímavészhelyzettel kapcsolatos kockázatokat egy olyan első ilyen perben, amely széleskörű következményekkel járhat más vállalatok kibocsátáscsökkentési terveire nézve.

A ClientEarth környezetvédelmi ügyvédi iroda részvényesként csütörtökön pert indított a brit olajipari nagyvállalat igazgatósága ellen az angliai és walesi legfelsőbb bíróságon.

Azt állítja, hogy a Shell igazgatótanácsának 11 tagja rosszul kezeli az éghajlati kockázatot, és megsérti a társasági jogot azáltal, hogy nem hajtja végre a mérföldkőhöz igazodó energiaátállási stratégiát. 2015 Párizsi Megállapodás.

A követelés, amelyet a vállalat több mint 12 millió részvényével rendelkező intézményi befektetők támogatnak, állítólag az első olyan eset a világon, amikor az igazgatótanácsot felelősségre vonják azért, mert nem készült fel megfelelően az energetikai átállásra.

"Lehet, hogy a Shell most rekordnyereséget termel a globális energiapiac zűrzavara miatt, de hosszú távon a fosszilis tüzelőanyagokról van szó" - mondta Paul Benson, a ClientEarth vezető ügyvédje.

„Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való átállás nemcsak elkerülhetetlen, hanem már most is megtörténik. Ennek ellenére az Igazgatóság kitart egy alapvetően hibás átmeneti stratégia mellett, így a vállalat komolyan ki van téve azoknak a kockázatoknak, amelyeket az éghajlatváltozás jelent a Shell jövőbeli sikerére nézve – annak ellenére, hogy az igazgatóság jogi kötelezettsége e kockázatok kezelésére” – mondta Benson.

Az állítást támogató befektetők körébe tartozik többek között a brit Nest és London CIV nyugdíjalap, az AP3 svéd nemzeti nyugdíjalap, a francia Sanso IS vagyonkezelő és a Danske Bank Asset Management. Az intézményi befektetők összességében több mint félbillió dollárt tartanak a kezelt vagyonfőösszegben.

„Nem fogadjuk el a ClientEarth állításait” – mondta a Shell szóvivője. „Igazgatóink eleget tettek törvényi kötelezettségeiknek, és mindenkor a vállalat legjobb érdekeit szem előtt tartva jártak el.”

„A ClientEarth származékos követelés útján tett kísérlete arra, hogy megdöntse az igazgatóság részvényeseink által jóváhagyott politikáját, semmi érdeme. Ellenezni fogjuk kérelmüket, hogy megszerezzék a bíróság engedélyét a kereset érvényesítésére” – tették hozzá.

A Shell, amely 2050-re nulla nettó károsanyag-kibocsátású üzletággá kíván válni, azt mondta, hogy úgy gondolja, hogy éghajlat-változási céljai Párizshoz igazodnak.

A ClientEarth szerint a vezető harmadik féltől származó értékelések igen azt javasolta, ez azonban nem így van, megjegyezve, hogy a Shell stratégiája kizárja az általa értékesített termékek kibocsátásának csökkentését célzó rövid és középtávú célokat. 3. kör kibocsátásai, annak ellenére, hogy ez a vállalat teljes kibocsátásának több mint 90%-át teszi ki.

A Párizsi Megállapodás törekvő célja, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésével erőfeszítéseket tegyen a globális felmelegedés 1.5 Celsius-fokkal az iparosodás előtti szinthez képest történő korlátozására. A globális felmelegedés 1.5 Celsius-fok alatt tartásáért folytatott harcot széles körben kritikus fontosságúnak tekintik, mivel az úgynevezett billenőpontok valószínűbbé válnak ezen a szinten. Ezek olyan küszöbértékek, amelyeknél a kis változtatások drámai eltolódásokhoz vezethetnek a Föld teljes tartórendszerében.

Az biztos, hogy a fosszilis tüzelőanyagok, például az olaj és a gáz elégetése a klímavészhelyzet fő mozgatórugója.

Az eset nem sokkal azután történt, hogy a Shell minden idők legmagasabb, közel 40 milliárd dolláros éves nyereségéről számolt be.

Az energiaóriás 2022-es bevétele megdöntötte korábbi, 28.4-ban elért 2008 milliárd dolláros éves profitrekordját, és több mint kétszerese a cég 2021-es, 19.3 milliárd dolláros nyereségének.

A Shell vezérigazgatója, Wael Sawan a 2022-es évet „hatalmas évnek” nevezte a vállalat számára, és azt mondta, kiváltságosnak érezte, hogy bekerülhet a január 1-jén megkezdett szerepkörbe.

„Amikor előre tekintünk, úgy gondolom, hogy egyedülálló lehetőségünk van arra, hogy sikeresek legyünk az energetikai átállásban. Van egy portfóliónk, amely szerintem felülmúlhatatlan” – mondta Sawan.

A Shell eredményei a Big Oil profit-bonanza részeként jelentek meg tavaly, amelyet a fosszilis tüzelőanyagok ugrásszerű árai és az Ukrajna elleni teljes körű orosz invázió óta tapasztalható erőteljes kereslet támasztott alá.

A Nest befektetési igazgatója, Mark Fawcett elmondta, hogy a Shell igazgatótanácsa elleni ügy azt mutatja, hogy a befektetők készek megtámadni azokat, akikről úgy tűnik, hogy nem tesznek eleget üzletük átállításáért.

„Reméljük, hogy az egész energiaipar feláll és észreveszi ezt” – mondta Fawcett.

A London CIV felelős befektetési részlegének vezetője, Jacqueline Amy Jackson külön kijelentette: „Nézetünk szerint egy nagy kibocsátású vállalat igazgatótanácsának bizalmi kötelessége kezelni az éghajlati kockázatot, és ennek során mérlegelnie kell döntéseinek az éghajlatra gyakorolt ​​hatását. változást, és csökkenteni kell az ehhez való hozzájárulását.”

„Úgy véljük, hogy a ClientEarth követelése ügyfeleink alapjainak, mint a Shell részvényesének az érdekeit szolgálja, és támogatjuk” – tette hozzá Jackson.