A szenátus kétpárti szavazáson fogadta el az azonos neműek házasságának védelméről szóló törvényjavaslatot

Topline

Az amerikai szenátus kedd délután elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely új szövetségi védelmet biztosít az azonos neműek házasságai számára, és a törvényjavaslatot 61-36 arányú kétpárti szavazás után a képviselőház elé terjesztette, teljesítve a demokraták ígéretét, hogy jóváhagyják a jogszabályt, mielőtt a republikánusok átveszik az irányítást az alsó kamarában. év.

Főbb tények

A házasság tiszteletben tartásáról szóló törvény szövetségi juttatásokat ír elő, például a társadalombiztosítást és az egészségügyi ellátást az azonos nemű párok számára, és azt is előírná, hogy az államok ismerjék el az azonos neműek más államokban kötött házasságát.

A jogszabály hatályon kívül helyezné a házasság védelméről szóló 1996-os törvényt, amely kimondja, hogy a házasság „férfi és nő” között jön létre, gyakorlatilag megtagadva a szövetségi juttatásokat az azonos nemű pároktól.

A Kongresszus azt követően vezette be a jogszabályt, hogy a Legfelsőbb Bíróság az év elején megfordította a Roe kontra Wade ügyet, amikor Clarence Thomas bíró javasolta, hogy az azonos neműek házasságához és az abortuszhoz való jogot biztosító határozatokat is felülvizsgálják.

A törvényt júliusban fogadta el a képviselőház, de a szenátusban felfüggesztették, hogy a demokratáknak több idejük legyen beszervezni azt a 10 republikánus szavazatot, amelyre várhatóan szükség lesz a kudarc elkerüléséhez.

Mit kell figyelni

Mivel a törvényjavaslatot módosították, vissza kell küldeni a Háznak végső jóváhagyásra, mielőtt Joe Biden elnök aláírhatja azt. A republikánusok támogatásának megszerzése érdekében a szenátus megváltoztatta a jogszabályt annak egyértelművé tétele érdekében, hogy azok a vallási szervezetek, amelyek nem támogatják az azonos neműek házasságát, nem veszítik el adómentes státuszukat. Egy olyan rendelkezést is kiegészítettek, amely kimondja, hogy a házasság két személy között jön létre, hogy megnyugtassák a republikánusokat, akik aggodalmukat fejezték ki, hogy ez elősegíti a többnejűséget. A Szenátus a hónap elején jelezte, hogy elegendő GOP-támogatást szerzett ahhoz, hogy elkerülje a balhét, amikor 62:37 arányban megszavazta a törvényjavaslatot vitára.

Főkritikus

A konzervatív törvényhozók és szervezetek azt állították, hogy a jogszabály perek elé állíthatja a nonprofit szervezeteket és a vallási kötődésű szervezeteket, és veszélyeztetheti adókedvezményeiket. A törvényjavaslat azonban kifejezetten kimondja, hogy a jogszabály csak az „állami jog színe szerint tevékenykedőkre” vonatkozik, ez a jogi terminológia, amelyet széles körben használnak a kormány tisztviselőire.

Fő háttér

A jogszabály nem írja elő az államoknak, hogy hivatalosan legalizálják az azonos neműek házasságát, de jelenleg mind az 50 államnak engedélyeznie kell az azonos neműek házasságát a Legfelsőbb Bíróság 2015-ös Obergefell kontra Hodges ítélete értelmében, amely szerint a melegházasság alkotmányos jog. 35 államban azonban még mindig vannak olyan törvények, amelyek tiltják az azonos neműek házasságát. a Pew Charitable Trusts szerint, és újra életbe léphetnek, ha a Legfelsőbb Bíróság dönti el az Obergefellt. A demokraták az év elején szorgalmazták a Kongresszust, hogy határozottan védje meg az azonos neműek házasságát, miután a Legfelsőbb Bíróság visszavonta a Roe kontra Wade ügyet, ami aggodalmát váltotta ki, hogy más döntések, például Obergefell is veszélybe kerülhet. Samuel Alito bíró, aki a Roe-t megdöntő többségi véleményt írta, elmondta a bíróság ítéletét nincs hatással Obergefellre, de Clarence Thomas bíró egybehangzó véleményt írt azzal érvelve, hogy a legfelsőbb bíróságnak fontolóra kellene vennie az azonos neműek házasságának védelmét.

További olvasnivalók

Az azonos neműek házasságát megtámadó hirdetések a hálaadásnapi NFL-játékok alatt jelennek meg – de itt van, mit tévednek (Forbes)

A szenátus az azonos neműek házasságának védelmére szavaz (Forbes)

A kétpárti szenátusi csoport szerint megvan a szavazat az azonos neműek és a fajok közötti házasság kodifikálására (Forbes)