Susan Collins szenátor azt mondta, továbbra is az abortuszjogról szóló törvényjavaslat ellen fog szavazni a jövő héten

Topline

Susan Collins (R-Maine) szenátor nem fogja támogatni az abortuszjogok szövetségi törvénybe való kodifikálásáról szóló törvényjavaslatot, amikor jövő héten szavazásra kerül sor – mondta csütörtökön újságíróknak, megismételve meggyőződését, hogy a nők egészségének védelméről szóló törvény (WHPA) is érvényes. messze annak ellenére, hogy a Legfelsőbb Bíróság készen áll arra, hogy hamarosan döntsön Roe kontra Wade ellen, és engedje, hogy az államok tiltsák be az abortuszt.

Főbb tények

Mit kell figyelni

A szenátus a jövő héten, valószínűleg szerdán szavaz a WHPA-ról, Schumer bejelentés Csütörtök. Noha Murkowski és Manchin még nem nyilatkozott arról, hogy ezúttal támogatják-e a jogszabályt, a törvényjavaslat már majdnem kész. biztosan elbukik, mivel az elfogadáshoz 60 szavazat szükséges. Manchin és Kyrsten Sinema (D-Ariz.) szenátor kedden megismételte, hogy továbbra is ellenzik a filibuster eltörlését, hogy a küszöböt 60 szavazatról egyszerű többségre csökkentsék – bár Collins, Murkowski és Manchin mind a törvényjavaslat ellen szavazna, valószínűleg még 50 szavazatot sem tudott összegyűjteni.

Főkritikus

Richard Blumenthal szenátor (D-Conn.) csütörtökön vitatta Collins WHPA-ra vonatkozó jellemzését és a katolikus kórházakra vonatkozó rendelkezéseit. a CNN szerint, azt mondta az újságíróknak: „Ebben az intézkedésben semmi sem vonja le a meglévő lelkiismereten vagy valláson alapuló védelmet.”

Nagy szám

47%. Ez az Egyesült Államokban élő felnőttek aránya, akik szövetségi törvényt akarnak kodifikálni az abortusz jogait. A Morning Consult/Politico szavazás kedden végeztek, szemben az ilyen törvényjavaslatot ellenzők mindössze 29%-ával. Szavazás következetesen azt tapasztalta, hogy az amerikaiak nagyjából az abortusz legális hozzáférését támogatják.

Fő háttér

A Szenátus után ismét az abortuszjogokra fordította figyelmét Politikus nyilvánosságra hozott egy kiszivárgott véleménytervezetet, amely azt sugallja, hogy az igazságszolgáltatások többsége támogatja Roe megdöntését, és az 1973-as ítéletet „kirívóan helytelennek” nyilvánította. A véleménytervezet februári egy Mississippi állam 15 hetes abortusztilalmával kapcsolatos ügyben, a végső határozatot valószínűleg júniusban hozzák nyilvánosságra. Politikusjelentését a véleményről, amelyet John Roberts főbíró fogalmazott meg megerősített hiteles, de nem szabad végső döntésnek tekinteni, azonnal felhívást indított a Kongresszus Demokraták részéről, hogy kodifikálják az abortuszjogot, miután az erőfeszítések korábban megakadtak, miután a képviselőház januárban elfogadta a WHPA-t és a sikertelen szenátusi szavazást. A csütörtöki megjegyzések voltak Collins első nyilatkozata az abortusztörvényről, tekintettel a Politikus jelentést, de ő korábban mondott a véleménytervezet „teljesen összeegyeztethetetlen” azzal, amit Brett Kavanaugh és Neil Gorsuch bíró mondott neki Roe-val kapcsolatos álláspontjukról, mielőtt megszavazta volna a megerősítést.

További olvasnivalók

Garantálhatja-e a Szenátus az abortuszjogokat országosan? Íme, miért még mindig valószínűtlen. (Forbes)

A közvélemény-kutatás szerint sok amerikai azt akarja, hogy a kongresszus legalizálja az abortuszhoz való jogot (Forbes)

Susan Collins: A Legfelsőbb Bíróság abortuszról szóló véleménytervezete „teljesen ellentétes” azzal, amit Gorsuch, Kavanaugh mondott a megerősítéskor (Forbes)

Az abortuszszolgáltatók támogatták Susan Collinst, miután Kavanaugh mellett szavazott (Forbes)