A SEC „furcsa amatőrnek” tűnik – mondja Paul Graham – Trustnodes

Paul Graham, a Szilícium-völgyben működő Ycombinator startup inkubátor alapítója „amatőrnek” nevezte az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletet (SEC).

„Furcsa amatőrnek tűnnek egy kormányhivatal számára” – jelentette ki Graham mondott.

Ez volt a válasz Jason Gottliebnek, egy ügyvédnek, aki rámutatott, hogy nincs mód a kriptográfiai termékek regisztrálására, amelyek a SEC szerint értékpapírok:

Hihetetlenül sértőnek találom a SEC „csak be kell jönnie és regisztrálnia kell a kriptoprojektjeit” sorát.

Azt feltételezi, hogy ez a rengeteg kifinomult értékpapír-ügyvéd azt tanácsolja az ügyfeleknek, hogy "nah, haver, csavard be a SEC-et, bébi, csinálj, amit akarsz."

Rengeteg projekt (és ügyvédeik!) kétségbeesetten * akar* bejönni és regisztrálni. De amikor megteszik, csak azt mondják, hogy „nem”. Vagy ami még rosszabb, kihúznak egy Wells-i értesítést (vagy ahogy Hester Peirce mondta, egy bírósági időpontot).

Sok kriptotermék esetében egyszerűen nincs út a regisztrációhoz. A SEC azt mondja, hogy „csak regisztrálj”. Azt mondjuk, hogy "menő, de… minek?" Mert a szabályok egyszerűen nem illenek.

Válaszul üres pillantásokat, bocsánatkéréseket és motyogásokat kapunk, hogy nem fognak jogi tanácsot adni.

Ha az új de facto szabály a „crypto = no”, akkor ennek a szabálynak a Kongresszustól kell származnia, vagy legalábbis egy APA folyamaton keresztül. Nem végrehajtás útján.

Ha a CNBC azt állítja, hogy a regisztráció „csak egy űrlap a weboldalunkon”, az a regisztrációs folyamat fájdalmas félrevezetése.

Még egyszer: ez csak sértő. Egy egész iparágat (és ügyvédeit!) gúnyolódóknak bélyegzi, akik nem veszik a fáradságot, hogy egyszerű szabályokat kövessenek a valóság helyett: az emberek kétségbeesetten próbálják kitalálni, hogyan kínáljanak legálisan egy terméket, és a „nem” mellett semmiféle útmutatást kapnak. '

Ha lehetséges lenne a regisztráció, megtennénk. Adj nekünk egy utat. Mutasd meg, hogy lehet-e hatékonyan, vagy egyáltalán, és figyeld a regisztrációk özönét.

Vagy ne tedd, és nézd, ahogy az ipar elköltözik a tengerre, és nézd, ahogy Amerika lemarad a FinTech következő hullámában.”

Európával és az Egyesült Királysággal ellentétben az Egyesült Államok nem fogadott el és nem javasolt semmilyen törvényt vagy szabályozási iránymutatást a kriptográfiai eszközökről.

„Az EU stabil érmékkel kapcsolatos szabályozási köre sokkal világosabb” – mondja Patrik Johansson, a Membrane Finance munkatársa, az EUROe egyik első EU által szabályozott stablecoin-kibocsátója. Hozzáteszi:

„Az EU-ban működő stabil érmék üzemeltetőit az Európai Pénzmosás Elleni Irányelv 5 (AMLD5) szabályozza, amelyet a tagállamok nemzeti jogszabályaiba is átültetnek.

Az e-pénz stabil érméit, például az EUROe-t azonban az európai elektronikus pénzről szóló irányelv és a fizetési szolgáltatásokról szóló 2. számú irányelv (PSD2) szabályozza.

Ezek az egyértelmű szabályozási iránymutatások biztosítják, hogy az elektronikus pénz stabil érméi, mint például az EUROe, ne működjenek a szürke területeken, és felhasználói biztosak lehetnek abban, hogy milyen jogi keretek között szabályozzák az ilyen stabil érméket.”

Ehelyett az Egyesült Államokban különösen a SEC próbál a Kongresszus és a Biden végrehajtói kriptográfiai megbízás előterében állni egy holisztikus megközelítésben, egészen addig a pontig, amíg a SEC mára úgy gondolja, hogy még a stabil érmék is a joghatóságuk alá tartozó értékpapírok.

A tokenizált dollárok azonban dollárok, és a Federal Reserve Banks felügyeli a fiatot, nem pedig a SEC.

Az ilyen dollárok szabályozásának módja vitára érdemes, de úgy tűnik, hogy a SEC úgy tűnik, csak leállítja, és elrendelte a pénzverés leállítását.

Ez egyedülálló lehetőséget kínál az európai székhelyű startupok számára, ahol megvan a jogbiztonság, mivel a Biden-adminisztráció most elismeri, hogy ellenséges kriptokörnyezetet hoz létre az Egyesült Államokban.