- A SEC benyújtotta első jogi nyilatkozatát a GBTC-per részeként. A bejelentésük pedig megkérdőjelezi a szürkeárnyalatos döntését.
A Grayscale Investments, egy amerikai digitális valutaeszköz-kezelő társaság és a Digital Currency Group leányvállalata frissítette a SEC válaszát a GBTC-per alapján.
A cég hozzátette, a Biztonsági és Cserebizottság (SEC) benyújtotta első jogi felhatalmazását a Grayscale perének részeként. A SEC megkérdőjelezi a Grayscale döntését, amely megtagadja a $GBTC konvertálását egy spot Bitcoin ETF-re.
Szürkeárnyalatos megosztotta néhány „kulcsfontosságú érvüket”. Amelyben a cég azt mondta, hogy a SEC benyújtotta első jogi tájékoztatóját Szürkeárnyalatos pert, amelyben megtámadták a GBTC azonnali Bitcoin ETF-vé való átalakítását elutasító döntésüket.
A cég ezt a következő mérföldkőnek nevezte a folyamatban lévő peres ügyeikben, miután október 11-én benyújtották a nyitólevelüket, és nem sokkal azután az azt támogató amicus tájékoztatót.
Grayscale úgy véli, hogy a SEC megtagadása a Bitcoinnak a szabályozási körbe való további beemelése ellentétes a befektetővédelmi megbízatásával. Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok befektetői közössége nagy hasznot húzna a Bitcoinhoz való szabályozott hozzáférésből, mivel az azonnali ETF-ek lehetővé tennék a befektetők számára, hogy a bitcoinnal szembeni kitettséghez jussanak az ETF-csomagolók megbízható, jól ismert és bevált védelmei révén.
A GBTC perének 3 kulcspontja
Szürkeárnyalatos megismételt néhány érvet a nyitótájékoztatójukból.
- A vagyonkezelő cég először is megemlítette, hogy a SEC egyenlőtlen versenyfeltételeket teremt a befektetők számára azzal, hogy jóváhagyja a Bitcoin határidős alapú ETF-eket, miközben folyamatosan megtagadja az azonnali Bitcoin ETF-eket.
A cég példaként hozta fel az FTX International, a volumen szerint az egyik legnagyobb kriptotőzsde közelmúltbeli összeomlását, és az azóta bekövetkezett volatilitást, a GBTC által használt (és továbbra is ETF-ként használandó) indexet jelentősen beárazták. ugyanúgy, mint a Bitcoin határidős ügyletek által használt index a CME-n.
- Másodszor, Grayscale megjegyezte, hogy a Bitcoin határidős alapú ETF-ek jóváhagyásával, de nem azonnali Bitcoin ETF-ekkel a SEC nem tartotta be az igazgatási eljárásról szóló törvényt (APA) és az 1934-es értékpapír-tőzsdei törvényt (tőzsdei törvény).
- A SEC nem fogalmazta meg az azonnali Bitcoin ETF-ek és a Bitcoin határidős ETF-ek eltérő kezelésének alapját – sőt, létrehoztak egy „jelentős piaci tesztet”, amelyet következetlenül alkalmaznak minden terméktípusra.
A 73 oldalas válaszleírásban azonban a SEC azt indokolta, hogy elutasítása „ésszerű, ésszerűen megmagyarázott, jelentős bizonyítékokkal alátámasztott”.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/