A Schitt's Creek sztárja, Annie Murphy a nők neveléséről és felhatalmazásáról beszél

Apám nyolc éves volt, amikor az anyja meghalt. A szüleim nappalijában apai nagymamám fekete-fehér fényképei lógnak az 1940-es évek Indiájából. Felnőttként mindig észrevettem egy szomorú kifejezést az arcán. Ma már értem miért. Szülés közben halt meg – 7^th gyermek (egy csecsemő test, aki egy hónappal később meghalt). A nagymamám 28 éves volt. Mennyire más lehetett volna az élete, ha hozzáfért volna a fogamzásgátláshoz. A nők testükkel kapcsolatos döntéshozatalhoz fűződő jogainak eróziója minden szektorból, beleértve a szórakoztató ipart is, felszólalásra készteti az embereket. A hírességek kedvelik Schitt's Creek A sztár, Annie Murphy küldetése annak biztosítása, hogy a lányok és a nők mindenhol megalapozott döntéseket hozhassanak fogamzásgátlási lehetőségeiket illetően. Olyan lehetőségek, amelyekkel a nagymamám soha nem rendelkezett.

Nemrég interjút készítettem az Emmy-díjas színésznővel YouTube egészségügyi műsor arról, hogy az FDA által jóváhagyott nem hormonális fogamzásgátlót, a Phexxi©-t népszerűsíti a vállalattal együttműködésben Evofem Biosciences amelynek vezérigazgatója, Saundra Pelletier is bekapcsolódott a beszélgetésbe. Mindkét nő ádáz bajnoka a testi autonómia és a nők választási jogának, különösen ami a reproduktív egészséget illeti, beleértve a fogamzásgátlás megválasztását is.

„Úgy érzem, nagyon, olyan hihetetlenül fontos, hogy mindenki rendelkezzen testi autonómiával, és ezt elvették az Egyesült Államok lakosságának csaknem felétől” – jelentette ki a kanadai színésznő. „És ez számomra rendkívül zavaró. Minél többet beszélünk róla, minél többet képezzük magunkat, annál aktívabban támogatjuk egymást. Ez az egyetlen módja annak, hogy kijussunk ebből az igazi pokolból, amelyben jelenleg sok ember él.”

Sok nőhöz hasonlóan Murphy is számos mellékhatást tapasztalt a hormonális fogamzásgátlókkal kapcsolatban. „16 évesen szedtem a tablettát, és óriási hangulatingadozások voltak” – mondta a segélyszervezet nagykövete. Care Canada. „Akkoriban nagyon szomorúnak és nagyon lehangoltnak éreztem magam.” Murphy szem előtt tartja azt a mottót, hogy egy méret nem felel meg mindenkinek. "Míg a Phexxi nekem működik, lehet, hogy nem mindenkinek."

A fogamzásgátlás egészségügyi és társadalmi hatásait nem lehet túlbecsülni. A CDC a családtervezési és fogamzásgátlási szolgáltatásokat az egyik tíz legnagyobb közegészségügyi vívmány az 20-ban^th század. Kutatás a Guttmacher Intézet azt mutatja, hogy a születésszabályozás előnyei közé tartozik a globális anyai halandóság csökkenése, a női munkaerő fokozottabb bevonása és a nők jobb gazdasági önellátása.

A fogamzásgátlás hatékonysága az alkalmazott módszertől függ. Szerint a Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászati ​​Főiskola (ACOG), az implantátumok és a méhen belüli eszközök (IUD-k; hormonális és réz) a leghatékonyabbak, így évente 1 nőből kevesebb, mint 100 teherbe esik. A sterilizálás ugyanolyan hatékony, de állandónak tekinthető. A következő hatásosak a hormonális módszerek, mint például az injekció, a tabletta, a tapasz vagy a hüvelygyűrű, vagy a rekeszizom (nem hormonális), amelyek mindegyike 6-12 terhességgel jár 100 nőre évente. A legkevésbé hatékony módszerek közé tartozik az óvszer (férfi és női), a nyaksapkák, a szivacsok, a „természetes” eszközök, mint például a ritmusmódszer és a nem hormonális gélek (pl. spermicidek, Phexxi), amelyek 18 nőre vetítve 27-100 terhességet jelentenek évente.

Az Evofem illetékesei házon belül mutatják meg tanulmányok megmutatja, hogy a Phexxi „a terhességek 99%-át közösülésenként megelőzte”.

Egyes szülészeti orvosok, mint például Mishka Terplan, MD, MPH, FACOG, érdekesnek és meglehetősen elegánsnak találják a nem hormonális fogamzásgátlás, például a Phexxi használatát, amely tejsavat, citromsavat és kálium-bitartarátot tartalmaz. De úgy véli, hogy az Evofem adatait tisztázni kell. „Lehet, hogy „99%-ban hatékonyan megakadályozza a terhességet közösülésenként”, de [a valóság az], hogy a legtöbb közösülés nem eredményez terhességet, és a terhesség valószínűsége a ciklusidőtől függően változik. Dr. Terplan hozzátette: "A terhesség valószínűsége legfeljebb 10% közösülésenként, ha az ovulációhoz időzítjük."

Somya Gupta, MBBS, MD egyetért. "A fogamzásgátló hatékonyságát hosszú távú vizsgálatok során tesztelik, és nem csak a közösülések teljes számán alapul" - magyarázza Dr. Gupta, a OBGYN orvosa Cloudnine Kórházak Csoportja Indiában. „A terhesség esélye a nő ciklusától függően változik a közösülés időpontjától függően. Érdekesebb lenne tudni, hogy ezt a 24,289 XNUMX női közösülést mennyi idő alatt követték nyomon.”

Orvosként hiszek abban, hogy lehetőséget kell adni a betegeknek, és segíteni kell őket megalapozott döntések meghozatalában. A betegnek minden lehetőséget fel kell mutatni a terhesség megelőzésére. Egyes lehetőségek közé tartoznak a gyógyszerek tabletták, gélek és tapasz formájában; mások fizikai akadályok, mint például az óvszer vagy a rekeszizom. A gyógyszerek közül néhány olyan hormonokat tartalmaz, mint az ösztrogén és a progeszteron. Az MINDEN gyógyászatban alkalmazott kezeléshez hasonlóan, mint például az albuterol az asztma kezelésére és az ibuprofén a fájdalom kezelésére, a fogamzásgátlóknak is megvannak a kompromisszumai vagy előnyei és hátrányai. A Phexxi az előnyben részesített lehetőség azoknak a nőknek, akik nem tolerálják, vagy úgy döntenek, hogy nem szednek hormonokat; igény szerint is bevehető, azaz pillanatnyilag, szemben a napi használattal, mint a tabletta. Végső soron a nőket és minden gyermeket nevelni kell, és fel kell hatalmazni arra, hogy a számukra legmegfelelőbb családtervezési döntéseket hozzanak.

Murphy „nagyon-nagyon szerencsésnek” érzi magát a hírneve miatt, és úgy gondolja, hogy nem tenné meg „emberi kellő gondosságát”, ha nem használnám fel a platformomat arra, hogy felvilágosítsam a nőket minden lehetőségükről. A Golden Globe-jelölt a jelenlegi politikai légkörrel is tisztában van: „Olyan időket élünk, amikor a nők [sok] hét alatt hatalmas, masszív ütéseket értek el, és megérdemelnek minden olyan oktatást, amit csak tehetnek. Szóval örülök, hogy beszélhetek róla.”

A női egészségügy úttörője, Pelletier nem tudott jobban egyetérteni.

„A SCOTUS döntésével most minden eddiginél jobban fontos a fogamzásgátláshoz való hozzáférés” – mondja az egyedülálló anya és a mellrák túlélője. "Tudjuk, hogy a fogamzásgátlás életmentő, és az az elképzelés, hogy a nőktől ezt el kell venni, archaikus és drákói." Pelletier hozzátette, hogy minden nőnek autonómiával kell rendelkeznie a teste felett, és meg kell tudnia választani, hogy mikor, ha és milyen gyakran vállal gyermeket. Pelletier számára a Phexxi egy módja annak, hogy ő és az Evofem hozzájáruljanak a nők személyes egészségügyi döntéseihez való jogához.

Míg a születésszabályozáshoz való hozzáférés jelentősen javult az elmúlt évtizedekben, a valóság az, hogy bizonytalan időket élünk; amikor egyes konzervatív amerikai politikusok arra törekednek korlátozza a születésszabályozáshoz való hozzáférést. Néhány héttel ezelőtt a szenátus republikánusai blokkolták a demokrata kísérletet a születésszabályozáshoz való szövetségi jog megteremtésére. Ezenkívül Clarence Thomas bíró egyetértő véleményt írt (a Roe kontra Wade ítélettel), amely szerint a Legfelsőbb Bíróságnak gondolja át a múltbeli precedenseket mint például a Griswold vs Connecticut és az Eisenstadt vs Baird, amelyek egyaránt garantálták a születésszabályozáshoz való hozzáférést. Azt is tudjuk, hogy a fogamzásgátláshoz való hozzáférés nagyobb kihívást jelent a fekete nők számára a több évtizedes megbélyegzés, a diszkrimináció és az egészségügyi ellátórendszer rendszerszintű akadályai miatt.

Szerencsére az Egyesült Államok Képviselőháza megtette intézkedéseket hozott a fogamzásgátláshoz való hozzáférés védelme érdekében. De Pelletiernek van egy üzenete választott tisztségviselőink számára.

„Amikor megvizsgáljuk a nem szándékos terhesség gazdasági hatását a fogamzásgátlás költségeihez viszonyítva, a törvényhozóknak tudniuk kell, hogy számos egészségügyi terv továbbra is megtagadja a nőktől a fogamzásgátláshoz való hozzáférést” – magyarázza a vállalkozó. "Az ACA [Affordable Care Act] egyértelműen kimondja, hogy az FDA által jóváhagyott terméket nulla zsebpénzért kell biztosítani a nők számára." A nőjogi hosszú távú szószóló hozzátette: „Ha el akarja venni a jogot a biztonságos abortuszhoz, legalább az isten szerelmére adjon hozzáférést a nőknek a fogamzásgátláshoz, nem igaz?” Pelletier rámutatott, hogy a szildenafilt (Viagra) a biztosítás fedezi.

A marginalizált populációk orvosaként, színes bőrű nőként és indiai bevándorlók lányaként feldühít a nők jogainak kitartó felszámolása a törvényhozók által, akiknek napirendje állandósítja a lányok és nők elnyomását. Össze kell fognunk – aktivistáknak, diákoknak, tanároknak, egészségügyi és jogi szakembereknek, üzleti vezetőknek, mint Saundra Pelletier és szórakoztatóknak, mint Annie Murphy –, hogy kiálljunk testi autonómia és a nő joga a saját testével kapcsolatos döntéshozatalhoz. Olyan jog, amilyennel a nagymamám soha nem rendelkezett, de világszerte minden nőnek meg kell tennie.