Az orosz katonaság kihívásokkal néz szembe az ukrajnai megszállt területek biztosításával

Ukrajna kezdeti inváziója során az orosz támadás nem tudta áttörni az ukrán védelmet. Bár az oroszok újra csoportosultak, és elfoglalták a délkelet-ukrajnai Donbász régió egy részét, a háború hulláma nem feltétlenül fordult az oroszok javára. Miközben az ukránok kemény ellentámadásával néznek szembe, az orosz hadsereg legnagyobb kihívása valószínűleg az általuk elfoglalt régiók biztosítása lesz, amelyeket katonailag stabilitási műveleteknek neveznek.

Ezek a stabilitási műveletek már folynak az oroszok által megszállt Ukrajnában. A Kreml jelezte, hogy várhatóan tartanak egy „népszavazásEzekben a régiókban, hogy szeptember 11-én Oroszországhoz csatolják őket. Eközben az ukrán partizánok ezeken a megszállt területeken ellenállnak a megszállásnak, beleértve az orosz politikai épületek lerombolását Melitopol és a Mariupol. Az orosz hadsereg aktívan részt vesz a stabilitási műveletekben, hogy támogatást szerezzen a népszavazáshoz és elnyomja az ukrán partizánokat. Tekintettel az orosz hadsereg természetére, valószínűleg kudarcot vallanak ezekben a műveletekben.

Az orosz hadsereg alapvetően nem stabilitási műveletek végrehajtására készült. Az orosz katonai struktúra alapeleme a zászlóalj harcászati ​​csoportjai (BTG), amely megközelítőleg 800 katonából, 10 harckocsiból, 40 gyalogsági harcjárműből és nagy mennyiségű tüzérségből áll. Ezek az egységek erősen támaszkodnak tankjaikra és tüzérségi egységeikre, amelyek meglehetősen nagy hatótávolságra képesek súlyos bombázásokat letenni. Az orosz hadsereg jelenleg önkéntesekből, sorkatonákból és a régi BTG-k maradványaiból új BTG-ket rak össze. Míg ezen egységek egy részét az ukrán hadsereg elleni harcra szánják, sokukat megszállt területekre szánják stabilitási műveletek végrehajtására.

A stabilitási műveletek egyik bonyolultsága, hogy városi harcot foglal magában, amelyhez jellemzően gyalogos katonák szükségesek. A BTG katonák kevesebb mint egynegyede gyalogos. Ennek a problémának a megoldása érdekében az orosz hadsereg megbízott csapatokra vagy félkatonai egységekre támaszkodik gyalogos katonáinak növelésére. Ezek az egységek azonban meglehetősen szervezetlenek és alul felszereltek. Ezenkívül a legújabb bizonyítékok azt mutatják, hogy e félkatonai egységek némelyike ​​a esély a Kreml-lel.

Más kérdés, hogy az orosz hadsereg túlzottan használ tüzérséget, még a stabilitási műveletekben is. A tüzérség, különösen a darabos BTG-kben elterjedt régebbi felszerelések nem feltétlenül pontosak, és valószínűleg zsúfolt városi területeken találnak el polgári célokat. Ez pedig tönkreteheti a kritikus infrastruktúrát és növelheti a helyi lakosság ellenségességét, csökkentve ezzel a régió biztonságát.

Ezekkel a korlátokkal az orosz hadsereg, különösen a félkatonai csoportokkal együtt, félelmet és megfélemlítést alkalmaz a helyi lakosság leigázására. Szíriában az orosz katonaság válogatás nélkül lőtt polgári és katonai célpontokra is azzal a céllal, hogy megfélemlítsen bárkit is, hogy ne álljon ellenük. Grúziában és a Krím-félszigeten az orosz megszálló erők megtagadták az alapvető szolgáltatásokat az emberektől, hacsak nem mondtak le eredeti állampolgárságukról és nem kaptak orosz útlevelet. Úgy tűnik, az oroszok hasonló tendenciákat követnek Ukrajna általuk elfoglalt részein.

Ezek a technikák általában rosszul teljesítenek az orosz hadsereg számára. Például Afganisztán tízéves megszállása alatt az akkori szovjet hadsereg 15,000 2,500 katonát veszített, míg húsz év alatt XNUMX amerikai haláleset. Újabb szíriai, csecsenföldi és grúziai tevékenységeik során stabilitási műveleteik humanitárius kérdéseket, menekültválságot és nemzetközi feddést eredményeztek. Továbbá az oroszok egyik esetben sem érték el a kívánt végállapotot.

A megszállt ukrán területeket valószínűleg nehezebb lesz az oroszoknak ellenőrizni, mint Szíriát, Csecsenföldet vagy Grúziát. Egy felmérés megállapította 77 százalék Az oroszok által ellenőrzött régiókban élő ukránok nem támogatják a megszállást. Egy másik felmérés A háború előtti időszak azt jelezte, hogy az ukránok nagy része, köztük az orosz nemzetiségűek is hajlandók fegyvert fogni az orosz megszállók ellen. Ezek az ukrán partizánok hozzáférhetnek az ukrán hadseregtől és a nemzetközi közösségtől származó fejlett fegyverekhez. Tekintettel a régió földrajzi adottságaira, az oroszok számára kihívást jelentene megállítani ezt a berendezésáramlást. Ezenkívül az ukránok technológiai hozzáértésnek bizonyultak, és katonai célokra hasznosítják a kereskedelmi technológiát.

Eközben az orosz hadsereg kimerítette erőforrásait – mind a személyzetet, mind a felszerelést – az ukrajnai invázió miatt. Legutóbbi lépései annak mozgósítására védelmi ipari bázis és az „önkéntes” egységek létrehozása enyhíteni fogja ezeket a problémákat. E források nagy részét azonban az ukrán ellentámadás elleni küzdelemre fordítják. A stabilitási műveleteket végrehajtó személyzet valószínűleg alulképzett lesz, és kevés városi vagy lázadáselhárító képzéssel rendelkezik. Ezenkívül az oroszoknak hiányozni fognak a nyersanyagok és erőforrások, amelyek ahhoz szükségesek, hogy újjáépítsék Ukrajna azon részeit, amelyeket a hódítás során elpusztítottak. A kulcsfontosságú infrastruktúra helyreállítása nélkül tovább szítják a lázadást.

Ha az ukrán ellentámadás kudarcot vall, és az oroszok elcsatolják Délkelet-Ukrajna egyes részeit, a háború még korántsem ért véget az oroszok számára. Amint az amerikai iraki és afganisztáni katonai tevékenységből látható, az oroszok valószínűleg arra kötelezik majd katonáikat, hogy Ukrajna megszállt részein maradjanak jelentős ideig. Tekintettel a taktikájukra és szervezetükre, számos kihívással kell szembenézniük a régió biztosításával kapcsolatban, és előfordulhat, hogy soha nem szerezhetik meg a régió teljes irányítását.