Mivel az jogi csata között Ripple és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) továbbra is felkelti a figyelmet, egyes pletykák szerint hamarosan véglegessé válhat, az ügyben eljáró bíró mindkét fél indítványára a szakértői tanúvallomások kizárására hozott ítéletet, egyiknek sem kedvez.
Pontosabban, Analisa Torres bíró kiadott egy kezdeti 57 oldalas ítéletet, amelyben mind a blockchain cég és az értékpapírok szabályozó a szakértői vallomást a sommás ítéletből kizárni kívánták, mint megosztott James K. Filan amerikai védelmi ügyvéd által március 7-én.
Nyerj a Ripple-nek?
A látszat alapján egyik fél sem kap meg mindent, amit ebben az ítéletben kért, mivel a bíró részben helyt adott, részben pedig elutasította mind Ripple, mind a SEC indítványát, amelyet „Daubert”-nek is emlegetnek, és egyiket sem előnyben részesítette. szabályozó vagy a XRP közösséget.
Ez volt neves Scott Chamberlain, egy korábbi ügyvéd és az engedély nélküli Layer 2 platform Evernode XRPL társalapítója, aki szintén méltatta az elnöklő bíró objektivitását az ügyben, és kijelentette, hogy „az ugrik ki, hogy Torres bíró mennyire éles, szigorú és teljesen pártatlan. ”
Ennek ellenére az ítélet kizárta Patrick Doody szakértő tanú vallomását, akit a SEC bérelt fel, hogy elemezze az XRP-vevők elvárásait, ami a Ripple győzelmét jelentheti, tekintve, hogy ő volt az őrzőkutya egyetlen szakértője a témában. szerint nak nek XRP közösségi ügyvéd, Jeremy Hogan.
Érdekes módon a SEC szintén sikertelenül kérte a bírót, hogy vonja vissza John E. Deaton amicus státuszát, mivel „az úgynevezett XRP birtokos szakértőt megtámadó amicus megbízás benyújtására kért engedélyt” kérte. Fox Business Eleanor Terrett újságíró és retweeted az XRP-párti ügyvéd.
Eközben az XRP közösség úgy tűnik, hogy a döntést a Ripple győzelmeként is felfogja, mivel a cryptocurrency sajtóidőben 0.37 dollár volt, ami 1.75%-os növekedést jelent az elmúlt naphoz képest a finbold Március 7.
Jogi nyilatkozat: Az ezen az oldalon található tartalom nem tekinthető befektetési tanácsnak. A befektetés spekulatív. Befektetéskor tőkéje veszélyben van.
Forrás: https://finbold.com/ripple-v-sec-judge-rules-on-expert-testimony-motions-heres-who-benefits/