A Ripple szerint a SEC nem mutatta be, hogy az XRP-eladások befektetési szerződések, ezért kéri a bíróságot, hogy adjon ki összefoglaló ítéletet

A Ripple Labs szerint a US Securities and Exchange Commission (SEC) nem tudta bizonyítani, hogy a cég XRP-eladásai befektetési szerződések voltak a szabályozó ellen indított perében.

A SEC 2020 végén beperelte a Ripple-t, amiért állítólag nem bejegyzett értékpapírként adta el az XRP-t.

A Ripple ügyvédek az ítélethozatali indítványt alátámasztó válaszában azt mondják hogy a SEC nem tudta bizonyítani, hogy az XRP bármely ajánlata vagy eladása – még kevésbé minden egyes 2013 és 2020 között – befektetési szerződés volt a szövetségi értékpapírtörvények értelmében.

„A SEC mindenesetre nem tudta elviselni a terhét mindhárom Howey-elem tekintetében. Ami az első elemet, a pénzbefektetést illeti, a SEC elismeri, hogy az alperesek által terjesztett több milliárd egységnyi XRP nem tartalmazott pénzbefektetést…

Még az olyan tranzakciók esetében sem, amelyek pénzcserével jártak, a SEC nem tudta bizonyítani, hogy a vásárlók ezt a pénzt egy közös vállalkozásba fektették be, ahogy Howey megköveteli, ahelyett, hogy egyszerűen vásároltak volna egy eszközt.

A Howey-teszt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ügyére hivatkozik annak meghatározására, hogy egy tranzakció „befektetési szerződésnek” minősül-e, és ezért az 1933-as értékpapírtörvény és az 1934-es értékpapír-tőzsdei törvény értelmében közzétételi és regisztrációs követelmények vonatkoznak rá.

A Howey-teszt egyik kulcseleme, hogy a tranzakció magában foglalja-e a mások munkájából származó haszon elvárását, amit a Ripple szerint a SEC-nek nem sikerült bizonyítania az XRP-vásárlásoknál.

„A végső elemet tekintve, a kizárólag mások erőfeszítésein alapuló profitelvárást illetően a SEC két alapvető hibán nem tud túllépni. Először is, ésszerű elvárások nem létezhetnek a projektgazda által vállalt tényleges kötelezettségek nélkül, és a SEC egyikre sem mutatott rá.

A SEC azt állítja (a 3. pontnál), hogy az alperesek „ígéreteket tettek, de ez az üres állítás nem állja meg a helyét: a SEC ténymegállapításaiban sehol nem szerepel semmilyen „ígéret” bizonyíték, és valójában az egyetlen „ígéret” említése, a SEC által idézett egyértelmű kijelentés, hogy a Ripple nem tett semmit.”

A Ripple szerint a SEC nem tud eleget tenni a Howey-tesztnek, ezért rövidített ítéletet kér a javára.

Ne hagyj ki egy ütemet - Feliratkozás hogy a kriptográfia-értesítéseket közvetlenül a beérkező levelek mappájába juttassa el

Jelölje be Ár Action

Kövess minket Twitter, Facebook és a Telegram

Surf A Daily Hodl Mix

Ellenőrizze a legfrissebb híreket
 

Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.

Kiemelt kép: Shutterstock/Mia Stendal