Nevetséges azt gondolni, hogy azonnal leállíthatjuk a fosszilis tüzelőanyag-termelést: vezérigazgató

LONDON – A cég vezérigazgatója Standard Chartered úgy véli, „nevetséges és naiv” azt gondolni, hogy a fosszilis tüzelőanyag-termelés azonnal leállítható minden következmény nélkül, és kijelenti, hogy bár ez jót tenne az éghajlatnak, más negatív hatásai is lehetnek.  

Az elhangzott megjegyzésekben a CNBC Geoff Cutmore-nak adott interjújában A hétfői londoni City Week fórumon Bill Winters elismerte, hogy a legtöbben feliratkoznának az általa „igazságos átmenetnek” nevezett rendszerre.

„Ez két nagyon fontos szó… csak azt jelenti, hogy tisztességes, ez azt is jelenti, hogy megvalósítható” – mondta. „És az átmenet átmenetet jelent – ​​ez azt jelenti, hogy eltart egy ideig.”

„Az az elképzelés, hogy holnap elzárhatjuk a csapokat és véget vethetünk a fosszilis tüzelőanyagoknak, nyilvánvalóan nevetséges és naiv” – mondta Winters. – Nos, először is, ez nem fog megtörténni, másodszor pedig nagyon zavaró lenne.

Jót tenne az éghajlatváltozásnak, folytatta Winters, de „rossz a háborúknak, forradalmaknak és az emberi életnek, mert... pusztítást okozna”. A „végső értékesítési lehetőséget” le kellett venni az asztalról – érvelt.

Winters megjegyzései akkor érkeznek, amikor az „igazságos átmenet” kifejezés egyre gyakoribbá vált az éghajlatváltozással, az energiával, a környezettel és a fenntarthatósággal kapcsolatos vitákban.

A téma összetett, és magát a kifejezést is többféleképpen határozták meg. A Greenpeace környezetvédelmi csoport pl. leírta „Fenntarthatóbb gazdaságra való átállás mindenkivel – beleértve a szennyező iparágakban dolgozókat is – igazságos módon.”

A Standard Chartered 59 piacon jelenlévő jelentős bank, Londonban és Hong Kongban jegyzik. Terveket fogalmazott meg, hogy az évszázad közepére elérje a nulla nettó szén-dioxid-kibocsátást finanszírozott tevékenységéből.

A Standard Chartered szerint összesen Az olaj- és gáziparnak a mérlegen belüli és azon kívüli nettó kitettsége valamivel több mint 20.65 milliárd dollár volt 2021-ben.

A-ból B-be

A bolygó energiamixében bármilyen jelentős változás elérése óriási feladatot jelent.

A fosszilis tüzelőanyagok kulcsfontosságú szerepet játszanak a fejlett és feltörekvő gazdaságokban, és a vállalatok továbbra is folytatják az olaj- és gázmezők felfedezését és fejlesztését a világ különböző pontjain.

A megújuló energiaforrásokra és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiákra összpontosító energiarendszerre és gazdaságra való bármilyen átállás hatalmas összeget igényel.

A szükséges hatalmas kiadások mellett ez a fajta váltás gyökeresen átalakítja emberek milliárdjainak élet- és munkamódszerét is.

Winters a maga részéről azt mondta, hogy „át kell állnunk”, de feltette a kérdést, hogyan lehetne ezt a legjobban elérni.

„Hogyan egyensúlyozod ezt?” – mondta. „Mi a legjobb módja annak, hogy eljuthasson A pontból B pontba, miközben gondoskodik arról, hogy a világ minél több kibocsátóját magával hozza?”  

Nem tett jót, ha „olyan rendszert hoztak létre, ahol az emberek csak kijelentkeznek” – mondta, majd elmagyarázta, hogyan látja a valóságot a helyszínen.

„Sok piacon, a feltörekvő piacokon, amelyeket a Standard Chartered szolgál ki, ha azt mondjuk nekik, hogy… egy, mindjárt becsapunk, és [kettő] jól kell fizetnie érte. hogy jól mondjam… nem leszünk részei ennek a rendszernek.”

Ez nem szolgált semmit mondta Winters. „Inkább… a legkonstruktívabb módon kell hoznunk őket – az olajtársaságok ennek részei.”

"Mind a technológiai változásoknak, amelyekről beszélünk, mind a meglévő szén-dioxid-elnyelők védelmének egyik legnagyobb finanszírozója a meglévő fosszilis tüzelőanyag-gyártók közé tartozik" - mondta.

„Miért nem engednénk meg nekik, hogy részvényesi tőkéjük egy részét – sőt, részvényesi tőkéjük nagy részét – olyan dolgokba csoportosítsák át, amelyek nagy változást hozhatnak? Én ezt minden alkalommal támogatnám.”

Nagy vita

Winters kijelentései felvonják a szemöldöküket, és nyugtalanságot keltenek a klímaaktivistákban és kampánycsoportokban. a fosszilis tüzelőanyagok korszakának hirtelen lezárását szorgalmazzák.

Emellett olyan nagy horderejű testületek, mint például a Nemzetközi Energia Ügynökség is foglalkoznak a fosszilis tüzelőanyagoknak a jövőben betöltött szerepével.

2021-ben a párizsi székhelyű szervezet kijelentette, hogy „nem szabad új fosszilis tüzelőanyag-ellátási projektekbe fektetni, és nem szabad további végleges beruházási döntéseket hozni új, kibocsátásmentes szénerőművekre”.

Az IEA mellett az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének legújabb jelentése is a fosszilis tüzelőanyagok témájában mérlegelt.

„A globális felmelegedés korlátozása jelentős átmeneteket igényel az energiaszektorban” – áll az IPCC közleményében.

"Ez magában foglalja a fosszilis tüzelőanyagok használatának jelentős csökkentését, a villamosítás széles körű elterjedését, az energiahatékonyság javítását és az alternatív üzemanyagok (például a hidrogén) használatát" - mondta az IPCC.

A jelentést kommentálva Antonio Guterres ENSZ-főtitkár nem ütött ütéseket.

„A klímaaktivistákat néha veszélyes radikálisként ábrázolják” – mondta. "De az igazán veszélyes radikálisok azok az országok, amelyek növelik a fosszilis tüzelőanyagok termelését."

„Az új fosszilis tüzelőanyag-infrastruktúrákba való befektetés erkölcsi és gazdasági őrület” – mondta Guterres. 

„Az ilyen befektetések hamarosan elakadt eszközökké válnak – folt a tájon és szennyeződés a befektetési portfóliókon.”