Egy új tanulmány megállapítja, hogy a milliomos ezredfordulósokat nem tántorította el a kriptovaluták és a „nem helyettesíthető tokenek” idei összeomlása, és továbbra is a hosszú távú jólét felépítésének első számú módjaként tekintenek rájuk.
A Bank of America's Private felmérése szerint a 21 és 42 év közöttiek, akik több mint 3 millió dollár értékű befektetési vagyonnal rendelkeznek, a kriptovalutákat és az úgynevezett „digitális eszközöket” tartják a legjobb lehetőségnek a hosszú távú jólét megteremtésére, megelőzve minden mást, beleértve a részvényeket is. Bank.
Körülbelül 29% említette a digitális valutákat és az online képeket, mint a legjobb befektetési lehetőséget, míg mindössze 12% hivatkozott az amerikai részvényekre és 15% a nemzetközi vagy feltörekvő piacok részvényeire.
Olvasás: A millenniálisok mind felnőttek – ideje aggódni a nyugdíj miatt
A Crypto éppen az ingatlanügyletek közül került ki, 28%-kal, a magántőke-befektetéseket, a vállalatokba történő közvetlen befektetéseket és az „ESG-re összpontosító vállalatokat/alapokat”, vagyis azokat, amelyek a környezeti, társadalmi és irányítási kérdésekre összpontosítanak, és amelyeket a legjobb lehetőségként említett egy korcsoportba tartozók negyede.
Ez egy figyelemre méltó megállapítás. A kriptovaluták idén összeomlottak, a referenciaérték, a bitcoin 20,000 70,000 dollár alá süllyedt, miután tavaly elérte a 2 1 dolláros csúcsot. Összességében körülbelül XNUMX billió dollárt töröltek le az összes digitális „valuta” névértékéről a tavalyi csúcs óta, bár közel XNUMX billió dollárral még mindig jelentős piaci értéket képviselnek.
De úgy tűnik, sok gazdag millenniumi nem zavarja.
Olvasás: A millenniumiak megoldották a nyugdíjas válságot
Közel kétharmaduk, azaz 64%-uk azt mondta, hogy elég jól ért a kriptovalutákhoz. Legfőbb információforrásuk a közösségi média volt. 53%-uk azt mondta, hogy a közösségi médiából kaptak tanácsot a kriptovaluta-befektetéssel kapcsolatban.
A kripto-rajongók az idei összeomlást „kriptotélnek” vagy „digitális télnek” írták le. Ez egy okos kifejezés, amely azt sugallja, hogy a kellő időben újabb tavasz és nyár következik.
Talán, de mielőtt ez megtörténne, a kriptovaluta rajongóknak el kell magyarázniuk, mire valók ezek a dolgok. A bitcoin és más kriptovaluták mellett eddig felhozott érvek egyike sem tartotta meg a helyét. Pénzügyi tranzakciókhoz nem szükségesek, nem csökkentik a költségeket, és károsak a környezetre.
Azok az állítások, miszerint „biztonságos menedéket” jelentenek a gazdasági és politikai zűrzavar ellen, és védelmet nyújtanak az infláció ellen, idén eddig meglehetősen rosszul sikerült.
A közgazdaságtan azt mondja, hogy az ár a „kínálat” és a „kereslet” függvénye, az árak csak akkor emelkednek, ha az utóbbi meghaladja az előbbit. Mivel az új digitális valuták kínálata funkcionálisan végtelen, továbbra is rejtély marad, hogy egyáltalán miért kell az árnak emelkednie.
Coinmarketcap.com közel 10,000 XNUMX egyedi digitális valuta áradatait közöl – eddig.
Eközben más „digitális eszközök” is, amelyek tavaly mániában éltek az úgynevezett „nem helyettesíthető tokenek”, valami, amit korábban képként vagy akár képernyőképként ismertek az iPaden.
A felmérésben részt vevő magas nettó vagyonú millenniumi emberek több mint fele azt mondta, hogy közvetlenül vagy közvetve nem helyettesíthető tokenekbe fektetett be.
A Bank of America valamivel több mint 1,000 embert vizsgált meg, akiknek több mint 3 millió dollárjuk volt. A felmérés májusban és júniusban készült.
Nem a digitális valuták iránti lelkesedés az egyetlen fontos megállapítás a felmérésben.
A fiatalabb befektetők a pénzüket a szájukba téve arról számoltak be, hogy portfóliójuk átlagosan mindössze 25%-át tartották részvényekben – míg a 43 év felettiek átlagosan több mint kétszeresét, 55%-át. A hagyományos közgazdasági elmélet azt állítja, hogy a fiatalabb befektetőknek magasabb, az idősebb befektetőknek pedig alacsonyabb allokációt kell tartaniuk a részvénypiac volatilitása miatt.
Idén nyáron élénk vita bontakozott ki a tőzsdei Nostradamusok körében arról, hogy a befektetők véleménye eléggé becézőssé vált-e a részvényekkel kapcsolatban ahhoz, hogy valamiféle mélypontot jelezzen. A piaci guruk jellemzően a „kapituláció” valamiféle jelében reménykednek a piaci mélypontokon – ez annak a jele, hogy annyi befektető dobta be a törülközőt, hogy már nincs kit eladni. Míg a Bank of America havi felmérései az intézményi pénzkezelőkről azt mutatják, hogy a kapituláció bizonyos szintje már megérkezett, a bank többi tanulmánya azt sugallja, hogy a magas nettó vagyonú egyének kitartanak.
De minden bizonnyal jelentős a fiatal, gazdag befektetők részvények iránti érdeklődésének hiánya. Lehet, hogy a tőzsdei bearishness nincs a lehető legmagasabb szinten, de elég magas.
A gazdag millenniumiak szerint ez a legjobb hosszú távú befektetés
Egy új tanulmány megállapítja, hogy a milliomos ezredfordulósokat nem tántorította el a kriptovaluták és a „nem helyettesíthető tokenek” idei összeomlása, és továbbra is a hosszú távú jólét felépítésének első számú módjaként tekintenek rájuk.
A Bank of America's Private felmérése szerint a 21 és 42 év közöttiek, akik több mint 3 millió dollár értékű befektetési vagyonnal rendelkeznek, a kriptovalutákat és az úgynevezett „digitális eszközöket” tartják a legjobb lehetőségnek a hosszú távú jólét megteremtésére, megelőzve minden mást, beleértve a részvényeket is. Bank.
Körülbelül 29% említette a digitális valutákat és az online képeket, mint a legjobb befektetési lehetőséget, míg mindössze 12% hivatkozott az amerikai részvényekre és 15% a nemzetközi vagy feltörekvő piacok részvényeire.
Olvasás: A millenniálisok mind felnőttek – ideje aggódni a nyugdíj miatt
A Crypto éppen az ingatlanügyletek közül került ki, 28%-kal, a magántőke-befektetéseket, a vállalatokba történő közvetlen befektetéseket és az „ESG-re összpontosító vállalatokat/alapokat”, vagyis azokat, amelyek a környezeti, társadalmi és irányítási kérdésekre összpontosítanak, és amelyeket a legjobb lehetőségként említett egy korcsoportba tartozók negyede.
Ez egy figyelemre méltó megállapítás. A kriptovaluták idén összeomlottak, a referenciaérték, a bitcoin 20,000 70,000 dollár alá süllyedt, miután tavaly elérte a 2 1 dolláros csúcsot. Összességében körülbelül XNUMX billió dollárt töröltek le az összes digitális „valuta” névértékéről a tavalyi csúcs óta, bár közel XNUMX billió dollárral még mindig jelentős piaci értéket képviselnek.
De úgy tűnik, sok gazdag millenniumi nem zavarja.
Olvasás: A millenniumiak megoldották a nyugdíjas válságot
Közel kétharmaduk, azaz 64%-uk azt mondta, hogy elég jól ért a kriptovalutákhoz. Legfőbb információforrásuk a közösségi média volt. 53%-uk azt mondta, hogy a közösségi médiából kaptak tanácsot a kriptovaluta-befektetéssel kapcsolatban.
A kripto-rajongók az idei összeomlást „kriptotélnek” vagy „digitális télnek” írták le. Ez egy okos kifejezés, amely azt sugallja, hogy a kellő időben újabb tavasz és nyár következik.
Talán, de mielőtt ez megtörténne, a kriptovaluta rajongóknak el kell magyarázniuk, mire valók ezek a dolgok. A bitcoin és más kriptovaluták mellett eddig felhozott érvek egyike sem tartotta meg a helyét. Pénzügyi tranzakciókhoz nem szükségesek, nem csökkentik a költségeket, és károsak a környezetre.
Azok az állítások, miszerint „biztonságos menedéket” jelentenek a gazdasági és politikai zűrzavar ellen, és védelmet nyújtanak az infláció ellen, idén eddig meglehetősen rosszul sikerült.
A közgazdaságtan azt mondja, hogy az ár a „kínálat” és a „kereslet” függvénye, az árak csak akkor emelkednek, ha az utóbbi meghaladja az előbbit. Mivel az új digitális valuták kínálata funkcionálisan végtelen, továbbra is rejtély marad, hogy egyáltalán miért kell az árnak emelkednie.
Coinmarketcap.com közel 10,000 XNUMX egyedi digitális valuta áradatait közöl – eddig.
Eközben más „digitális eszközök” is, amelyek tavaly mániában éltek az úgynevezett „nem helyettesíthető tokenek”, valami, amit korábban képként vagy akár képernyőképként ismertek az iPaden.
A felmérésben részt vevő magas nettó vagyonú millenniumi emberek több mint fele azt mondta, hogy közvetlenül vagy közvetve nem helyettesíthető tokenekbe fektetett be.
A Bank of America valamivel több mint 1,000 embert vizsgált meg, akiknek több mint 3 millió dollárjuk volt. A felmérés májusban és júniusban készült.
Nem a digitális valuták iránti lelkesedés az egyetlen fontos megállapítás a felmérésben.
A fiatalabb befektetők a pénzüket a szájukba téve arról számoltak be, hogy portfóliójuk átlagosan mindössze 25%-át tartották részvényekben – míg a 43 év felettiek átlagosan több mint kétszeresét, 55%-át. A hagyományos közgazdasági elmélet azt állítja, hogy a fiatalabb befektetőknek magasabb, az idősebb befektetőknek pedig alacsonyabb allokációt kell tartaniuk a részvénypiac volatilitása miatt.
Idén nyáron élénk vita bontakozott ki a tőzsdei Nostradamusok körében arról, hogy a befektetők véleménye eléggé becézőssé vált-e a részvényekkel kapcsolatban ahhoz, hogy valamiféle mélypontot jelezzen. A piaci guruk jellemzően a „kapituláció” valamiféle jelében reménykednek a piaci mélypontokon – ez annak a jele, hogy annyi befektető dobta be a törülközőt, hogy már nincs kit eladni. Míg a Bank of America havi felmérései az intézményi pénzkezelőkről azt mutatják, hogy a kapituláció bizonyos szintje már megérkezett, a bank többi tanulmánya azt sugallja, hogy a magas nettó vagyonú egyének kitartanak.
De minden bizonnyal jelentős a fiatal, gazdag befektetők részvények iránti érdeklődésének hiánya. Lehet, hogy a tőzsdei bearishness nincs a lehető legmagasabb szinten, de elég magas.
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/rich-millennials-say-this-is-the-best-long-term-investment-11665490355?siteid=yhoof2&yptr=yahoo