A kutatók arra számítanak, hogy a félidős választások fellendítik az Egyesült Államok piacait – íme, miért

Az amerikaiak egy hónap múlva, 8. november 2022-án az urnákhoz indulnak a félidős választásokon. A Canterbury Egyetem kutatói úgy vélik, hogy ez egy nagyon jó dolog lehet egy olyan tőzsdén, amely képes lenne pozitív lendületet adni egy szörnyű 2022-es év után.

A félidős választások hatása

A történelem során a félidős választások évének októberétől a következő év júniusáig tartó hozamok átlag feletti megtérülést mutattak a piacokon. Ezt dokumentálják A „félidős választások” tőzsdei felfutása – nem szándékos ajándék az amerikai politikusoktól az új-zélandi Canterbury Egyetem kutatóitól származó, 2018-ban közzétett és nemrégiben frissített, valamint az elmúlt években más kutatási dokumentumok is jóváhagyták.

Az eredmények jók. Úgy találják, hogy 9 és 10 között 1954-ből 2017 alkalommal az amerikai piacok pozitív hozamot hoztak az októbertől júniusig tartó időszakban, és az összetett hozam ebben a három negyedévben nagyjából 25% körüli. A legutóbbi frissítéshez pedig a 2018-as félidő utáni eredmények ezzel a stratégiával az átlag alattiak voltak, de még mindig pozitívak.

Természetesen ez a tendencia 2022-ben nem ismétlődik meg, és az amerikai piac átlagosan történelmileg emelkedett, de ezek még mindig ígéretes számok. Ezeknek a félidőknek a releváns időszaka ezúttal ugyanazt a kutatást alkalmazva 2022 októberétől 2023 júniusáig tartana.

Valójában, ha a középtávú hatás továbbra is fennáll, ezek a politikai ciklus legerősebb hatásai a piacokon. Meglepő módon a félidő többet számíthat a piacok számára, mint az elnökválasztás.

Politikai gridlock

Ennek talán az az oka, hogy az amerikai félidős választások gyakran politikai zsákutcához vagy megosztott kormányhoz vezethetnek. Ez akkor fordul elő, ha több politikai párt osztozik a hatalmon. Jelenleg a demokraták irányítják az Egyesült Államok Képviselőházát, a Szenátust (egy szavazattal) és az elnökséget.

Ez kockázatot jelenthet a piacok számára, mivel olyan jogszabályok születhetnek, amelyek rosszak a cégek nyereségére nézve, vagy legalábbis kockázatosabbá teszik a jövőt. Vegye figyelembe, hogy ez az érvelés attól függetlenül érvényes, hogy a republikánusok vagy a demokraták birtokolják-e a hatalmat, tehát egyik pártnak sem kedvez.

A közelgő választások után azonban a közvélemény-kutatások jelenleg azt mutatják 7 a 10-hoz az esély hogy a republikánusok valószínűleg átveszik az irányítást az Egyesült Államok Képviselőháza felett, de körülbelül ugyanaz az esély hogy a demokraták ragaszkodnak az amerikai szenátushoz. Természetesen bármi megtörténhet, és ezek a becslések változni fognak a választások közeledtével, de a patthelyzet valószínű kimenetel, ahogyan sok korábbi amerikai választáson is történt.

A gridlockot gyakran jónak tartják a piacok számára. Ez azt jelentheti, hogy kevesebb törvényt fogadnak el, és az elfogadott törvények gyakran kevésbé ellentmondásosak. Ez kiszámíthatósághoz és kevesebb meglepetéshez vezet, amit a piacok általában előnyben részesítenek.

Legutóbbi történelem

Érdemes megjegyezni, hogy egyesek azt állítják, hogy a politikai patthelyzet az Egyesült Államok politikájának legújabb trendje, az 1980-as évek óta. Korábban a korábbi évtizedekben hatalmon osztozó pártok nagyobb valószínűséggel fogadtak törvényt.

Tekintettel arra, hogy a pozitív piaci adatok 1957-re nyúlnak vissza, előfordulhat, hogy túlbecsülni lehet a piacok pozitív reakcióját a gazdasági zsákutcára, és valami más is történik a középtávú távok piacokra gyakorolt ​​hatásával.

Kompenzáció a kockázatért?

Egyesek azt állítják, hogy ez csak kompenzáció a választási bizonytalansághoz kapcsolódó nagyobb kockázatokért. Ez azt jelenti, hogy igen, a piacok emelkednek a középtávú időszak után, de a középtávú időszak kockázatos esemény, és a piacok esését okozhatja, még akkor is, ha ez nem túl gyakran fordult elő a közelmúltban.

Ezért a piacok emelkedése potenciálisan a félidős választásokhoz kapcsolódó kockázat kompenzációját tükrözi. Az adatokba való belefúrás után an frissítés a kutatáshoz A múlt hónapban a Canterbury Egyetem kutatócsoportja megállapította, hogy a tendencia széles körű, és nincs előnye bizonyos ágazatok vagy befektetési stílusok számára.

Így az is előfordulhat, hogy a választások kimenetelétől függetlenül nagyon bizonytalanok, függetlenül attól, hogy patthelyzet alakul-e ki. Nem világos, mi fog történni a választási eredmények kihirdetéséig, így a választások eltávolítják a kockázatot.

A jelenlegi környezet

Persze ebben sok aggodalomra ad okot jelenlegi medvepiac. Ennek ellenére a piacok középtávú történelmi múltja örvendetes okot ad egy kis optimizmusra.

Lehet, hogy a félidős választások törvényhozási zsákutcát eredményeznek, és ez talán fellendíti a piacokat, vagy esetleg más hatás jelentkezik. A történelem azt sugallja, hogy itt elég jók az esélyek a piacok számára kedvező kimenetelre, nem kell sokat várnunk, hogy megtudjuk.