A republikánusok egyre inkább rájönnek, hogy nincs bizonyíték a választási csalásra – de a legtöbben még mindig azt hiszik, hogy a 2020-as választásokat mégis ellopták – derül ki a közvélemény-kutatásból

Topline

A CNN/SSRS új közvélemény-kutatása szerint azoknak a republikánusoknak az aránya, akik úgy gondolják, hogy Joe Biden elnök nem legitim módon nyerte meg a 2020-as választásokat, és vannak „szilárd bizonyítékok” annak bizonyítására, hogy ez zuhant az elmúlt két évben – derül ki egy új CNN/SSRS közvélemény-kutatásból, amely arra utal, hogy a republikánusok egyre inkább felismerik, hogy nincs szilárd alap. bizonyíték a szélsőjobboldal által szorgalmazott választási csalásra, de még mindig nem gondolják meg, hogy a választásokat „ellopták”.

Főbb tények

A CNN közvélemény-kutatása, amelyet március 8. és 12. között végeztek 1,045 republikánus és republikánus beállítottságú független képviselő körében, a válaszadók 63%-a véli úgy, hogy Biden nem nyerte meg legitim módon a 2020-as választásokat, míg 37%-uk úgy véli, hogy igen.

Ennek a 63%-nak csak 52%-a gondolja úgy, hogy "szilárd bizonyíték" van arra, hogy a választást ellopták, míg 48%-uk azt mondja, hogy "csak gyanú" alapján indul.

Ez jelentős csökkenést jelent azon republikánusok arányában, akik szerint csalásra utaló bizonyítékok vannak: 61%-uk vélte úgy, hogy csalásra utaló jelek voltak 2022 októberében, amikor utoljára feltették a kérdést, ami máris csökkent a 75%-os magas arányhoz képest. bizonyíték, hogy a választásokat 2021 januárjában ellopták.

Azon republikánusok aránya, akik általában úgy gondolják, hogy a választásokat ellopták, állandósult – ez arra utal, hogy a GOP válaszadói meggondolják magukat a bizonyítékokkal kapcsolatban, de mégis arra a következtetésre jutottak, hogy csalásról van szó –, és 63%-uk úgy véli, hogy Biden nem nyerte meg legitim módon a választást 2022 októberében. csökkent a 71. januári 2021%-hoz képest.

Függetlenül attól, hogy a válaszadók azt gondolták-e, hogy a választást ellopták, és bizonyítékok támasztják-e, hogy a választások nagyrészt ideológiai megoszlásról tanúskodtak-e, a mérsékelt republikánusok sokkal nagyobb valószínűséggel mondják a választási eredményeket legitimnek – és ha úgy gondolják, hogy ellopták, akkor meggyőződésük csak a gyanú alapján – míg a konzervatívabb republikánusok nagyobb valószínűséggel mondták azt, hogy szilárd bizonyítékok vannak a csalásra.

Meglepő tény

Az életkoruk, jövedelmük és iskolai végzettségük a legnagyobb előrejelzője annak, hogy a republikánusok hittek-e a választási csalásnak. A fiatalabb szavazók nagyobb valószínűséggel csak gyanakvás alapján indultak el, a 47 év alattiak 45%-a mondta, hogy szilárd bizonyítékok állnak rendelkezésre, szemben a 55 év felettiek 45%-ával. Az évi 50,000 55 dollárnál kevesebbet keresők nagyobb valószínűséggel vették figyelembe a bizonyíték, 50%-uk szerint van bizonyíték, szemben az 50,000 55 dollárnál többet keresők 50%-ával. Ezzel szemben a képzettebb válaszadók nagyobb valószínűséggel hittek az állítólagos csalás bizonyítékában: a főiskolai végzettséggel rendelkező fehér válaszadók XNUMX%-a mondta azt, hogy van bizonyíték a csalásra, szemben a nem főiskolai végzettséggel rendelkezők XNUMX%-a.

Fő háttér

Donald Trump volt elnök és szövetségesei a 2020-as választások nyomán széles körben elterjedt választási csalásokra hivatkoztak, amelyek széles körben elterjedtek a jobboldalon, beleértve a szélsőjobboldali ügyvéd, Sidney Powell és mások követeléseit, amelyek szerint a Dominion Voting Systems szavazógépei „megfordultak” ” szavazat Trumpról Bidenre. Semmiféle konkrét bizonyíték nem támasztja alá ezeket az állításokat: minden per, amely a választási eredmények megsemmisítését célozta, kudarcot vallott a bíróságon – a bíró úgy találta, hogy Powell ügye Michigan államban azt állította, hogy a csalás „minden máson, csak spekuláción és sejtésen” alapult –, és számos választási ellenőrzés is. és az elemzések arra a következtetésre jutottak, hogy az eredmények jogosak voltak. Trump és sok támogatója egyébként továbbra is a csalás vádjait szorgalmazza, bár egyre többen beismerték a jobb oldalon álló főemberek, hogy a csalási állítások nem igazak. Powell elismerte, hogy az általa előterjesztett állítások „talán” igazak voltak egy bírósági beadványban, miután Dominion például rágalmazás miatt beperelte, a Trump kampányügyvédje, Jenna Ellis pedig a közelmúltban elismerte a bíróságon, hogy „félrevezetést” tett, amikor nyilvánosan azt állította, hogy a választásokat ellopták. A Dominion a Fox News-t is beperelte rágalmazás miatt, és az ügyben nyilvánosságra hozott bírósági beadványok ismétlődő példákat mutattak ki, amikor a Fox vezetői és vezetői – köztük Tucker Carlson, Sean Hannity és Rupert Murdoch – sms-ben vagy bevallásban beismerték, hogy nem hittek a csalásban. a Dominion gépekkel kapcsolatos állítások.

Tangens

A CNN közvélemény-kutatása számos republikánus véleményt is nyomon követett a közelgő 2024-es versenyről, és azt találta, hogy 40-ben a válaszadók 2024%-a támogatja Trumpot, míg 36% inkább Ron DeSantis floridai kormányzóra szavazna elnöknek. A közvélemény-kutatásból az is kiderült, hogy a republikánusok mindössze 30%-a gondolja úgy, hogy az ország legjobb napjai előtt állnak – ez 77% volt 2019-ben, amikor Trump elnök volt –, mivel a republikánusok egyre inkább elfordulnak a nemzet sokszínűségétől. A válaszadók több mint harmada (38%) mondta azt, hogy úgy gondolja, hogy az Egyesült Államokban „a sokféle fajhoz, etnikai csoporthoz és nemzetiséghez tartozó emberek növekvő száma” inkább „fenyegeti” az amerikai kultúrát, nem pedig gazdagítja azt, ami 20 százalékhoz képest több. 2019-ben, és 78%-uk szerint az amerikaiak „nemi identitással és szexuális irányultsággal kapcsolatos értékei” „rosszabbra változnak”.

További olvasnivalók

CNN közvélemény-kutatás: A legtöbb republikánus jobban törődik azzal, hogy olyan 2024-es GOP-jelöltet válasszon, aki egyetért velük a kérdésekben, mint azt, aki legyőzi Bident (CNN)

„Egy démoni erő”: A Fox News-sztárok – Carlson, Ingraham, Hannity – és Murdoch legrobbanékonyabb megjegyzései Trumpról és a 2020-as választásokról (Forbes)

"Nincs bizonyíték" a csatatér államaiban a választási csalásokra, a statisztikai elemzés megállapítja, hogy Trump hamis állításokat folytat (Forbes)

GOP arra törekszik, hogy az arizonai stílusú választási auditok országszerte elterjedjenek - de az állami tisztviselők már most is folyamatosan találják a csalás bizonyítékát (Forbes)

A Wisconsini Konzervatív Csoport nem talált bizonyítékot széles körben elterjedt csalásra a 2020-as választásokon (Forbes)