A republikánus hullám változást ígér Amerika energiapolitikájában

A republikánusok várhatóan annyi helyet szereznek a november 8-i félidős választásokon, hogy megszerezzék a többséget a Kongresszus mindkét kamarájában. A republikánus irányításra való visszaállás megnehezítheti Joe Biden elnök energiapolitikai prioritásait, de kétségtelenül lökést adna az energiabiztonság híveinek.

A Biden-adminisztráció energiapolitikája előtérbe helyezte az éghajlati menetrendet, amely hozzájárult az ellátás szűkösségéhez és a fogyasztók költségeinek megugrásához. A Fehér Ház válasza az energiaválságra eddig az volt, hogy megtámadta Amerika olaj- és földgáztermelőit, termelés növelését követelve és magasabb adókkal fenyegetve.

A Fehér Ház ilyen zsarnokoskodó vezetése nem elég ahhoz, hogy megnyugtassa a rohamos infláció, az európai orosz agresszió, a Kínával szembeni patthelyzet és a nem múló globális világjárvány miatt nyugtalankodó energiapiacokat.

A jelenlegi közvélemény-kutatás szerint a republikánusoknak 84 a 100-hoz esélyük van az Egyesült Államok képviselőházának visszaszerzésére. közvélemény-kutatási webhely FiveThirtyEight. A Szenátus irányításáért folytatott küzdelem szorosabb, a republikánusok 52:100 arányban birtokolják a felső kamara irányítását.

Míg a republikánus jelöltek a választások napjának közeledtével egyre erősödtek a szavazásban, a legvalószínűbb eredmény egy szorosan megosztott kongresszus kis republikánus többséggel. De még a vékony republikánus többség is ellenszelet kelthet Biden elnök programjában.

Biden elnöksége alatt benzin kiskereskedelmi árak júniusban 5 dollár gallononkénti rekordra emelkedett. A szivattyú ára ma körülbelül 3.75 dollár gallononként, ami még mindig 60%-kal magasabb, mint Biden 6. január 2021-i hivatalba lépésekor volt. A gázárak várhatóan az év vége előtt magasabbra fognak emelkedni a szűkös globális kínálat és az emelkedés miatt. geopolitikai kockázatok, beleértve az ukrajnai háborút és a szankciók bevezetését Oroszországgal, a vezető olaj- és gáztermelővel szemben.

De nem csak a benzin ára a probléma. A dízel helyzet még rosszabb. Mindeközben az Egyesült Államok Energia Információs Hivatala (EIA) arra számít, hogy a fűtési költségek ugrásszerűen emelkednek ezen a télen – az előrejelzések szerint a háztartások közel 30%-kal többet költenek földgázra és fűtőolajra, valamint 10%-kal többet elektromos áramra.

A republikánusok várhatóan felforgatják Biden fosszilis tüzelőanyag-ellenes programját, amelynek következtében az elnök a közelmúltban rendkívüli nyereségadóval fenyegetőzött a hazai termelőkre, ami akadályozná az új olaj- és gázellátásokba való befektetéseket.

Bidennek most nincs politikai támogatottsága a Kongresszusban egy ilyen adóhoz, nem számít, ha új törvényhozás gyűlik össze megnövekedett republikánus tagsággal.

A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA), a Szövetségi Energiaszabályozási Bizottság (FERC) és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) Biden adminisztrátorai kritikusan fogalmaztak a hazai olaj- és gáziparral szemben. Lassan lebonyolították az új olaj- és gázlízingeladásokat, blokkolták a fúrási engedélyeket, és lelassították a csővezetékek jóváhagyását. Az ilyen lépések befektetésellenes légkört teremtettek a hagyományos energiaszektorban.

A választások közeledtével Biden egyre elkeseredettebbé vált, hogy csökkentse a fogyasztói árakat. A Fehér Ház kiürítette a Stratégiai Kőolajtartalékot (SPR) – Amerika szükségállapotú olajkészletét –, és udvarolt azoknak az olajtermelő országoknak, amelyek szörnyű emberi jogi múlttal rendelkeznek, és támogatják a terrorizmust.

Az elnök valahol megfeledkezett arról, hogy Amerika a világ legnagyobb olaj- és gáztermelője – sokkal jobb eredményeket ért el az energia környezetvédelmi szempontból felelős előállítása terén, mint Irán vagy Venezuela.

A republikánusok még a Ház irányítása mellett is megkérdőjelezhetik a Fehér Ház energiapolitikáját, és szorgalmazhatják, hogy térjenek vissza az előző kormányzat energetikai prioritásaihoz.

Ebbe beletartozik a Fehér Ház és az OPEC kartell vezetőjének számító Szaúd-Arábiával fennálló zord kapcsolat, amely figyelmen kívül hagyta Bidennek a globális olajkészletek növelésére irányuló felhívásait, ehelyett a közelmúltban a kitermelés napi 2 millió hordós csökkentését választotta.

2023 elején szavazásra kerülhet a kongresszusi fellépés az úgynevezett NOPEC-törvény kapcsán, amely lehetővé tenné az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma számára, hogy trösztellenes okokból monopólium tagjaiként perelje be az OPEC-tagokat.

Az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia viszonyát aggasztó kérdések nem a pártok mentén esnek jól. A Rijáddal szembeni kritikák általában hangosabbak a demokrata oldalról, és Donald Trump korábbi elnökről széles körben azt látták, hogy jobb kapcsolatai vannak a királysággal. De Chuck Grassley iowai republikánus szenátor sokáig vezette a vádat az OPEC-ellenes törvény elfogadásáért.

Trump folyamatos befolyása a Republikánus Pártra egy erősebb republikánus kongresszust késztethet arra, hogy ismét szorgalmazzon jobb kapcsolatokat az OPEC-fel. Nehéz megmondani, hogy ez hogyan fog bukni, de politikailag nehezebb lesz Bidennek megvétóznia vagy lobbizni a NOPEC-re vonatkozó szavazás ellen, mint a korábbi elnököknek.

Biden megkoronázó éghajlati vívmánya, az Inflation Reduction Act (IRA) továbbra is a GOP villámhárítója. És bár komoly akadályok vannak a törvény visszavonása előtt, a republikánusok várhatóan mindent megtesznek, hogy feltárják a törvény hibáit.

A republikánusok továbbra is rendkívül elégedetlenek a demokrata kiadásokról szóló törvény elfogadásával, amely 369 milliárd dollárnyi tiszta energiára fordított kiadást tartalmazott. A képviselőház képviselői odáig jutottak, hogy hatályon kívül helyezték a Biden augusztusban aláírt törvényt, amely a következő kongresszus központi politikai terve. Ha a republikánusok megnyerik a képviselőház irányítását, az sok meghallgatást és törvényjavaslatot jelent, amelyek az IRA felszámolása körül összpontosulnak.

Az IRA energetikai rendelkezései közül a legsebezhetőbbek közé tartozik az olaj- és gázműveletekre kivetett új metánadó, valamint a minimális, 15%-os jövedelemadó. Míg a Kongresszusnak széles mozgástere van az adóügyi rendelkezéseket illetően, a republikánusoknak mindkét kamarát meg kell nyerniük a rendelkezések sikeres visszavonásához. Még akkor sem valószínű, hogy megszerezzék az elnöki vétó leküzdéséhez szükséges kétharmados többséget. Ennek ellenére a törvény végrehajtásával megbízott szövetségi ügynökségek – és költségvetésük – erőteljes GOP House felügyelete lelassíthatja a dolgokat.

Ezen a választáson állami szinten is sok az energia tétje.

A republikánusok győzelme a döntő fontosságú termelő államokban súlyosbíthatja a GOP visszaszorítását a környezeti, társadalmi és kormányzási (ESG) problémákkal szemben. A washingtoni tiszta energiára való átállás körüli politikai retorika kézzelfoghatóan magasra emelkedik, amitől az éghajlati héják attól tartanak, hogy az állami szintű politikába is átszivároghatnak, kiszélesítve az ESG-ellenes államok körét.

Az ezzel kapcsolatos viták kritikus versenyeken alakultak ki, beleértve a gázban gazdag Pennsylvaniát is. Az állam szorosan figyelt szenátusi versenyében a republikánus jelölt, Mehmet Oz megfogadta, hogy félreveti a Biden-kormányzat „felébresztett napirendjét”, és gondoskodik arról, hogy az olaj- és gázprojektekbe irányuló tőkeáramlás zavartalan legyen. És a SEC klímakockázati közzétételi szabálya, amely szintén a GOP vágóblokkjában szerepel, még nem véglegesíthető.

Mindeközben több szoros kormányzói versenynek vannak éghajlati és energiaügyi vonatkozásai, ahol a hatalomváltás szinte garantálná az állami szintű politika elmozdulását ezeken a színtereken. Megnézendő államok: Oklahoma, Új-Mexikó és Oregon.