A reakciók a partizánok mentén megoszlottak, miután a legfelsőbb bíróság megbuktatja Roe V. Wade-et

Topline

A demokrata vezetők és az abortuszpárti aktivisták törvényhozási lépést követeltek az abortuszszolgáltatáshoz való jog védelme érdekében, míg a republikánus vezetők és az abortuszellenes aktivisták ujjongtak, miután a Politico hétfőn közzétett egy közleményt. kiszivárgott véleménytervezet amelyből kiderült, hogy a Legfelsőbb Bíróság tagjai beleegyeztek az 1973-as Roe kontra Wade határozat hatályon kívül helyezésébe.

Főbb tények

A jelentések azonnali reakciót váltottak ki a demokrata vezetők részéről Bernie Sanders szenátorral felszólítva kollégáinak, hogy véget vessenek a filibusternek, és „törvénybe fogadják a Roe kontra Wade ügyet kodifikáló jogszabályokat”.

Alexandria Ocasio-Cortez képviselő (DN.Y.) Twitteren hogy a konzervatív beállítottságú Legfelsőbb Bíróság nem csak az abortusz miatt készül, hanem „a magánélethez való jogon is nyugszik Roe”, ami a melegházasságra és az állampolgári jogokra is hatással lesz.

Marjorie Taylor Greene képviselő (R-Ga.) üdvözölték a véleménytervezetet a Twitteren, mint „életünk legjelentősebb és legdicsőbb hírét”.

Kalifornia demokrata kormányzója, Gavin Newsom hívott a kiszivárgott véleménytervezet „borzasztó támadás a nők jogai ellen országszerte” és bejelentés hogy állama törvényhozóival együtt fog működni „a választás jogának az állam alkotmányában való rögzítésén”.

Dél-Dakota kormányzója, Kristi Noem mondott Twitteren, hogy ha a jelentés igaz, külön ülést hívna össze „életek megmentése és annak garantálása érdekében, hogy minden meg nem született gyermeknek joga van az élethez Dél-Dakotában”.

Az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség mondott hogy ha a kiszivárgott vélemény igaz, az „a nemzet felét megfosztaná egy alapvető, alkotmányos jogtól”, hozzátéve, hogy sértené az alkotmányos szabadságjogokat, amelyek fenntartásával a Legfelsőbb Bíróságot terhelik.

Fontos ajánlat

A jelentésre reagálva független SCOTUSblog Twitteren hogy a kiszivárgott véleménytervezet „szinte biztosan” hiteles volt, és azt tükrözte, hogy Samuel Alito bíró úgy véli, hogy a Bíróság legalább öt tagja megszavazta Roe felülbírálását. "De mivel Alito tervezete nem tükrözi más bírók megjegyzéseit vagy reakcióit." Az a külön tweet Hozzátette, hogy a Politico-jelentés nem szól arról, hogy az öt bíró csatlakozik-e Alito véleményéhez, még akkor sem, ha Roe megdöntésére szavaznak.

Fő háttér

A kiszivárgott véleménytervezetet, amelyről a Politico azt állítja, hogy egy meg nem nevezett forrásból származott, Samuel Alito bíró aláírta, és egy üzenettel látta el, hogy február 10-én kiosztották más bíráknak. A vélemény szerint Roe „nagyon tévedett”, és mind az 1973-as ítéletben szerepel. és Planned Parenthood kontra Casey – egy külön, 1992-es ügy, amely megváltoztatta Roe-t, de fenntartotta az abortuszhoz való jogot – „felül kell dönteni”. A vélemény azzal érvel, hogy az Egyesült Államok alkotmánya nem garantálja az abortuszhoz való hozzáférés jogát, és az egyes államokat meg kell hagyni, hogy maguk döntsenek.

További olvasnivalók

A legfelsőbb bíróság állítólag Roe V. Wade megdöntését tervezi a kiszivárgott véleménytervezet szerint (Forbes)