Kulcscsökkentés, simító adóreform indul Ohio, Wisconsin, Iowa, Kansas és azon kívül

Nyolc kék állam törvényhozói azzal indították az évet, hogy bevezették a összehangolt adóemelési csomag a magasabb jövedelmű háztartásokat célozzák meg. Míg ez az erőfeszítés jelentős médiavisszhangot kapott, az államfővárosokban idén az adópolitika terén nem a széles körben elterjedt érdeklődés a gazdagok eláztatása, hanem az államok több éves trendjének folytatása az alacsonyabb és laposabb jövedelem felé. egyes törvényhozók és kormányzók a teljes jövedelemadó hatályon kívül helyezését tűzték ki célul.

Kalifornia évi 22 milliárd dolláros költségvetési hiánya felkapta a híreket, de a Golden State kiugró az államok között, ha államháztartásról van szó. Jerome Powell, a Federal Reserve elnöke: „Az államok és a helyi önkormányzatok mostanában nagyon elpirultak. mondott február 1-i sajtótájékoztatóján, hozzátéve, hogy emiatt „sokan fontolgatják az adócsökkentést vagy akár csekk küldését”.

Powell Fed elnöknek igaza van. Valójában egy állam, amely csak hetekkel ezelőtt a GOP diszfunkciójának szimbóluma volt, Ohio, most annak a példája, hogy a mindenféle republikánus még a párton belüli viszályok közepette is képes egyesülni a kulcsot csökkentő adóreform nevében. . Azzal, hogy ezt az év első számú prioritásának tűzte ki, az ohiói házelnök, Jason Stephens (R) és vezetői csapata olyan napirendet tűzött ki, amely sokat tesz a diszharmónia megszüntetésére és a Stephens váratlan felemelkedéséből adódó feszültségek enyhítésére Buckeye állam republikánusok soraiban. a felszólalást januárban, ami demokrata szavazatokkal valósult meg.

Ohio államban jelenleg négy zárójeles progresszív jövedelemadó-kód van, a legmagasabb kulcs 3.99%, a legalacsonyabb pedig 2.765%. A számlaszám, amelyet Stephens házelnök rendelt egykulcsos adótörvény Adam Mathews (R) képviselő által szponzorált, amely Ohióban egységes, 2.75%-os személyi jövedelemadó-kulcsot vezetne be, jelzi, hogy az adóreform 2023-ban Columbusban a legfontosabb prioritás.

„Jelentős, hogy ezt 1. törvényjavaslatnak hívják” – mondja Mathews képviselő. „Remélem, hogy ez önálló törvényjavaslatként vagy költségvetési keretünk részeként elfogadásra kerül. Ez azt üzeni, hogy Ohio nyitva áll az üzlet előtt, és azt akarjuk, hogy az emberek ide költözzenek.”

A HB 2.75 által bevezetett 1%-os adókulcs az ország második legalacsonyabb egykulcsos adókulcsát jelentené Ohióban, közvetlenül az arizonai 2.5%-os adókulcs mögött, amely 2023 elején lépett életbe. A 2.75%-os átalányadóra való áttérés Ohióban a HB 1 értelmében részben a települések állami támogatásának visszaszorítása segíti elő.

Az a pénz, amelyet Ohio állam kormánya évente küld a helyi önkormányzatoknak, ami a HB 1 értelmében véget érne annak érdekében, hogy bevételt szabadítson fel az állami jövedelemadó-kedvezményre, alacsonyabb ingatlanadó-kulcsokat támogat, mint amennyi az önkormányzati kiadások finanszírozásához szükséges. A HB 1 támogatói rámutatnak, hogy a törvényjavaslat az állami jövedelemadó-kedvezményt fizeti meg azáltal, hogy véget vet az állami kiadásoknak, amelyek segítenek a helyi tisztviselőknek eltitkolni választóik elől az önkormányzat teljes költségét.

„Azt akarjuk, hogy Ohio legyen a vezető, a gazdasági motor Közép-Nyugaton és az országban” – teszi hozzá Mathews képviselő. „Most a HB 1 átadásával vezető szerepet tölthetnénk be, amely Ohióban a legalacsonyabb jövedelemadó-kulcsot biztosítaná Közép-Nyugaton, és az ország legvállalkozás- és családbarátabb államai közé tenne bennünket.”

Ohio nem az egyetlen állam a közép-nyugaton, ahol a törvényhozó vezetés alacsonyabb, laposabb jövedelemadót javasolt. Devin LeMahieu Wisconsin szenátor többségi vezetője jogszabályokat vezetett be hogy Wisconsint a 7.65%-os felső kulcsú progresszív jövedelemadóról 3.25%-os átalányadóra helyezzék át.

Kansas törvényhozó vezetése, csakúgy, mint Ohio és Wisconsin államban, törvényjavaslatokat is benyújtott a jelenleg megállapítottnál alacsonyabb kulcsú egykulcsos adó bevezetésére. Valójában a kansasi szenátus elfogadott jogszabályokat ezen a héten 4.75%-os egykulcsos jövedelemadót vezetne be.

A kansasi képviselőház republikánusai eközben olyan törvényjavaslatot nyújtottak be, amely az államot a 3.1%-os, 5.2%-os és 5.7%-os kulcsú, fokozatos jövedelemadó-törvényről áthelyezi az egységes 5%-os jövedelemadóra. Mind a képviselőház, mind a szenátus egykulcsos adójavaslata átlagosan nettó csökkentést eredményezne minden jövedelmi szinttel rendelkező adófizetők számára.

Eric Stafford, a Kansasi Kereskedelmi Kamara kormányzati ügyekért felelős alelnöke szerint a Kansas House-ban folyamatban lévő egykulcsos adóról szóló törvény az Észak-Karolinában életbe léptetett adóreform mintájára készült, amely jelentős kulcscsökkentést tett lehetővé azáltal, hogy a bevételt kiváltó tényezőktől tette függővé. találkozott. Az észak-karolinaiak, akik gyakran tapasztalták a jövedelemadó-kulcs-csökkentési reformjukat az egy évtizeddel ezelőtti Kansasban elfogadotthoz képest, tévesen sokan hiszik, hogy most igazolást és megerősítést élveznek, hogy a sok médiában megjelent narratívával ellentétben Észak-Karolinát és nem Kansast tekintik a konzervatív adóreform mintájának. Ezt bizonyítja, hogy a kansasi törvényhozók most kifejezetten Észak-Karolina példáját követik.

„Bátorság kellett az észak-karolinai konzervatív közgyűlésnek ahhoz, hogy visszafogja a kiadásokat és csökkentse az adókat” – mondja Paige Terryberry, a John Locke Foundation, a raleigh-i székhelyű agytröszt, a fiskális politikáért felelős vezető elemzője. „Észak-Karolina merész reformjai óriási sikert arattak. Izgalmas látni, hogy más államok is követik a példájukat.”

Ohio, Wisconsin és Kansas mellett sok más állam is van, ahol bevezették a kulcsot csökkentő adóreformot, és jelenleg is folyik a vita. Az arkansasi törvényhozásban olyan törvényt nyújtottak be, amely a legmagasabb jövedelemadó-kulcsot 4.9%-ról 4.5%-ra emeli. Montana jövedelemadója a tervek szerint jövőre 6.75%-ról 6.5%-ra csökken. Montana törvényhozói, azon öt állam egyike, ahol nincs állami forgalmi adó, most azt a javaslatot fontolgatják, hogy jövőre 5.9 százalék helyett 6.5 százalékra csökkentsék a jövedelemadó mértékét.

A törvényhozók Iowában, ahol az egyik legjelentősebb adótörvény-módosítást hajtott végre Kim Reynolds (R) kormányzó, további kulcscsökkentési javaslatokat fontolgatnak, és az állami jövedelemadó esetleges fokozatos megszüntetését. Kentucky államban, Andy Beshear kormányzó (D) bejelentés február 17-én aláírja a Kentucky-ház és a szenátus által nemrégiben elfogadott jövedelemadó-csökkentést, amely az állam egykulcsos jövedelmét 4.5%-ról 4%-ra csökkenti.

A törvényhozó vezetés Észak-Karolinában, amelynek 4.75%-os átalánykulcsa a tervek szerint 3.99%-ra csökken, és Arizonában, ahol a legalacsonyabb az ország 2.5%-os átalánykulcsa, idén további jövedelemadó-csökkentést folytatnak. Az Iowához hasonlóan Arizonában is benyújtották az állami jövedelemadó fokozatos megszüntetésére vonatkozó jogszabályt.

Kevesebb mint két hónapja vette át a köpenyt, de Arizona valószínűleg nem sokáig viseli az ország legalacsonyabb egykulcsos adója címet. Az elmúlt héten az észak-dakotai ház elmúlt House Bill 1158, amely Észak-Dakotát 1.5%-os egykulcsos jövedelemadóra helyezi át, amelyhez egy viszonylag nagyvonalú általános levonás társul.

Észak-Dakotában jelenleg öt jövedelemadó-sáv van, amelyek legmagasabb kulcsa 2.9%. A Parlamentben ezen a héten elfogadott 1.5%-os egykulcsos adótörvény, amelyet Craig Headland képviselő támogat, és amelyet Doug Burgum (R) kormányzó is jóváhagyott, Észak-Dakotában a legalacsonyabb egykulcsos adókulcsot adná, ha elfogadják. A múlt héten az észak-dakotai ház is elmúlt House Bill 1425, jogszabály, amely idővel fokozatosan megszüntetné az állami jövedelemadót a bevételt kiváltó tényezők alapján, valamint jóváhagyott nyugdíjreform, amely csökkenti az adófizetők költségeit.

Amikor nyolc kék állam törvényhozói januárban új adóemelési javaslatokat terjesztettek elő, Will Guzzardi illinoisi képviselő (D) mondott ezt összehangolt módon tették, „hogy azt üzenjék, nincs hová bújni”. Amint azt a fenti összefoglaló bizonyítja, nemcsak sok olyan állam van, ahol elkerülhető a nemrégiben Illinoisban, Kaliforniában, New Yorkban és más kék államokban bevezetett adóemelés, hanem azokban az államokban dolgoznak a törvényhozók, amelyek népszerű úti céljai voltak a kék állam egykori lakosainak. hogy adótörvényeik még kevésbé terhesek és vonzóbbak legyenek, mint amilyenek.