Versenynapi esélyek, fogadások, amelyeket meg kell kötni, és a Cyberknife döntője, összetett csata

Az ördög vigye a leghátsót, Cyberknife visszavonul a Spendthriftben a csikósok és a csikók könnyed életébe, minden idők leggazdagabb versenye, a ma délutáni Gulfstream-i 3 millió dolláros Pegazus Világkupa után. Ez az eredmény körülbelül egy perc és ötven másodperccel a 5:40 utáni (ET) után dől el, de ez egy jó pillanat, mielőtt kiverjük a kövér vattainkat, és kinyomjuk őket az ablakon, hogy közelebbről is megnézzük a Pegasus kedvence.

Ahogy a legközelebbi riválisáról, a Proxyról korábban is mondtuk, Cyberknife egy utazó, de nagyon elit fajta. Klasszikusan az „utazók” nem nyerik meg a Breeders' Cup versenyeit, függetlenül attól, hogy a sok tenyésztői verseny közül melyiken találták el először a drótot. De Cyberknife egy finnyás, nem mindig a játéka csúcsán álló útiember, és ez némi hullámzást okozott a statisztikáiban.

Mielőtt közelebbről megvizsgálnánk a Cyberknife versenynapját, a mai oddsokat. Megjegyzés:: A nap folyamán különféle döntéshozók oddsait fogjuk idézni, főként a kemény brit toutóktól, akiknek sokkal finomabb töredékes esélyeik vannak, mint a vegasi oddsmakerek vagy magának a Gulfstreamnek, akinek az „1st Bet” fogadása. nem teszi közzé élő esélyeit. Frissíteni fogjuk az esélyeinket, amikor jelentős ugrások lesznek bennük egészen a postaidőig. Bízzon bennünk: A britek esélyei a nagy amerikai versenyekre kiváló barométerek, mert a britek szenvedélyes lovasok; edzőik, zsokéik és tulajdonosaik részt vesznek a nagy amerikai versenyeken.

Észreveheti, hogy a könnyű, egykori másodosztályú favorit, O'Connor (10-1 az amerikai reggeli sorban, nagyon nem szereti Londonban, a SkyBetnél, 33-1. Ezzel szemben a Defunded most londoni kedvenc, sima 5-1-re. A White Abarrio sokkal árnyaltabb 15-2-re zárt ma reggel Londonban. Ez a játék nem csak azt jelzi, hogy mi fog történni, amikor valamivel később reggel megnyílik a kapu Hallandale-ben, A brit játékosok véleménye nagyon hasznos az egzotikumok kialakításában, bármilyen egyesült államokbeli szolgáltatónál is, legyen az a pályán vagy online.

(Pozíció, ló, élő odds (London))

1) Meghatalmazott, 5-1

2) Egyszerűsítés, 18-1

3) Ridin Bidennel, 50-1

4) Fehér Abarrio, 15-2

5) Visszavonva, 5-1

6) Műgyűjtő, 12-1

7) Skippyharisnya, 7-1

8) Szerezd meg a számát, 16-1

9) Utolsó szamuráj, 33-1

10) Kiberkés, 7-4

11) Stilletto Boy, 25-1

12) O'Connor, 33-1

(Dátum: 28. január 2023., Forrás: SkyBet, Időpont: 5:09 ET)

Az észhez térve: Cyberknife életében összesen 12 alkalommal indult, ebből ötöt megnyert. Ez a győzelmek magas százaléka, alig 50% alatti, és a győzelmek rövid pályafutása során oszlanak el, ami a leghíresebb és legjövedelmezőbb tavaly júliusban ért véget, amikor megnyerte a Haskellt. A hátralévő 7 versenyéből négy helyet és egy kiállítást végzett feljebb. A 12 rajtból tehát csak két rajt volt, amikor pénzből végzett. Az első egy éve egy elhanyagolható futás volt a III. fokozatú Lecomte-ban, amelyben hatodik lett. A második a hírhedt, hírnevét romboló utolsó helye volt a tavalyi, I. fokozatú, 3 millió dolláros Kentucky Derbyn.

Pontatlan lenne azt állítani, hogy a 3 millió dolláros Kentucky Derby egyenértékű a 3 millió dolláros Pegasus-szal. Igaz, dolláros összegük (jelenleg) megegyezik, de a versenyek nagyon eltérő funkciókat töltenek be a versenynaptárban és az azokat lebonyolító sportolók életében. A Pegasusnál nyolcad mérfölddel hosszabb Derby az ország legkiválóbb 3 éves debütálóinak zsúfolt debütáló kotlója. A Pegasus gyakran a versenyzői karrier gazdag írásjele, és a naptárban elfoglalt furcsa januári helye miatt gyakran egyfajta zsákmezőt húz ki abból, akit alkalmasnak ítélnek meg. Ez minden lóversenyre igaz, de a Pegasusról itt az a lényeg, hogy a január semmiképpen sem a szezon foga. A Cyberknife narratívája az, hogy ezen fajok mindegyike pontosan a fenti funkciókat tölti be ennél a lónál, egy év különbséggel.

Cyberknife nem kapta meg ezt a feljegyzést, és akkor sem törődne vele, ha igen, de a kétlábú kapcsolatai és a támogatói biztosan törődnek vele. A kérdés az, hogy a – Cyberknife egyébként igen tekintélyes pályafutását tekintve – katasztrofális Kentucky Derby-i teljesítmény valójában milyen mérőszám, és ez mindaddig nem válaszolható meg, amíg ma délután a hallandale-i pályára nem hívják a sportolókat. Mert: A Cyberknife minden versenyen részt vett, mivel a tavalyi Derby a kevesebb versenyt, mint a Kentucky Derbyt, és ez megtette a összeg mindet azért, hogy az előadás óta visszaszerezze hírnevét.

A lényeg a következő: Valójában az idei Pegasus mezőny kissé foltozottsága ellenére van benne néhány gyors ló, és a Pegasus – a Cyberknife elismerése – ironikus módon az egyetlen olyan verseny, amely meg tudja válaszolni a kérdést, amit a Derby feltett neki 9 hónappal ezelőtt. .

Mert: Ez az egyenlet a versenyzés középpontjában áll. Valamivel kevesebb, mint két percen belül azután, hogy a Gulfstream kezdői kinyitották a kaput, a Cyberknife eltűnik.