Adja meg azt a légierőt, amelyet Ukrajnának most meg kell nyernie

Az idő nem Ukrajna oldalán áll. A Nyugat jelenlegi stratégiája hosszú, elhúzódó patthelyzetet garantál. De a légierő megváltoztathatja az orosz-ukrán háború egyensúlyát, és az Egyesült Államoknak és a NATO-nak megvannak az eszközei, hogy segítsenek Ukrajnának megváltoztatni a konfliktus menetét.

Miután az év elején sikeresen védekezett a megszálló orosz erők ellen Kijev környékén, Ukrajnát most egy könyörtelen földi elhasználódási háború fogta el. Ukrajna, aki ebben az erő-erőben versenyben marad, küzdeni fog, hogy megtartsa a vonalat, nem beszélve a harctéri veszteségek visszafordításáról. Továbbra is ártatlan civilek fognak meghalni a bűnözői és szándékosan brutális orosz támadások alatt.

A tét jóval túlmutat Európán. A háborúban feltárt precedensek visszaköszönnek majd, különösen, ha Kínáról és a csendes-óceáni illegális akcióiról van szó. Itt az ideje, hogy egy új megközelítést alkalmazzunk, amely a légierőt használja ki, hogy elég jelentős harci előnyt szerezzen az oroszokkal szemben ahhoz, hogy megfordítsa a háború menetét.

Noha az Egyesült Államok által vezetett globális gazdasági szankciók mögött meghúzódó eltökéltség csodálatra méltó, ezek az intézkedések nem állították meg és nem is fogják megállítani Vlagyimir Putyin orosz elnök agresszióját. Ugyanez mondható el a Nyugat nagylelkű katonai segítségéről Ukrajnának, amely elegendő anyaggal segítette az ukránokat a status quo fenntartásában. Az Ukrajnának nyújtott további katonai segítség nélkül azonban a katonai előny Putyiné lesz.

A nyugati harci légierő alapvetően megváltoztathatja a számítást ebben a harcban. Azáltal, hogy Ukrajnát képes, emberes és pilóta nélküli repülőgépekkel látja el, a Nyugat növelheti Ukrajna sikerének valószínűségét az orosz agresszió visszafordításában.

Az orosz hadsereg arra van optimalizálva, hogy a földre húzza. A levegőből harcolva Ukrajna megfordíthatja ezt az előnyt. Ha Ukrajnát feljogosítanák arra, hogy orosz logisztikai vonalakat, utánpótlás-raktárakat, tüzérségi és rakétaütegeket, parancsnoki és irányító központokat, valamint kihelyezett erőket célozzon meg, az oroszokat sokkal sebezhetőbbé tenné, mint amilyenek ma vagy holnap lesznek ilyen segítség nélkül.

Ukrajna szovjet korszakból származó repülőgépekkel repül, amelyek a nagy igénybevétel és az ezzel járó veszteségek miatt kopnak. Ez a lecsökkent darabszám csak növelte a fennmaradó repülőgépekre való támaszkodást, növelve az alkatrészek iránti keresletet és tovább csökkentve a rendelkezésre állást. Ukrajna csak akkor remélheti, ha ezeket a vadászrepülőgépeket nyugati alternatívákkal cseréli le, hogy megvédje légterét és előnyt szerezzen az oroszokkal szemben.

Az Egyesült Államoknak kész megoldása van. A Kongresszus által jóváhagyott 48 F-15C/D Eagle és 47 F-16C/D Falcon visszavonása a légierőtől 2022-ben, valamint 21 A-10 Thunderbolt 2023-as költségvetésben, az Egyesült Államok készen áll a felesleges repülőgépek készletére. amelyek gyorsan megbillenthetik az erőviszonyokat az orosz-ukrán háborúban – ha az USA gyorsan cselekszik. Az Egyesült Államoknak vannak MQ-1 Grey Eagles és MQ-9 Reaperjei is – olyan távirányítású repülőgépek, amelyek kellő számban és megfelelően alkalmazva egy integrált légi hadjárat részeként jelentős katonai képességet biztosíthatnak, amely felhasználható az orosz agresszió ellen.

Ezek a repülőgépek a megfelelő kiképzéssel együtt a nyugatos ukrán légierő magjává válhatnak. E cél mielőbbi elérése helyes és méltó cél.

Ennek az útnak az akadályai elsősorban politikaiak. Lloyd Austin elnök és védelmi miniszter ahelyett, hogy erőteljesen és jelentős következményekkel reagálna azokra a borzalmakra, amelyeket Putyin és hadserege okoz az ártatlanoknak, fokozatosan növelte a biztosított katonai felszerelések számát, óvatosan mérsékelve minden olyan intézkedést, amelytől tartanak, hogy aránytalan választ válthat ki. Putyintól.

Egyesek anyagbiztonsági aggodalmakra hivatkoznak, ha az Ukrajnának szállított repülőgépek egy részét lelövik, és orosz kézbe kerülnek. Ezeket a repülőgépeket azonban évtizedek óta használják, és régóta ki vannak téve az Egyesült Államok ellenfeleinek. A különösen érzékeny berendezések megfelelően vezérelhetők. Hasonlóan spekulatívak az aggodalmak, hogy a képzés túl sokáig tartana. Ha az Egyesült Államok a háború kitörésekor megkezdte volna az ilyen kiképzést, Ukrajna már ma is használhatná ezeket a rendszereket.

A bőséges vadásztapasztalattal rendelkező ukrán pilóták gyorsan alkalmazkodhatnának az F-15-ösökhöz és F-16-osokhoz, ha engedélyeznék, és nagy valószínűséggel jelentős előnnyel járnának orosz ellenfeleikkel szemben. A Kaliforniai Légi Nemzeti Gárda (ANG) 15 óta folyamatos F-1993C/D vadászrepülő-cserekapcsolatban áll az Ukrán Légierővel. Ez idő alatt a kaliforniai ANG amerikai típusú légiharc-gondolkodást és működési koncepciókat honosított meg ukrán társaikkal. . Ennek a megosztásnak köszönhetően a kicsi, de tehetséges ukrán vadászrepülő-közösség elsajátította a nyugati hadműveleti stílus és szokásmintázat kezdeteit, amelyek még ma is teljesen idegenek a posztszovjet orosz légierőtől.

Ami a konfliktus eszkalációjával kapcsolatos félelmeket illeti Putyin nukleáris szablyája miatt, a Nyugatnak vigyáznia kell: engedni a zsarnok fenyegetésének a lehető legveszélyesebb lépés. Az eszkaláció veszélye mindig fennáll tekintet nélkül milyen lépéseket tesz a Nyugat Ukrajna támogatására. Putyin már megmutatta, hogy ürügyet fog gyártani, ha ellenfelei nem adnának neki egyet.

A vietnami háború alatt az oroszok Észak-Vietnamban szállították harci repülőgépeik 100 százalékát, az összes föld-levegő rakétarendszerüket és sok tankjukat. Valójában az oroszok a helyszínen segítették Észak-Vietnam hadseregét. Oroszországnak és az USA-nak is voltak nukleáris fegyverei akkoriban, de ez a konfliktus nem fajult nukleáris fegyverek használatába. Mivel ez a precedens már kialakult, miért kellene az a tény, hogy Oroszország és az USA ugyanazokkal a fegyverekkel rendelkezik ma a készleteiben, ezek használatát?

Ennek a konfliktusnak a tanulságai még nagyobbak lehetnek Kína számára, amely a pálya szélén ül, és mindent tudomásul vesz. Ahogy a brit MI5 vezetője, Ken McCallum nemrégiben megjegyezte: „Biztos vagyok abban, hogy Kína mindenféle tanulságot levon abból, ami Oroszországgal és Ukrajna elleni inváziójával történik…” Kína Csendes-óceáni térségében a vitatott területek és erőforrások miatti folyamatos agressziója semmi jelét nem mutatja. az enyhülést, és az Ukrajnában jelenleg kialakuló precedensek nem adnak okot Kínának a visszafojtásra. Putyin ellenőrzése nélkül Kína felbátorodik. A motivált, agresszív Kína megállítása sokkal nehezebbnek bizonyul. Az USA-nak most erős példát kell mutatnia, hogy a jövőben visszatartsa a kínai agressziót Tajvanon, a Dél-kínai-tengeren és a Japán-tengeren.

A tanulságok nem kevésbé fontosak Irán vagy Észak-Korea számára. A Putyin nukleáris fenyegetései alatt megingott üzenetet ezek a potenciális ellenfelek nagy valószínűséggel úgy fogják értelmezni, hogy előnyükre válik, ha a lehető leggyorsabban szereznek nukleáris fegyvert.

Ezért az idő a lényeg. Az amerikai vezetés olyan megjegyzései, mint „hosszú távon vagyunk benne”, bár jó szándékúak, stratégiailag nem hasznosak, ha a fegyverek támogatásának folytatását jelentik, hogy egyszerűen fenntartsák a status quo-t a harctérben. Mivel a gazdaságok világszerte feszültség alatt állnak, és számos kulcsfontosságú országban – köztük az Egyesült Államokban – választások esedékesek, a Nyugatra egyre nagyobb politikai nyomás nehezedik, hogy enyhítse az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciókat. Az olyan áruk, mint az otthoni fűtési fűtőolaj télen számítanak. A Putyinnal való szembenézés fokozatos megközelítésének folytatása csak növeli annak esélyét, hogy képes lesz túlélni a vele szemben álló koalíciót. Putyin úgy érvel, hogy a több hónapos, sőt évekig tartó szankciók kiszabása csekély ár, amit stratégiai céljaiért cserébe kell fizetni. Tekintettel Kína csendes-óceáni ambícióira, lehet, hogy nagyjából ugyanaz a számítás.

Öt hónappal a konfliktus után a Nyugatnak szembe kell néznie ezekkel az alapvető kérdésekkel. Oroszország a megszálló, ártatlan civilek halnak meg, és a harc precedensei óriási következményekkel járnak az egész világra nézve. Az igazi kockázat nem abban rejlik, ha túl sokat teszünk Ukrajna támogatásáért, hanem abban, hogy túl keveset teszünk. A nyugati légierő nagyrészt kiaknázatlan, megváltoztató képesség ebben a konfliktusban. Az Egyesült Államoknak megvan a lehetősége ennek biztosítására. Itt az ideje, hogy felhatalmazzuk Ukrajnát az orosz megszállás összeomlására és az orosz erők visszaszorítására Oroszországba, ahelyett, hogy egyszerűen csak azért küzdenék, hogy megtartsák őket. Ukrajna számára rendkívül fontos, hogy most megfelelő nyugati légierőt biztosítson ehhez. Az USA és a NATO számára nem kevésbé fontos, hogy megvalósítsák saját biztonsági céljaikat.