Az ügyész legyőzte Chewbacca védelmét egy tényleges szövetségi bírósági ügyben

Egy olyan ügyben, ahol a való élet nem teljesen utánozta a művészetet, egy ügyész, aki egy védő záróbeszédeit a Chewbacca Defense-hez hasonlította, megnyerte a tárgyalást. Bár az ügyész „helytelen megjegyzést” tett a védelemre hivatkozva South Park, szövetségi fellebbviteli bíróság uralkodott múlt héten, hogy egyébként nem követett el ügyészi vétséget. Úgy tűnik, hogy ez az eset az első alkalom, hogy a szövetségi bíróság döntése a Chewbacca Defense-re utal.

A Chewbacca Defense immár az abszurd non-sequiturs készítésének szinonimájaként az 1998-as epizódig nyúlik vissza. South Park, „Séf segítség” ahol a legendás ügyvéd, Johnnie Cochran paródiája azzal védi ügyfeleit, hogy arról beszél, hogy Chewbacca, egy 8 méter magas wookie „él az Endor bolygón”. (Tényellenőrzés: nem.) Annak ellenére, hogy Cochran elismeri, amit mond, „nincs értelme”, mégis meg tudja nyerni a zsűrit (kétszer).

De azon kívül South Park, a védekezés nem annyira sikeres. Chewbaccával ellentétben a múlt heti ítélethez vezető ügy nem a Kashyyyk bolygón kezdődött, hanem a floridai Jacksonville-ben. Paul Berkins Moise adó-előkészítő vállalkozás tulajdonosa és üzemeltetője volt, és szövetségi adócsalás vádjával vádolták.

A záró viták során Moise védelmi csapata felhozta azt a tényt, hogy az ellene nyomozó IRS-ügynököknek azt mondták, hogy vizsgálják felül kezdeti számításaikat Moise bevételeiről és kiadásairól. Ügyvédei ezután azzal érveltek, hogy mivel az IRS-ügynökök „olyan rossz munkája volt”, vallomásukban és felülvizsgált számításaikban nem lehet megbízni.

Cáfolatában Arnold Corsmeier helyettes amerikai ügyész azt mondta, hogy az IRS-ügynökök kezdeti számításainak „semmi köze nincs ehhez az esethez”. Ehelyett Corsmeier azzal érvelt, hogy a védelem a Chewbacca Defense-re emlékeztető vörös heringet dobott ki. South Park:

_{– És nem akarok úgy tűnni, hogy elborult, de lehet, hogy néhányan láttatok. Szerintem ez a South Park epizód. És van ott egy karakter, aki egy félénk ügyvédet játszik. És van egy jelenet, ahol befejezi, és feltesz egy képet egy wookie-ról Csillagok háborúja. És azt mondta: Ez egy wookie. Mi köze ennek az esethez? Semmi. Ennek semmi értelme. Ennek az ügynek semmi értelme.”}

Moise védelme tiltakozott, és azt állította, hogy az ügyészség arra utalt, hogy „félénk ügyvéd” volt. Válaszul a kerületi bíróság azt mondta az esküdtszéknek, hogy „hagyja figyelmen kívül azt az utolsó pár kijelentést, amely a South Park epizód."

Ezeket a kijelentéseket figyelmen kívül hagyva az esküdtszék Moise-t bűnösnek találta 14 rendbeli hamis bevallás benyújtása tudatlan ügyfelek nevében, valamint három rendbeli hamis bevallás benyújtása a saját nevében. Moise végül is az volt elítélt 35 hónap börtönbüntetésre ítélték, és több mint 77,000 XNUMX dollár kártérítés megfizetésére kötelezték az Egyesült Államok kormányát.

Moise fellebbezett, és ügyészi kötelességszegéssel vádolta meg a kormányt. Azzal érvelt, hogy az ügyész „félénk” megjegyzése „megfosztotta őt a tisztességes eljárástól”, azt állítva, hogy „megmérgezte az esküdtszék elméjét, és valószínűleg megerősítette egyesek számára a védőügyvédekkel szembeni előítéleteiket”.

A tizenegyedik amerikai körzeti fellebbviteli bíróság egyhangúlag nem értett egyet. Bár a bíróság elismerte, hogy „az ügyész helytelen megjegyzést tett”, a bíróság „semmit sem látott a jegyzőkönyvben, amely arra utalt volna, hogy Moise-t előítéletes lenne a „félénk” megjegyzés. Ez egyetlen, elszigetelt megjegyzés volt egy nyolcnapos tárgyaláson, és nem mondhatjuk, hogy az egész tárgyalást áthatotta.” A megjegyzésnek nem volt „sértő hatása Moise lényeges jogaira”.

Mindkét fél ügyvédje nem volt hajlandó nyilatkozni.

Kalap tipp a Rövidzárlati hírlevél az Igazságügyi Intézet részéről.