Annak ellenére, hogy a tokenárak nem érték el a 2021-es szédületes magasságokat, a beruházások a blockchain az űr azon a pályán van, hogy megdöntse a korábbi minden idők csúcsát, és 2022-ben új szinteket érjen el. Ha leszámítunk egy akkora katasztrofális eseményt, amely a 2008-as nagy recesszióhoz vezetett, a blokklánc-térbe való tömeges készpénzáramlás újabb évére készülünk. Évről évre nagyobb növekedésre számítunk a jövőben is.
Ha már a recesszióhoz méltó katasztrófahelyzetekről beszélünk, egy jelentős hír robbant ki, amely a múlt héten a kriptopiacot a magjaiba rázta. Természetesen a sikertelenekről beszélek LUNA kísérlet. Nem várok dicséretet a hír közzétételéért, mert már biztosan tele volt a füled, különösen az összeesküvés-elméletekkel és a cáfolatokkal.
Ezen a ponton a tények mind összezavartak, de annyit tudunk, amennyit ellenőrizni tudunk a blokkláncon. 100,000 25,000 BTC cserélt gazdát; 99 XNUMX BTC-t adtak el az UST-ért cserébe, ami kimerítette a készleteket, és az UST összeomlásához vezetett. Ez befolyásolta a LUNA, a protokoll spekulatív tokenének árát, ami értékének több mint XNUMX%-át veszítette el.
Hogy a blokklánc tér egyik legjelentősebb protokollja elleni összehangolt támadásról volt-e szó, vagy csak egy gyors készpénzszerzési kísérletről volt szó, amely királyilag visszafelé sült el, csak az idő fogja eldönteni. Az egyetlen dolog, amit most tehetünk, hogy mérlegeljük ennek az eseménynek a blokklánc térre és a jövőre gyakorolt hatásait.
Nem túl nagy a kudarchoz
Nem kell túl messzire menni ahhoz, hogy párhuzamot vonjunk a nagy recesszió és a LUNA/UST katasztrófa között. A lövöldözősök mindkét esetben magabiztosnak érezték magukat gazdasági permutációikban, és megvetettek minden ellentétes véleményt, és arra kérték őket, hogy fékezzenek. És mindkét esetben a legrosszabbat láttuk, amikor az árak zuhantak, felemésztve a befektetői alapokat, és sokkhullámokat küldve az egész piacra.
Az egyetlen lényeges különbség a két esemény között, hogy az egyik volt az a fordulópont, amely a piac egészére kiterjedő recesszióhoz vezetett, amelynek megmentésébe a kormánynak kellett belefognia. A LUNA esetében egyetlen kormány sem érkezik, hogy megmentse a blokklánc-ipart.
A szenzációhajhász és a falkamentalitás által uralt térben a LUNA-hoz hasonló szemétlerakó-tűz sok befektetőt és kockázatitőke-befektetőt fogott le nadrággal. A táskatartók listája végtelen, és nem csak a VC-kről van szó. A rendszeres kereskedők is megkapták az üzlet nyers végét.
Bár a piac már mélyrepülésben volt, a hír szabadesésbe lendítette, de valahogy sikerült elkerülnünk a recessziót.
Instabil protokollok
Defi a projektek a protokollokról szólnak, és a spektrum legfelső végén igen nagy a tét, hogy ezek a protokollok a tervek szerint teljesítsenek. Néha az ember csak a stabilitás biztonságában szeretné kiülni az akciót, és ez az összeomlás rosszabbkor nem is történhetett volna. Ha a piac zuhanófélben van, egy olyan stabil érme, mint az UST, nagyon hasznos lett volna.
A Stablecoin intelligens szerződéseknek stabilan kell tartaniuk az érméket, különben a dolgok nagyon gyorsan délre fordulnak. Csak ezúttal nem tartott.
Túl vagyunk az ujjal mutogatáson a LUNA/UST stablecoin protokoll összeomlásán, mert ez jelenleg hiábavaló. Ennek ellenére tudnunk kell, mivel állunk szemben, mert ez az egyetlen utunk előre. A LUNA-protokollnak volt egy hátsó ajtaja, amit valahogy kihagytunk, vagy ez egy hatalmas biztonsági rés volt? Bármi legyen is a magyarázat, ha megtesszük, sok sikert mindenkinek, aki megpróbál pozitív pörgetést adni.
A következmények nagyon nyilvánvalóak. Ezek a dolgok nem történnek meg minden nap, és ha megtörténik, hullámzást küldenek a blokklánc területén, sőt azon kívül is. Amikor megtörtént, LUNA piaci kapitalizációja alapján a hatodik legnagyobb kriptovaluta volt. Képzeld el, hogy a világ hatodik legnagyobb bankja egy szokásos csütörtökön csődöt jelentett, és a tartalékok hirtelen kimerülése miatt nem fizetett csekket.
Ez mindenképpen recesszióhoz méltó!
Valahogy elkerültük a recessziót
A bikák és a medvék állandó harcot folytatnak a piaci dominanciáért. A piac vadul ingadozik a két hangulat között, az általános felfogástól, a befektetők elfogultságától és a piaci szabályozástól függően. A piac már süllyedt, amikor a LUNA katasztrófa bekövetkezett, és emiatt a piac lefelé zuhant a dombról. Azonban fényévekre vagyunk a recessziótól.
Itt is reálisnak kell lennünk. Rosszabb is lehetett volna. A blokklánc tér helyreáll, és több pénz fog befolyni az esemény után nyilvánvalóvá váló biztonsági problémák megoldására. A blokklánc-technológia túlságosan hitelessé vált ahhoz, hogy ezt az egyetlen problémát elvetjük.
Remélhetőleg ez a legrosszabb, amit valaha látunk, de én ellene fogadok. Bár ez egy figyelmeztető történet. Az átláthatóságot és az elszámoltathatóságot még a DeFi-ben sem dobhatjuk ki az ablakon.
Remélhetőleg a LUNA felépül, és az UST valahogy visszaáll az 1 dolláros köteghez, még akkor is, ha álomnak tűnik. Ott elkerültük a golyót, de az ilyen hírek nem válhatnak új normává. A befektetők elfáradnak, és a kockázati tőkék szigorúbbá válnak a kriptoprojektek támogatása terén. Bár a szigorúbb intézkedések nem feltétlenül rossz ötlet, a kevésbé szexi újítások valószínűleg nehezebben nyernek támogatást.
Válaszút előtt állunk, és a következő irány, amelyre elindulunk, hatással lesz a blokklánc technológia jövőjére. A blokklánc-technológia már túl sok jóindulatot kapott ahhoz, hogy ez az egyetlen esemény kisiklatja. Egyszerűen egyre kevesebbnek kell lenniük közöttük.
Forrás: https://www.cryptopolitan.com/post-luna-syndrome-pointing-fingers-and-feeling-our-way-forward/