A Pay For Play él az egyetemi sportban, és ideje felismerni, hogy megérkezett az ingyenes ügynökség

Néhány nappal ezelőtt az Ohio Állami Egyetemről (OSU) érkezett egy jelentés, miszerint elveszítettek egy 5 csillagos toborzót az első helyen rangsorolt ​​Georgiában, mert az OSU csak a felvételt ajánlotta fel. 750 1.8 dollár, szemben Georgia XNUMX millió dollárjával.

Bár a játékost még nem sikerült azonosítani, tudjuk, hogy rengeteg cselszövés folyik, és csak idő kérdése, mikor kerül felszínre. Ugyanilyen világos, hogy egy teljesen új szubkultúra alakult ki az „asztal alatti” tárgyalások között a sportolók között (amelyeket jelenleg az ügynökeik képviselnek) és az iskolákat képviselő boosterek vagy kollektívák között, akik abban reménykednek, hogy ezeket a sportolókat megnyerhetik a sportprogramjuknak. Ma már több mint 100 kollektíva létezik azzal a céllal, hogy élsportolókat vonzzon az általuk támogatott főiskolai sportprogramba.

Nem sokkal ezelőtt Arch Manning, az egykori NFL-sztárok, Peyton és Eli Manning legkiválóbb toborzója és unokaöccse, valamint nyolc másik újonc meglátogatta Austint a június 17-i hétvégén. Texas több mint 600 XNUMX dollárt költött, beleértve pl. szobák egy ötcsillagos szállodában, nyitott bárok a szülők számára, étel és szórakozás, például egy látogatás a Top Golf pályafutásában.

A látogatás láthatóan kifizetődött, mivel Manning és középiskolai csapattársa, a háromcsillagos tight end Will Randle elkötelezett az iskola iránt hivatalos látogatásukat követő napon belül. A következő hétvégén – amikor az iskola csaknem 14 350,000 dollárt költött – a XNUMX újonc közül tizenkettő elkötelezte magát Texasban.

Mindenben, – adta hírül az Athletic hogy a két hétvégén meglátogatott 16 újonc közül 23 a Longhornsnál landolt, ami a 2023-as osztályuk majdnem kétharmadát teszi ki, és összesítésben a második helyen áll Alabama mögött a 247Sports szerint. Miután nagyjából 1 millió dollárt költöttek az újoncok szórakoztatására, elgondolkodtat, mit ígértek még nekik cserébe azért, hogy 2023-ban csatlakoznak a Longhorns labdarúgócsapatához.

Míg az NCAA most megengedi a sportolóknak, hogy profitáljanak a NIL-ből, az NCAA szabályai továbbra is tiltják az iskoláknak, hogy fizessenek a sportolóknak, vagy közvetlenül részt vegyenek a NIL-ügyletekben. Valójában májusban az NCAA új iránymutatást adott ki a diáksportolók toborzására vonatkozóan, jelezve, hogy a „fokozó/NIL entitások” nem beszélhetnek a toborzókkal az iskolába való beiratkozásról, és nem kínálhatnak ajánlatokat annak alapján, hogy a sportolók egy adott iskolát választanak-e.

A főiskolai booster éveken keresztül közvetlenül az iskolának nyújtott pénzügyi hozzájárulással támogatta az atlétikai programokat. Az NCAA-nak azonban mindig is szigorú szabálya volt, amely megtiltotta a „játékért fizet” diáksportolók toborzásakor, hogy részt vegyenek a sportban a főiskolán vagy egyetemen. Mindazonáltal köztudott volt, hogy ezek a boosterek gyakran „asztal alatti” kifizetéseket vagy juttatásokat nyújtottak a sportolóknak, hogy toborozzák őket.

Sok iskola volt, amely így csalt, és néhányat el is kaptak és megbüntettek. De egyetlen eset sem volt láthatóbb a nyilvánosság előtt, mint a Southern Methodist University (SMU) esete, amelynek eredményeként az SMU megkapta a hírhedt „halálbüntetést”, és 2 évre eltiltotta az NCAA versenyétől. A program sosem tért magához ebből a mondatból.

Az NCAA közelmúltbeli bírósági kudarcai azonban arra bátorították az iskolákat, hogy országszerte magas szintű ösztönzőkkel lássák el a NIL-ügyleteket a tehetségek halmozásának álcájaként. „Vissza a jövőbe”, amelynek végét nem látni, és az eredmény egy „feketepiaci” ingyenes ügynökség a középiskolából vagy az „átigazolási portálon” keresztül (az NCAA által létrehozott rendszer, amely lehetővé teszi a sportolók számára, hogy szabadon mozogjanak a sportolóktól) egyik iskolából a másikba).

Minél hamarabb megértjük ennek a tényét, és egységes szabályokat hozunk létre, annál jobb. Ez ugyanaz az érv, mint a szerencsejáték-üzlet legalizálása – egyébként is megteszik, miért ne legalizálhatnák, hogy legyen átláthatóság és védelem.

Hagyjuk tehát ezeket az ostoba hatástalan NCAA-szabályokat, amelyeket amúgy sem követ senki, és engedjük, hogy a szabadpiaci feltételek érvényesüljenek. Az iskoláknak méltányos piaci értéket kell fizetniük a főiskolai sportolóknak az általuk nyújtott szolgáltatásokért, és lehetővé kell tenni, hogy ez a folyamat nyílttá, átláthatóvá és láthatóvá váljon a nagyközönség számára. Ez nemcsak jó sporttörténeteket hoz létre, hanem összhangban van a versenyen és a szabad piaci feltételeken alapuló kapitalizmus alapelveivel.