Az Oscar-díj „ingyenes” ajándékaiért 46 16 USD adószámlát sorsolnak ki az IRS-től + XNUMX XNUMX USD Kaliforniától

Egyesek azt mondják, hogy az Oscar-szobor a legértékesebb tárgy Hollywoodban, és az egyik leginkább vágyott a karrier elindításához vagy lezárásához. A műarany szobrot nem adóztatják bevételként, de azok a drága luxuscikkek hirdetői, akiket sztároknak osztogatnak? Gondoltad, ezek adóköteles jövedelem. Az ajándékok pedig drágák, idén körülbelül 126,000 37 dollárt érnek. A 46,620%-os IRS-adókulcs mellett ez 13.3 16 dollár. A kaliforniai sztároknak is fizetniük kell a kaliforniai akár 63,378%-os adót is, további XNUMX ezer dollárt. Ez akár XNUMX XNUMX dollár állami és szövetségi adót jelent.

Ez az adótörvény kétszer is meggondolhatja az ingyenes felszerelést. A Distinctive Assets összeállítja és kiosztja a felhasználóbarát „Mindenki nyer” névvel ellátott táskákat a színészi és rendezési kategóriákban jelölteknek. Az idei szajré több mint 60 ajándékot tartalmaz, kicsiket és nagyokat, köztük három éjszakás tartózkodást Az Életmód Kanadában 40,000 12,000 dollár értékben. Ha szeretné a legjobban kinézni, mit szólna egy 7,000 10,000 dolláros kar zsírleszívásához Dr. Thomas Su-tól? Vagy egy privát hajhelyreállítási konzultáció Dr. Alan J. Bauman hajátültető sebésszel XNUMX dollár értékben? Ezután akár XNUMX XNUMX dollár értékű eljárásokat is kínál Dr. Konstantin Vasyukevics, beleértve a kémiai hámlasztást, a lézeres bőrfelújítást és a Botoxot.

REKLÁM

Természetesen nem minden ajándék a megjelenésről szól, de a luxus a téma. Nem kell minden ajándékot elfogadnia, vagy az összes utalványt felhasználnia, de bármit is elfogad, adószámlával jár. Még az adóhivatal webhelye is azt mondja, hogy az ajándéktasakok igen adóköteles jövedelem. És van egy IRS 1099-es nyomtatvány, amely emlékezteti a sztárokat és könyvelőiket, hogy jelentsék az „ingyenes” ajándékokat. Még a hírességek számára is nehéz ellenállni az ingyenes cuccok csábításának. A cégek fizetnek a promótereknek, hogy a felszereléseiket ajándéktasakokba helyezzék, hogy a sztárok használhassák, remélhetőleg valahol a kamerák előtt. A cégek díjat fizetnek a finomságok adományozásáért, a jelöltek pedig ingyen kapják a drága tárgyakat.

Mindenki azt akarja, hogy a hírességek megmutassák a felszerelésüket, ezért a cégek természetesen leírják a költségeket az adójukból. Ez jogos üzleti kiadás az adójukból, de érdemes átgondolni az egyenlet kedvezményezett oldalát. Egyes celebek visszautasítják az ajándékokat, és az egyik ok az adók, a celebeknek be kell jelenteniük a kapott bevételük értékét, és az adók nagyok lehetnek. Hogyan adóztatható az „ajándék” jövedelemként? A válasz az, amikor nem igazán ajándékok. A legmagasabb szövetségi adók 37%, bár esetleg emelkedhetnek, majd a kaliforniai adó 13.3%-kal emelkedik.

Sokak számára a teljes összeg meghaladja az 50%-ot, és az állami adók fájdalmasak, mivel csak 10,000 2006 dollárt vonhat le az állami adóból. XNUMX-ban az Akadémia leállt hivatalosan miatti ajándékok kiosztása Az adóhivatal ellenőrzése, így az ajándékok most formálisan nem részei az Akadémia. A szórakoztatóipar és az IRS éveken át zárkóztak ezen „ajándékok” adózási bánásmódja miatt. Végül az adóviták rendeződtek, a A szajré egyértelműen adóköteles, a hírességek pedig 1099-es IRS-űrlapokat kapnak.

REKLÁM

Nem vitathatod, hogy ez „ajándék” volt, tehát nem bevétel? A családdal biztosan, de nem ebben az összefüggésben, mivel ezek a kereskedők nem kizárólag szeretetből vagy tiszteletből adják őket. Bár ezeknek a finomságoknak az értéke valóban nem fizetés, mégis be kell jelentenie az adóbevallásában. Ha valamelyik résztvevő elfelejti, kap egy IRS 1099 űrlap jelenteni, és ezek Az 1099-es űrlapok kulcsfontosságúak az adózás szempontjából. Ha elmulasztja bejelenteni, lehet csúnya az IRS adószámláival és szankcióival.

Ha beváltja az igazolásokat vagy utalványokat, az utazás vagy szolgáltatás valós piaci értékét feltünteti az adóbevallásában. Ha egy „ingyenes bevásárlóteremben” választ, a választás értéke a bevétel is. Ennek ellenére néhány híresség újraajándékozza a táskákat, vagy visszautasítja őket. Jótékonysági hozzájárulást vonhatnak le, ha az ajándékcsomagot egy minősített jótékonysági szervezetnek adományozzák. De az ajándékok valós piaci értékét továbbra is be kell jelenteni az adóbevallásukon. Az ajándékokat forgalmazó kereskedők a 1099-MISC IRS-űrlapokat bocsátják ki.

Tehát miért nem kapnak a hírességek egy 1099-es nyomtatványt, amikor azt mondják: „köszönöm, de nem köszönöm?” Az 1099-es nyomtatvány jövedelmet jelöl meg. Nehéz lehet kibogozni, amikor te tudja, hogy az 1099-es űrlapja hibás. A készpénz is szerepelhet az Oscar-gálán, és időről időre még mindig előkerülnek a pay-to-play történetek. A Daily Mail egyszer megjegyezte, hogy nem ritka, hogy a hírességek úgy keresnek pénzt, hogy ruhákat, ékszereket és kiegészítőket viselnek a nagy díjátadókon. A jelentések szerint egyesek akár 250,000 XNUMX dollárt is kapnak azért, hogy ruhát viseljenek a vörös szőnyegen.

REKLÁM

Szajré vagy sem, ha egy hírességet azért fizetnek, hogy ruhát viseljen egy rendezvényen, akkor csak zsebre teheti a pénzt, vagy adóköteles? Mint szinte minden másnak, az adóhivatalnak is ki kell állnia. És bár ezt a gyakorlatot nem vitatják széles körben, nem kétséges, hogy a díjakat fizető tervezőknek ki kell adniuk a sztároknak egy IRS 1099-es nyomtatványt a díjért. Az IRS 1099-es nyomtatványa az Oscar-díjas ajándékcsomagokhoz is szükséges. A múltban a Filmművészeti és Filmtudományi Akadémia beperelte a Distinctive Assetst az ajándéktasakok „hivatalos” Oscar-díjas szajréként való reklámozásáért.

A perben azt állították, hogy „A Distinctive Assets az Akadémia védjegyeit használja fel „ajándéktáskái” ismertségének növelésére, és hamisan az asszociáció, hovatartozás, kapcsolat, szponzoráció és/vagy támogatás benyomását keltse.” A per az volt békésen megoldották. Ha azonban pénzt váltottak ki, valószínűleg az adóhivatal is kapott belőle A peradók gyakran az egyezség megfogalmazásától függenek. Ez az egyik öt IRS-szabály a perbeli megegyezések adóztatásáról.