Az Oscar-díjra jelölt „Argentína 1985”, az igazságosság és a demokrácia ihlette – mondja Santiago Miter rendező

Argentína abban reménykedik, hogy március 95-én, vasárnap a 12. Oscar-díjátadón újabb nemzetközi Oscar-díjat nyer. 1974 óta az országot nyolcszor jelölték, és kétszer nyert.

Az első győzelmet 1986-ban Luis Puenzo rendező aratta La Historia Oficial (A hivatalos történet). A második győzelmet 2009-ben a Juan José Campanella lebilincselő kriminek köszönhette El secreto de sus ojos (A titok a szemükben). Az ország legújabb Oscar-várományosa Santiago Mitre rendező Argentína, 1985, amely januárban elnyerte a legjobb filmnek járó Golden Globe-díjat, nem angol nyelven.

A film az 1985 nagy részében lezajlott per során az ország katonai juntáinak vezetőinek bíróság elé állításával megbízott ügyészi csapat kulisszatitkai munkáját mutatja be. A jogi eljárásra alig 15 hónappal azután került sor. a diktatúra vége.

Egy spanyol nyelvű interjú során, pár nappal az Oscar-díjátadó ünnepség előtt Miter azt mondja, mindig is érdekelte az ország történelmének ez az időszaka.

Majdnem 40 évvel a per óta, amely számos katonai vezetőt és másokat, akik részt vettek a diktatúra idején több ezer ember kínzásában, meggyilkolásában és eltűnésében, elítélték, a rendező megosztja, hogy kénytelen volt elmesélni az új nemzedékek számára a történteket. akik természetesnek vehetik az ország törékeny demokráciáját.

Mi késztetett arra, hogy filmet készítsen a katonai junta-perről, az ügyészségre összpontosítva?

Ez egy olyan téma, ami már régóta foglalkoztat. Én személy szerint csodáltam a tárgyalás számos aspektusát – ahogyan megtörtént, abban a kontextusban, amelyben megtörtént, mindössze egy évvel az argentin diktatúra vége után, és az összes Argentína körüli országot még mindig kormányozta. katonai diktatúrák. Polgári bátorságra volt szükség Argentína demokráciájának újjáépítéséhez.

Nagyon érdekes az is, hogy ilyenkor újra elmeséljük a történetet, amikor úgy tűnik, hogy a demokratikus értékek egy részét nem úgy érzékelik vagy nem veszik figyelembe, ahogy kellene, és olyan fontossággal, amilyen fontossággal kellene. Egy olyan film készítése, amely a demokrácia igazságszolgáltatáson keresztüli megszilárdításáról szól, fontos volt most újra a fókuszba helyezni.

Milyen volt a szereplőválasztás folyamata? Kezdettől fogva Ricardo Darínra gondoltál főszereplőként?

Igen, korábban készítettem egy filmet Ricardóval, ún A tartomány. Nagyon szoros kapcsolatot építettünk ki. Ő volt az egyik első, akinek elmondtam, hogy dolgozom ezen az ötleten. Szerencsére már a kezdet kezdetén nagyon lelkes volt érte, és miután elolvasta a forgatókönyv első változatát, a film producereként is be akart jönni.

Szinte a projekt kezdetétől Peter Lanzanira is gondoltunk. Ő egy fiatal író, akit nagyon csodálok, és nagyon szerettem volna vele dolgozni. Nagyon jó volt a kettős Ricardóval, ráadásul fizikailag is volt hasonlóság a valódi karakterekkel.

A casting hátralevő részében a húgommal dolgoztam, aki a casting igazgatója volt. Hosszú folyamat volt, mert szerettünk volna új arcokat is találni.

Amikor elkezdett dolgozni a projekten, volt olyan érzése, hogy a fiatalok elfelejtik, mi történt ezalatt?

Amint elkezdtük, meg kellett néznünk, mire emlékeznek az emberek erről a tárgyalásról, hogy eldönthessük, hogyan mondjuk el a történetet. Hamar rájöttünk, hogy az emberek emlékezete ezzel kapcsolatban meglehetősen homályos, különösen a fiatalabb generációk körében, és milyen fontos szerepünk van abban, hogy segítsünk nekik emlékezni az eset tényeire.

Fontos volt bemutatni, milyen nehéz volt visszaszerezni a demokráciát, milyen nehéz volt túlélni a diktatúrát a diktatúrát megélt embereknek, és azoknak, akik képesek voltak túlélni azt. Azt akartuk, hogy az új generációk és azok, akik nem emlékeztek rá annyira, újra emlékezzenek rá. Úgy érzem, a film már képes volt erre. Szóval elégedettek vagyunk, és nagyon büszkék vagyunk arra, hogy elértük ezt a célt.

Milyen szorosan dolgozott együtt a még élő, valós szereplőkkel és családjaikkal?

Volt szerencsénk sokukkal beszélgetni. Nemcsak az események történelmi kronológiáját szerettem volna megérteni, hanem azoknak az embereknek az emberi perspektíváját is, akik átmentek ezen a próbán. Sokan képviseltetik magukat a filmben – az ügyészség tagjai, bírák, a tárgyaláson tanúskodó személyek vagy családtagjaik, az akkori kormánytisztviselők, valamint a perről tudósító újságírók. Igyekeztem a lehető legtöbb forrás birtokába jutni, hogy jobban átérezhessem a pillanatot és azt, hogy mit jelent ez mindazok számára, akik átélték azt a megpróbáltatást.

Egy ország történelmi emlékezetén dolgozni fontos dolog a moziban. Főleg, ha jól, történelmi távlatból és egy egyetemes történet felépítésének hivatásával történik.

Golden Globe-ot nyertél. Mik az elvárásaid most, és mi lesz az Oscar-gála után, akár nyersz, akár nem?

A lábam a földön van. Szerintem minden, amit ezzel a filmmel elértek, hatalmas volt. Ha nyerünk, örülni fogok, mert úgy gondolom, hogy a film sok ember szemét felnyitotta olyan kérdésekről, amelyekre nem emlékeztek, és lehetővé teszi, hogy azok, akik eddig az emberi jogokért és a demokráciáért harcoltak, felhasználják a filmet a folytatásra. hogy felemeljék a hangjukat, és azt a beszédet, amely szerintem annyira fontos a mai világban.

Az Oscar-gála után hazamegyek. A Velencei Filmfesztivál óta közel hat hónapja a filmre koncentrálok, folyamatosan reklámoztam, úgyhogy alig várom, hogy újra munkába állhassak, és újra írhassak, amit szeretek, és elkezdjek újon gondolkodni. filmeket létrehozni.