Ez az invázió és az azt követő amerikai tilalom az oroszországi olajimportra részben felelős, de nem ez az egyetlen ok. Szerint a US Energy Information Administration, az ukrajnai háború hatása „alacsony olajkészletek és tartós felfelé irányuló olajár-nyomás hátterében” jelentkezett.
" Lehetetlen a termelés elég gyors felfutása ahhoz, hogy az Egyesült Államokban csökkentsék az árakat és megfeleljenek Európa szükségleteinek. "
Szörnyű ötlet
Előreláthatólag az olaj- és gázipar arra használta fel a válságot, hogy szorgalmazza több olaj- és gázfúrási lízing közterületeken és offshore-on – és több olaj- és gázexportot Európába és máshová.
A republikánusok az amerikai olaj- és gáz "stabilitást" sürgetik az új fúrásokból, válaszul Oroszországra és más biztonsági fenyegetésekre
Ez egy szörnyű ötlet, és a Biden-kormányzatnak el kell utasítania.
Amit az iparág nem mond nyilvánosan, az az, hogy lehetetlen a termelés elég gyors felfutása ahhoz, hogy az Egyesült Államokban csökkentsék az árakat és megfeleljenek Európa szükségleteinek. Hogy csak egy példát említsünk, a texasi Freeportban lévő cseppfolyósított földgáz (LNG) exportterminál kb kilenc év az engedélykérelemtől a működésig eljutni.
Ami még rosszabb, abszurdum az az elképzelés, hogy a jelenlegi válság kezelésére növelhetjük a termelést és az exportot, majd újra elkezdhetjük csökkenteni azokat, hogy elérjük az éghajlati célokat. Az ipar olyan „megoldást” ad el, amely nem működik – és mindannyiunkat veszélybe sodor a saját hasznára.
A jelentős számú javasolt LNG export terminálok engedélyezési folyamatuk különböző szakaszaiban eltart egy ideig, amíg megépülnek – ha túlélik az engedélyeiket érintő jogi kihívásokat. Még ha az ipar teljesíti is a kívánságait, az ukrajnai háborúnak vége szakadhat, mire a megnövekedett termelés piacra kerül.
Addigra az olaj és a gáz ára már csökkenő tendenciát mutat. Valójában a nyersolaj ára már csökkenő tendenciát mutattak a március 8-i csúcsukról, és csak idő kérdése, hogy a benzinárak utolérjék magukat.
A gáz ára 12 hét után először esik, de szakértő szerint a csökkenés rövid életű lehet
Szénzárás
Még fontosabb, hogy több hosszú távú olajat és gázt építsünk ki infrastruktúra mint például a csővezetékek, a finomítók és az exportterminálok a rövid távú geopolitikai válság kezeléséhez, ma több olaj- és gáztermeléshez fog zárni bennünket. évtizedek jönni. Miután jelentős tőkebefektetéseket hajtanak végre a fosszilis tüzelőanyagok előállítására, szállítására, feldolgozására és felhasználására szolgáló létesítményekbe, nehezebb ezeket a létesítményeket megszüntetni, mielőtt a befektetők elérnék a kívánt megtérülést befektetéseiken.
Ez a jelenség, az úgynevezett szén reteszelés, nyomós ok arra, hogy leállítsunk minden új fosszilis tüzelőanyag-fejlesztést, még az általában véve fosszilis tüzelőanyagokat is. Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) tudomásul veszi.
Alig hetekkel ezelőtt az Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), egy globális tudományos testület nyilvánosságra hozta klímaalkalmazkodási jelentés. A jelentés egyértelmű volt: „Az éghajlatváltozással szemben ellenállóképes fejlődési kilátások egyre korlátozottabbak, ha a jelenlegi üvegházhatású gázok kibocsátása nem csökken gyorsan.”
A klímaváltozás gyorsabban megy végbe, mint ahogy a Föld alkalmazkodni tudna – figyelmeztet az ENSZ legújabb jelentése
Mindezek ismeretében az olaj- és gázipar kirívóan öncélú, több termelésre irányuló törekvésének eleget téve a valóságtól.
Az üvegházhatású gázok kibocsátásának globális hatásai mellett a fosszilis tüzelőanyagoknak is vannak lokális hatásai, mint pl. mérgező levegő- és vízszennyezés. Az Egyesült Államokban ezek a hatások aránytalanul viselik minden fajhoz tartozó őslakos, fekete, barna és alacsony jövedelmű közösségek által. A termelés bővítése azt jelenti, hogy több közösséget kell áldozati zónává alakítani.
A redlining öröksége még mindig pusztítja a városrészeket – de ez a különös kár a környezetszennyezésből ered
Ha a Biden-adminisztráció azt gondolja, amit az elhozásról mond környezeti igazságosság „a tartós szennyezéstől leginkább szenvedett helyekre” nem szabad engednie az ipari nyomásnak.
Hosszú távú megoldások
De mit tehetünk a magas gázárak ellen?
Az egyetlen életképes, hosszú távú megoldás a fosszilis tüzelőanyag-függőségről való, régóta esedékes átmenet ugrásszerű elindítása. Azonnali intézkedésként a Kongresszusnak rendkívüli nyereségadót kell elfogadnia az olaj- és gáziparra, és vissza kell fizetnie a bevételt a háztartásoknak. Szerencsére van jogszabálytervezet pontosan ezt csinálja. A Kongresszusnak sürgősen el kell fogadnia ezt a törvényjavaslatot.
A közeljövőben pedig szükségünk van a valóban megújuló energiatermelő kapacitások – például szél- és napenergia – agresszív kiépítésére, miközben elkerüljük a piszkos zavaró tényezőket, például a biomassza-égetést és a hulladékégetést. Jelentős kormányzati ösztönzőkre és segítségre van szükségünk a lakó- és kereskedelmi épületek tulajdonosai számára, hogy fűtési rendszereiket elektromos hőszivattyúsra alakítsák át.
Sürgősségi beruházásra van szükség a tömegközlekedés területén, így a tranzitrendszereket ki lehet terjeszteni a jelenleg rosszul ellátott területekre, mint pl. 45% az Egyesült Államok lakosságának, akiknek nincs hozzáférésük a tömegközlekedéshez. Költésekre van szükségünk annak biztosítására, hogy a tranzitszolgáltatás gyakori és megbízható legyen, valódi alternatívát nyújtva a személygépkocsikhoz.
Tőkeköltésekre is szükségünk van a tranzitbuszok, iskolabuszok, postai teherautók és egyéb nyilvános flották elektromos járművekre való átalakításához. És nagylelkű árengedményekre van szükségünk új és használt elektromos járművek vásárlásához.
Ezek az intézkedések nem lesznek olcsók, de a fogyasztókat áringadozással sújtó energiaforrástól való függőségünk megszüntetése – nem is beszélve arról, hogy a Föld lakhatatlanná válik – több mint megéri.
Basav Sen irányítja a Klímapolitikai Projektet a Politikai Tanulmányok Intézetében.
Hírek a klímaváltozásról
Biden szigorúbb szabályok szerint folytatja a szövetségi olaj- és gázfejlesztést, mivel a „szén társadalmi költsége” a bíróságon folyik.
Elektromos autóban gondolkodik? Egy e-kerékpárnak több értelme lehet (és több pénzt takaríthat meg)
Kaliforniának – a világ 5. legnagyobb gazdaságának – zsinórban a harmadik aszályos évre kell készülnie
A közvélemény-kutatás szerint még az Egyesült Államok politikai jobboldalának többsége is izzad a klímaváltozás miatt
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/ukraine-war-is-a-wake-up-call-to-ditch-oil-and-gas-forever-11647960825?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Vélemény: Az ukrajnai háború egy ébresztő, hogy örökre elhagyja az olajat és a gázt
Ez az invázió és az azt követő amerikai tilalom az oroszországi olajimportra részben felelős, de nem ez az egyetlen ok. Szerint a US Energy Information Administration, az ukrajnai háború hatása „alacsony olajkészletek és tartós felfelé irányuló olajár-nyomás hátterében” jelentkezett.
" Lehetetlen a termelés elég gyors felfutása ahhoz, hogy az Egyesült Államokban csökkentsék az árakat és megfeleljenek Európa szükségleteinek. "
Szörnyű ötlet
Előreláthatólag az olaj- és gázipar arra használta fel a válságot, hogy szorgalmazza több olaj- és gázfúrási lízing közterületeken és offshore-on – és több olaj- és gázexportot Európába és máshová.
A republikánusok az amerikai olaj- és gáz "stabilitást" sürgetik az új fúrásokból, válaszul Oroszországra és más biztonsági fenyegetésekre
Ez egy szörnyű ötlet, és a Biden-kormányzatnak el kell utasítania.
Amit az iparág nem mond nyilvánosan, az az, hogy lehetetlen a termelés elég gyors felfutása ahhoz, hogy az Egyesült Államokban csökkentsék az árakat és megfeleljenek Európa szükségleteinek. Hogy csak egy példát említsünk, a texasi Freeportban lévő cseppfolyósított földgáz (LNG) exportterminál kb kilenc év az engedélykérelemtől a működésig eljutni.
Ami még rosszabb, abszurdum az az elképzelés, hogy a jelenlegi válság kezelésére növelhetjük a termelést és az exportot, majd újra elkezdhetjük csökkenteni azokat, hogy elérjük az éghajlati célokat. Az ipar olyan „megoldást” ad el, amely nem működik – és mindannyiunkat veszélybe sodor a saját hasznára.
A jelentős számú javasolt LNG export terminálok engedélyezési folyamatuk különböző szakaszaiban eltart egy ideig, amíg megépülnek – ha túlélik az engedélyeiket érintő jogi kihívásokat. Még ha az ipar teljesíti is a kívánságait, az ukrajnai háborúnak vége szakadhat, mire a megnövekedett termelés piacra kerül.
Addigra az olaj és a gáz ára már csökkenő tendenciát mutat. Valójában a nyersolaj ára már csökkenő tendenciát mutattak a március 8-i csúcsukról, és csak idő kérdése, hogy a benzinárak utolérjék magukat.
A gáz ára 12 hét után először esik, de szakértő szerint a csökkenés rövid életű lehet
Szénzárás
Még fontosabb, hogy több hosszú távú olajat és gázt építsünk ki infrastruktúra mint például a csővezetékek, a finomítók és az exportterminálok a rövid távú geopolitikai válság kezeléséhez, ma több olaj- és gáztermeléshez fog zárni bennünket. évtizedek jönni. Miután jelentős tőkebefektetéseket hajtanak végre a fosszilis tüzelőanyagok előállítására, szállítására, feldolgozására és felhasználására szolgáló létesítményekbe, nehezebb ezeket a létesítményeket megszüntetni, mielőtt a befektetők elérnék a kívánt megtérülést befektetéseiken.
Ez a jelenség, az úgynevezett szén reteszelés, nyomós ok arra, hogy leállítsunk minden új fosszilis tüzelőanyag-fejlesztést, még az általában véve fosszilis tüzelőanyagokat is. Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) tudomásul veszi.
Alig hetekkel ezelőtt az Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), egy globális tudományos testület nyilvánosságra hozta klímaalkalmazkodási jelentés. A jelentés egyértelmű volt: „Az éghajlatváltozással szemben ellenállóképes fejlődési kilátások egyre korlátozottabbak, ha a jelenlegi üvegházhatású gázok kibocsátása nem csökken gyorsan.”
A klímaváltozás gyorsabban megy végbe, mint ahogy a Föld alkalmazkodni tudna – figyelmeztet az ENSZ legújabb jelentése
Mindezek ismeretében az olaj- és gázipar kirívóan öncélú, több termelésre irányuló törekvésének eleget téve a valóságtól.
Az üvegházhatású gázok kibocsátásának globális hatásai mellett a fosszilis tüzelőanyagoknak is vannak lokális hatásai, mint pl. mérgező levegő- és vízszennyezés. Az Egyesült Államokban ezek a hatások aránytalanul viselik minden fajhoz tartozó őslakos, fekete, barna és alacsony jövedelmű közösségek által. A termelés bővítése azt jelenti, hogy több közösséget kell áldozati zónává alakítani.
A redlining öröksége még mindig pusztítja a városrészeket – de ez a különös kár a környezetszennyezésből ered
Ha a Biden-adminisztráció azt gondolja, amit az elhozásról mond környezeti igazságosság „a tartós szennyezéstől leginkább szenvedett helyekre” nem szabad engednie az ipari nyomásnak.
Hosszú távú megoldások
De mit tehetünk a magas gázárak ellen?
Az egyetlen életképes, hosszú távú megoldás a fosszilis tüzelőanyag-függőségről való, régóta esedékes átmenet ugrásszerű elindítása. Azonnali intézkedésként a Kongresszusnak rendkívüli nyereségadót kell elfogadnia az olaj- és gáziparra, és vissza kell fizetnie a bevételt a háztartásoknak. Szerencsére van jogszabálytervezet pontosan ezt csinálja. A Kongresszusnak sürgősen el kell fogadnia ezt a törvényjavaslatot.
A közeljövőben pedig szükségünk van a valóban megújuló energiatermelő kapacitások – például szél- és napenergia – agresszív kiépítésére, miközben elkerüljük a piszkos zavaró tényezőket, például a biomassza-égetést és a hulladékégetést. Jelentős kormányzati ösztönzőkre és segítségre van szükségünk a lakó- és kereskedelmi épületek tulajdonosai számára, hogy fűtési rendszereiket elektromos hőszivattyúsra alakítsák át.
Sürgősségi beruházásra van szükség a tömegközlekedés területén, így a tranzitrendszereket ki lehet terjeszteni a jelenleg rosszul ellátott területekre, mint pl. 45% az Egyesült Államok lakosságának, akiknek nincs hozzáférésük a tömegközlekedéshez. Költésekre van szükségünk annak biztosítására, hogy a tranzitszolgáltatás gyakori és megbízható legyen, valódi alternatívát nyújtva a személygépkocsikhoz.
Tőkeköltésekre is szükségünk van a tranzitbuszok, iskolabuszok, postai teherautók és egyéb nyilvános flották elektromos járművekre való átalakításához. És nagylelkű árengedményekre van szükségünk új és használt elektromos járművek vásárlásához.
Ezek az intézkedések nem lesznek olcsók, de a fogyasztókat áringadozással sújtó energiaforrástól való függőségünk megszüntetése – nem is beszélve arról, hogy a Föld lakhatatlanná válik – több mint megéri.
Basav Sen irányítja a Klímapolitikai Projektet a Politikai Tanulmányok Intézetében.
Hírek a klímaváltozásról
Biden szigorúbb szabályok szerint folytatja a szövetségi olaj- és gázfejlesztést, mivel a „szén társadalmi költsége” a bíróságon folyik.
Elektromos autóban gondolkodik? Egy e-kerékpárnak több értelme lehet (és több pénzt takaríthat meg)
Kaliforniának – a világ 5. legnagyobb gazdaságának – zsinórban a harmadik aszályos évre kell készülnie
A közvélemény-kutatás szerint még az Egyesült Államok politikai jobboldalának többsége is izzad a klímaváltozás miatt
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/ukraine-war-is-a-wake-up-call-to-ditch-oil-and-gas-forever-11647960825?siteid=yhoof2&yptr=yahoo