Pat Toomey, Tim Scott és Peter Meijer szenátorok éppen olyan törvényjavaslatot javasoltak a Kongresszusban, amely lehetővé tenné, hogy a 401(k) tervek túlmutassanak a hagyományos befektetéseken, például részvényeken és kötvényeken.
Amikor ezt olvastam a törvényjavaslatban, rögtön az 1720-as déli-tengeri buborék idején a leghírhedtebb átverés jutott az eszembe, amikor valaki készséges balekok seregét űzte ki azzal, hogy rávette őket, hogy fektessenek be „egy vállalatba, amely nagy előnyökkel járt, de senki sem tudja, mi az."
Rendben, szóval most a Kongresszus sánta ülésén vagyunk, és a közeljövőben egyetlen törvényjavaslat sem kerül elfogadásra. Toomey hamarosan nyugdíjba vonul. És ez egyelőre csak három szenátor. De ezek az ötletek folyamatosan kopogtatnak a DC-ben
A törvényjavaslatot bejelentő szenátorok szerint az „erősítené az amerikaiak nyugdíj-megtakarításait azáltal, hogy lehetővé teszi a dolgozók számára, hogy diverzifikálják a vagyont”.
"Ez a reform megnyitja az ajtót a magasabb hozamok és a biztosabb nyugdíj előtt amerikaiak milliói számára" - mondta Toomey.
"Ez a törvényjavaslat modernizálná a nyugdíjazási terveket annak biztosítása érdekében, hogy változatos befektetéseket biztosítsanak magasabb megtérüléssel" - mondta Scott. Hozzátette: „Az amerikai munkások és családjaik megérdemlik, hogy nyugodt lélekkel éljék életüket, tudva, hogy nehezen megkeresett pénzük biztonságban lesz, amikor nyugdíjba vonulnak.”
Ha nem tudnám jobban, azt hinném, hogy viccelnek.
Magasabb hozam?
Szellemi béke?
Biztonságosabb nyugdíj?
Mondd mi?
„digitális eszközökről” beszélnek, ami olyan dolgokat jelent, mint a bitcoin
BTCUSD,
+ 2.50%,
más kriptovaluták és „nem helyettesíthető tokenek”, amelyek 2021 nagy tréfái voltak. Az NFT-k alapvetően képernyőképek, bohózatosan több tízmillió dollárra „értékelik”.
A Coinmarketcap.com a tavaly novemberi csúcs óta mintegy 2 billió dolláros veszteségről számolt be a kripto-tokeneken.
Persze még mindig vannak olyan megrögzött emberek, akik azt hiszik, hogy a kriptovaluta összeomlása csak a „kriptotél”, és bármelyik nap eljön a tavasz, de hányan vannak még hátra? A Bitcoinnak lehet értéke, ha ez lenne az egyetlen digitális valuta a világon, de a coinmarketcap arról is beszámol, hogy 21,000 XNUMX versenytársa van.
Ami az NFT-ket illeti: Igen, nagyon viccesek voltak, de még mindig nevet valaki?
Miért akarjuk, hogy Amerika nyugdíjpénzét erre a cuccra fújják?
Eközben a kockázati tőke, a magántőke és a fedezeti alapok gyakran teljesen fantasztikus pénzügyi megtérülést produkálnak – mindaddig, amíg Ön az egyik olyan ember, aki ezeket irányítja, és zsebre vágja a hatalmas díjakat.
A matematika a fedezeti alapokról nem jön össze. Igen, természetesen némelyikük kiváló megtérülést fog produkálni, ugyanúgy, mint ha egymillió majom kimenne a versenypályára, néhányan közülük nyernének.
De nincs megbízható módja annak, hogy előre megtudjuk, kik lesznek, nem is beszélve arról, hogy van-e hozzá jártasság.
Ha a kockázati tőke, a fedezeti alap vagy a magántőke szektorban dolgoznék, Én is szeretnék hozzáférni ahhoz a 7.3 billió dolláros vagyonhoz, amely Amerika 401(k) terveiben szerepel. És nagyon örülnék a szenátoroknak, akik segíteni próbáltak ebben.
Ami a többieket illeti: természetesen szabadon játszhatunk pénzzel a nyugdíjszámlánkon és nyugdíjainkon kívül. Ha a 401(k)-inket izgalmas fogadásra használjuk, miért álljunk meg az NFT-knél és a „Ponzi-érménél”? Miért nem sorsjegy? Vigyem a 401(k)-emet Saratoga Springsbe, hogy fogadjak rá a lovakra? Mit szólnál, ha elvinnéd Las Vegasba, hogy fogadj a kerék forgására? Miért ne? Az én pénzem. És ezek bizony „diverzifikált” vállalkozások. Nincs ismert korreláció az S&P 500 között
SPX,
+ 2.21%
és egy tisztességes rulettkerék forgása. A korrelációs együttható 0. A piac felhalmozódhat, és megduplázhatom a megtakarításomat a „feketén”.
hol a probléma?
Vélemény: Ez a 401(k) törvényjavaslat megnyitja az ajtót a kockázatos eszközök előtt
Pat Toomey, Tim Scott és Peter Meijer szenátorok éppen olyan törvényjavaslatot javasoltak a Kongresszusban, amely lehetővé tenné, hogy a 401(k) tervek túlmutassanak a hagyományos befektetéseken, például részvényeken és kötvényeken.
És amikor azt mondjuk, hogy „túl”, ezt értjük út túl.
Ha az Nyugdíj-megtakarítások korszerűsítéséről szóló törvény törvény lett, a 401(k) tervek nemcsak árucikkeket kínálhatnak, hanem akár „fedezeti alapokat”, „kockázati tőkét”, „digitális eszközöket” (nevetés) és – szó szerint – „bármilyen alapot, kevert számlát vagy egyesített befektetési alapokat. befektetési eszköz, amely bármilyen befektetésbe fektet be.”
Amikor ezt olvastam a törvényjavaslatban, rögtön az 1720-as déli-tengeri buborék idején a leghírhedtebb átverés jutott az eszembe, amikor valaki készséges balekok seregét űzte ki azzal, hogy rávette őket, hogy fektessenek be „egy vállalatba, amely nagy előnyökkel járt, de senki sem tudja, mi az."
Rendben, szóval most a Kongresszus sánta ülésén vagyunk, és a közeljövőben egyetlen törvényjavaslat sem kerül elfogadásra. Toomey hamarosan nyugdíjba vonul. És ez egyelőre csak három szenátor. De ezek az ötletek folyamatosan kopogtatnak a DC-ben
A törvényjavaslatot bejelentő szenátorok szerint az „erősítené az amerikaiak nyugdíj-megtakarításait azáltal, hogy lehetővé teszi a dolgozók számára, hogy diverzifikálják a vagyont”.
"Ez a reform megnyitja az ajtót a magasabb hozamok és a biztosabb nyugdíj előtt amerikaiak milliói számára" - mondta Toomey.
"Ez a törvényjavaslat modernizálná a nyugdíjazási terveket annak biztosítása érdekében, hogy változatos befektetéseket biztosítsanak magasabb megtérüléssel" - mondta Scott. Hozzátette: „Az amerikai munkások és családjaik megérdemlik, hogy nyugodt lélekkel éljék életüket, tudva, hogy nehezen megkeresett pénzük biztonságban lesz, amikor nyugdíjba vonulnak.”
Ha nem tudnám jobban, azt hinném, hogy viccelnek.
Magasabb hozam?
Szellemi béke?
Biztonságosabb nyugdíj?
Mondd mi?
„digitális eszközökről” beszélnek, ami olyan dolgokat jelent, mint a bitcoin
+ 2.50% ,
BTCUSD,
más kriptovaluták és „nem helyettesíthető tokenek”, amelyek 2021 nagy tréfái voltak. Az NFT-k alapvetően képernyőképek, bohózatosan több tízmillió dollárra „értékelik”.
A Coinmarketcap.com a tavaly novemberi csúcs óta mintegy 2 billió dolláros veszteségről számolt be a kripto-tokeneken.
Persze még mindig vannak olyan megrögzött emberek, akik azt hiszik, hogy a kriptovaluta összeomlása csak a „kriptotél”, és bármelyik nap eljön a tavasz, de hányan vannak még hátra? A Bitcoinnak lehet értéke, ha ez lenne az egyetlen digitális valuta a világon, de a coinmarketcap arról is beszámol, hogy 21,000 XNUMX versenytársa van.
Ami az NFT-ket illeti: Igen, nagyon viccesek voltak, de még mindig nevet valaki?
Miért akarjuk, hogy Amerika nyugdíjpénzét erre a cuccra fújják?
Eközben a kockázati tőke, a magántőke és a fedezeti alapok gyakran teljesen fantasztikus pénzügyi megtérülést produkálnak – mindaddig, amíg Ön az egyik olyan ember, aki ezeket irányítja, és zsebre vágja a hatalmas díjakat.
A matematika a fedezeti alapokról nem jön össze. Igen, természetesen némelyikük kiváló megtérülést fog produkálni, ugyanúgy, mint ha egymillió majom kimenne a versenypályára, néhányan közülük nyernének.
De nincs megbízható módja annak, hogy előre megtudjuk, kik lesznek, nem is beszélve arról, hogy van-e hozzá jártasság.
Ha a kockázati tőke, a fedezeti alap vagy a magántőke szektorban dolgoznék, Én is szeretnék hozzáférni ahhoz a 7.3 billió dolláros vagyonhoz, amely Amerika 401(k) terveiben szerepel. És nagyon örülnék a szenátoroknak, akik segíteni próbáltak ebben.
Ami a többieket illeti: természetesen szabadon játszhatunk pénzzel a nyugdíjszámlánkon és nyugdíjainkon kívül. Ha a 401(k)-inket izgalmas fogadásra használjuk, miért álljunk meg az NFT-knél és a „Ponzi-érménél”? Miért nem sorsjegy? Vigyem a 401(k)-emet Saratoga Springsbe, hogy fogadjak rá a lovakra? Mit szólnál, ha elvinnéd Las Vegasba, hogy fogadj a kerék forgására? Miért ne? Az én pénzem. És ezek bizony „diverzifikált” vállalkozások. Nincs ismert korreláció az S&P 500 között
+ 2.21%
SPX,
és egy tisztességes rulettkerék forgása. A korrelációs együttható 0. A piac felhalmozódhat, és megduplázhatom a megtakarításomat a „feketén”.
hol a probléma?
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo