A nemzetközi viszonyítási alapnak számító Brent kőolaj ára a múlt hónapban rövid időre 85 dollár alá esett, most azonban határozottan 90 dollár felett van. Raad Alkadiri, az Eurasia Group energiaszakértője szerint az OPEC azt jelzi, hogy az „egészséges” olajár jelentős mértékben emelkedik. magasabb, mint korábban volt.
„Az elképzelésük szerint a piaci egyensúly 90–100 dollár” – mondta. „Készek proaktív intézkedéseket hozni magasabb áron, mint ahogyan azt a múltban lehetett látni.”
Darwei Kung, a DWS vagyonkezelő árupiaci vezetője elmondta, hogy a 90 dollár egyre inkább „puha padlónak” tűnik az OPEC számára.
Az olajkészletek a hosszabb ideig tartó magasabb árak ígéretére emelkedtek. Az elmúlt héten a
SPDR S&P olaj- és gázkutatás és -termelés
tőzsdén kereskedett alap (ticker: XOP) 11%-kal emelkedett.
Néhány évvel ezelőtt úgy tűnt, hogy az OPEC elégedett volt azzal, hogy az olajárak alacsonyabb, hordónkénti 60 vagy 70 dollár körüli sávban kereskednek. Az OPEC együttesen nem csökkentette olajkitermelését 2015-ben és 2016 nagy részében, még akkor sem, ha az olajárak az időszak nagy részében 50 dollár körül mozogtak.
Ennek részben az lehet az oka, hogy Szaúd-Arábia ambíciói azóta megváltoztak, Mohammed bin Szalmán koronaherceg költséges közmunkaprojekteket vállalt – jegyezte meg Alkadiri. Több olajbevételre van szükség ezeknek a projekteknek a finanszírozásához, és ha az árak összeomlanak, ez nem lehetséges. Az OPEC azt állítja, hogy megelőzi a globális gazdasági gyengeséget, amely az olajkereslet visszaesését és az árak csökkenését okozza.
A másik ok, amiért az OPEC kényelmesnek tűnik a termelés csökkentésével az árak emelése érdekében, az az, hogy a kartell kevésbé aggódik a piaci részesedés elvesztése miatt, mint a múltban. 2015-ben Szaúd-Arábia növelte a kitermelést, hogy visszavegye piaci részesedését az amerikai palatermelőktől, amelyek gyorsan növelték a termelést, és elkezdték megkérdőjelezni a Közel-Kelet olajfölényét.
Ma azonban Szaúd-Arábia sokkal kevésbé aggódik a piaci részesedés elvesztése miatt, pedig a palatermelés magasabb, mint 2015-ben volt. Az amerikai termelők lassan növelik a termelést, mert megpróbálják lenyugtatni a befektetőket, akik inkább osztalékra költenek pénzt, mintsem. új kutak fúrásáról. Az OPEC tisztviselői még arra is buzdították a nem OPEC-kitermelőket, hogy kutassák fel többet a termelés várható jövőbeni visszaesésének ellensúlyozása érdekében.
Az OPEC kitermeléscsökkentése az egész olajpiacon visszhangra talál. A 90 dollár körüli minimális ár hihetetlenül jövedelmező amerikai és európai olajtermelők, akik az idén több mint 500 milliárd dollár szabad cash flow-ra tesznek szert.
Mindazonáltal a csökkentés gazdasági okát most beárnyékolják a politikai következmények – és egyes tervezett lépések árhatásait sokkal nehezebb megjósolni.
Több amerikai törvényhozó úgy látja, hogy az OPEC megszorítása az Egyesült Államok és Európa provokációja, valamint a Szaúd-Arábia és az OPEC-cel az olajkitermelés terén egyeztető Oroszország egyre erősödő szövetségének jele. Biden elnök ezen a nyáron közvetlenül lobbizott Szaúd-Arábiában, hogy növelje a termelést a globális hiány enyhítése érdekében. Csalódásnak nevezte a vágást.
Másoknak élesebb szavaik voltak. Tom Malinowski, a New Jersey-i demokrata amerikai képviselő és két kollégája az OPEC bejelentése után törvényt vezetett be az amerikai csapatok és rakétavédelmi rendszerek kivonásáról Szaúd-Arábiából és az Egyesült Arab Emírségekből. Az OPEC lépését „az USA elleni ellenséges cselekedetnek” tartják, ami azt mutatja, hogy „Oroszország mellett döntöttek”.
„Itt az ideje, hogy az Egyesült Államok újra szuperhatalomként viselkedjen az Öböl-menti ügyfeleinkkel ápolt kapcsolatainkban. Döntöttek, és együtt kell élniük a következményekkel” – írták közleményükben.
Az Egyesült Államok és Európa valószínűleg árplafont is bevezet az orosz olajra, amit az OPEC ellenez. Oroszország azzal fenyegetőzött, hogy visszatartja az olajexportot azon országokba, amelyek felső határt írnak elő, ami valószínűleg az árak megugrását okozza.
Az amerikai törvényjavaslatok más részei is nagyobb konfrontációt válthatnak ki az OPEC-fel. Az olajtermelő és exportáló kartellek tilalmáról szóló törvény vagy a NOPEC lehetővé tenné az Egyesült Államok számára, hogy trösztellenes okokra hivatkozva perelje be az OPEC tagjait.
Charles Grassley iowai republikánus szenátor csütörtökön azt mondta, hogy azt tervezi, hogy megpróbálja hozzáadni a NOPEC-et a katonai kiadásokról szóló törvényjavaslathoz. „Energiaellátásunk nemzetbiztonsági kérdés” – fogalmazott közleményében.
A NOPEC-jogszabály még mindig távolinak tűnik – mondta Alkadiri. De jó esély van rá, hogy Biden egy ismertebb mechanizmust keres: több olajat enged ki az Egyesült Államok stratégiai kőolajtartalékából, hogy az árakat leszorítsa. A tartalékok felszabadítása az olajárak csökkentésén dolgozott ebben az évben, de a stratégiának vannak korlátai. A stratégiai tartalék 1984 óta a legalacsonyabb szintre süllyedt.
Az RBC Capital Markets stratégája, Helima Croft arra számít, hogy a tartalékok felszabadítása növekményes lesz. „Véleményünk szerint egyértelműbb kockázatot jelent az Egyesült Államok termékexport-korlátozásának bevezetése a benzin kiskereskedelmi árának emelkedése mellett” – írta. Az export korlátozása felborítaná Európát, amelynek üzemanyagot kell importálnia, de lenyomná a benzin árát.
Az adminisztráció válaszát valószínűleg az határozza meg, hogy az olajár-emelkedés mennyire befolyásolja a szivattyú árakat, mondta Kung. Egyelőre a benzin ára lassan elkezdett kúszni, és átlagosan 4 dollár alatt marad. De a választások közeledtével Biden gyorsan cselekedhet, ha jobban emelkednek az árak, mondta Kung. „A jelenlegi szint valószínűleg nem indokolja ezt” – mondta. – Azt hiszem, várakoznak.
Írjon Avi Salzmannak a címen [e-mail védett]