Egy évvel az oroszországi mega szankciók után a szenátus felteszi a kérdést: „Tehetünk-e ugyanezt Kínával?”

Egy év telt el azóta, hogy a nyugati világ kirúgta Oroszországot a klubból – több mint 200 milliárd dollárnyi jegybanki tartalékát elfoglalva. mindenkit szankcionálva az üzleti osztály A-listáján, valamint Oroszország európai energiapiacának megtorpanása.

Ez a tavaly február végén Kelet-Ukrajnába gördülő orosz tankok büntetése. A konszenzus az, hogy az orosz-ukrán háború még egy évig tart.

„Úgy gondolom, hogy a szankciók teszik a dolgukat” – mondta Daleep Singh, a Biden-kormányzat embere, aki a Fehér Házból irányította az orosz szankciókat, amikor nemzetközi gazdasági nemzetbiztonsági tanácsadó volt. Singh egyike volt a három tanúnak tanúskodó az orosz szankciókról február 28-án a szenátus bankbizottsága előtt.

A bizottság sok tagja számára az a kérdés, hogy az USA meg tudja-e tenni ugyanezt Kínával. Ez volt a múlt heti meghallgatás fénypontja.

Kína nem lőtt kétéltű rohamhajókat Tajvan ellen, de egy 200 emeletes térfigyelő léggömböt lőttek az Egyesült Államok fölé, és Oroszország támogatója annak ellenére, hogy békeközvetítő ajánlat hogy a külügyminisztérium az volt gyorsan el kell utasítani akár Volodimir ukrán elnökként Zelensky mondta érdekelte Xi Jinping kihallgatása. Február 28-án tehát a szenátus megkérdezte a tanúkat, mit tanulhatnak az orosz szankciókból, hogy valami hasonlót kitaláljanak Kína ellen.

Tipp: Oroszország után menni könnyű. A 60-as és 70-es éveikben járó Cold Warriors szerte Washingtonban található. Az USA-nak pedig szinte semmi dolga az oroszokkal. Nincs valódi pénz az asztalon.

Kínát követni egészen más lesz.

A bizottság elnöke, Sherrod Brown (D-OH) – amerikai-ukrán zászlót viselő öltönykabátján – megkérdezte a szemtanúkat, milyen tanulságokat vonhatunk le az orosz válaszlépésből, amely segítene megérteni, milyen kihívásokat jelent majd a Kína elleni gazdasági szankciók alkalmazása.

Singh az első pályán kiütötte a parkból.

„Kína gazdasága tízszer nagyobb, mint Oroszországé. Bankszektora 10-szor nagyobb, mint Oroszországé. A világ legnagyobb iparcikk-exportőre nagyon nagy árréssel. Domináns pozícióban van számos kritikus ellátási láncban, napelemekben, elektromos járművek akkumulátoraiban, szerszámgépekben, 30G-ben, sőt a félvezető ellátási lánc olyan részein is, mint az összeszerelés és a csomagolás. Szinte tiszta státuszú nálunk az olyan alapvető technológiák terén is, mint a mesterséges intelligencia, a biotechnológia és még a kvantumszámítástechnika is” – mondta. „Kína szintén sok puha hatalmat halmozott fel a Belt & Road Initiative 5-as kezdeményezése óta. Ez a feltörekvő piaci országok legnagyobb hitelezője, kétszer annyi, mint az összes többi nyugati kormány együttvéve, és sokkal több, mint a Világbank.”

A puha hatalom egyesíti a diplomáciai kapcsolatokat, a finanszírozást és, ami talán még fontosabb, a kulturális és kereskedelmi kapcsolatokat. Találj egy dolgot Európából a házadban. Keressen egy európai alkalmazást a telefonján. Most tegye ugyanezt Kínával. A filmpiacuk az növekvő. Egy napon a brazilok kínai filmeket fognak nézni, és lemondanak a Jurassic Parkról és a szuperhősök ismétléseiről.

Clay Lowery, a Pénzügyminisztérium nemzetközi pénzügyekért felelős igazgatóhelyettese egyetértett Singh-vel.

„A legfontosabb különbség Kína és Oroszország között a kínai gazdaság, és a világgazdaságban való általános szerepvállalás nagyságrendekkel nagyobb, mint Oroszország hatóköre és léptéke. Az almát a naranccsal hasonlítjuk össze” – mondta.

Kínának Oroszországhoz hasonlóan jelentős folyó fizetési mérleg többlete van. Többet ad el a világnak, mint amennyit a világtól vásárol. Ahelyett, hogy Oroszországhoz hasonló jelentős áruexportőrök lennének, az iparcikk-exportőrök a Nyugat számára.

Kína részesedése a globális iparkivitelben több mint kétszerese Oroszország részesedésének a globális energia- és üzemanyagexportban.

Kína szélesebb körű és mélyebb szerepvállalása a nemzetközi gazdaságban azt sugallja, hogy a világ nagy része túlórázni fog, hogy megoldást találjon az Egyesült Államok szankcióira.

"A Kínával szembeni szankciók végrehajtása még Oroszországnál is összetettebb lesz" - mondta Lowery.

Az oroszországi szankciók első napjaiban az áruellátási lánc zavarai a legnyilvánvalóbban Európában voltak érezhetőek. Az energiaárak megugrottak. A cégek szeretik az acélóriást Arcelor A Mittal ideiglenesen beszüntette működését. Kénytelenek voltak adag energia tavaly. Az orosz gazdaság mély recesszióba került, de az olaj- és gázár-emelkedés megmentette őket a katasztrófától.

Oroszország szankciói: működnek?

Működnek az orosz szankciók?

Ha ez azt jelenti, hogy Oroszország szankcionált elitje meggyőzné Vlagyimir Putyint a háború befejezéséről, akkor nem. Ha ez azt jelenti, hogy a szankcionált olaj és gáz rontja az orosz állami bevételeket, ez eddig kudarcot vallott, bár a közelmúltban bevezetett olajár-plafon megváltoztathatja ezt a képet még ebben az évben.

Ha ez nyomást jelentett, hogy rávegyék az orosz népet, hogy meggyőzze kormányát a háború befejezéséről, Putyin népszerűsége magasabb, mint Bidené. Egyes vélemények szerint Amerika Ukrajna támogatottsága csökkenőben van közvélemény-kutatások.

Oroszország gazdasága rendben van.

„Az IMF még azt jósolja, hogy az orosz gazdaság jövőre növekedni fog. Ha ez a jóslat beigazolódik, az aggasztó számomra” – mondta Tim Scott (R-SC) a szenátus bankbizottságának rangsoroló tagja.

Vita folyik arról is, hogy működik-e az orosz olajár felső határa, as CNBC jelentett pénteken.

A szankcióknak olyan hatásai voltak, amelyeket sokan nem tapasztaltak. A szankciók miatt Oroszország nem kaphat mentőcsomagot az IMF-től vagy a Világbanktól, ha szüksége lenne rá. Washington eltávolította Oroszországot a legnagyobb kedvezményben részesített kereskedelmi státuszból, amit néhány szenátor próbál tenni Kínával. Ez nagymértékben növelné a kínai behozatalra kivetett vámokat.

Érdekes módon Singh azt is mondta: „A szankciók lerontották Oroszország vezető energiaszolgáltatói pozícióját. A nagyra becsült Nordstream 2 csővezeték leállításával, valamint az orosz kőolaj és egyéb üzemanyag-források importjának betiltásával alákínáltuk Putyin bevételeit.” Azt is mondta, hogy az orosz fosszilis tüzelőanyagok megszorítása azt jelenti, hogy „gyorsítjuk a megújuló energiaforrásokra való átállást”, mintha ez lenne a valódi oka e politikáknak, különösen Európában.

Singh itt megveregetheti magát.

Lowery kevésbé dicséretes.

„Egy évvel később ennek jelentős gazdasági és pénzügyi hatásai voltak, de nem volt sem olyan drámai, sem nem olyan elsöprő, mint tavaly becsülték” – mondta a bizottságnak.

Az amerikai és európai szankciókban továbbra is jelentős kihagyások voltak a földgáz, az olaj és a kőolajtermékek tekintetében. A geopolitikai kockázat okot adott a piacoknak az üzemanyagárak emelésére. Emiatt Oroszország folyó fizetési mérlegének többlete csaknem megduplázódott 2022-ben, ami 100 milliárd dollár többletet jelent. Ez segített Oroszországnak biztosítani a gazdaságához oly nagyon szükséges likviditást.

Az orosz olajexport volumene visszaesett az EU-ban, Japánban, Koreában és számos más európai országban. Az orosz olajexport mennyisége azonban nőtt 2022-ben, mivel Kína, India és Törökország egyaránt növelte vásárlásait.

Oroszország alkalmazkodott a szankciókhoz.

Az orosz központi bank "gyors és határozott intézkedéseket hozott, amelyek lehetővé tették az árfolyam és a bankrendszer stabilizálását" - mondta Lowery. "Oroszország gazdasági és pénzügyi rugalmassága egy ilyen nagyszabású szankciós programmal szemben még nem jelenti azt, hogy a program kudarcot vallott volna" - mondta, hozzátéve, hogy a "zsűri még mindig nem foglalkozik" a G7-országok orosz árplafonjának sikerével. olaj.

Az orosz gyárbővítés befelé fordul. A gazdaság háborús lábakon áll.

A Reuters szerint a feldolgozóipari termelés hat év óta a leggyorsabb ütemben nőtt jelentett Március 1.

„A Fehér Ház azt jósolta, hogy tavaly az orosz gazdaság 15%-kal vagy még többet zsugorodik. Mindössze 2.2%-kal zsugorodott” – jegyezte meg JD Vance (R-OH) új szenátor. „Azt mondta, hogy az orosz rubelt törmelékké redukálják. Az orosz rubel ma a világ egyik legjobban teljesítő nemzetközi valutája, és ugyanannyit ér, mint az invázió kezdetekor, valamivel több mint egy éve.”

Brown elnök a meghallgatáson nehezményezte ezeket a tényeket. "Igaz, hogy az orosz szankciók mélysége nem olyan mértékű, mint amire sokan számítottak, köztük én is."

Ha az Oroszországgal szembeni mega-szankciókat nem hirdetik teljes győzelemként külső megfigyelők és mindkét fél Szenátusi képviselői, akkor próbáljon meg elképzelni egy szankciórendszert Kínával szemben.

Kínának vannak barátai, talán többen, mint USA-nak?

Az egyik szenátor egy globális közvélemény-kutatásról beszélt, amely szerint a világ mintegy 70%-a kedvezően ítéli meg Oroszországot és Kínát. A jó hírAz Eurasia Group Foundation szerint a világ nagy része az amerikai stílusú szabadságot részesíti előnyben a kínai típusú autokráciával szemben szavazás tavaly.

Mivel Kína olajágat kínál Putyinnak és Zelenszkijnek, az országot mindenki béketeremtőnek tekinti, kivéve a Nyugatot, amelyet inkább háborús szítónak tekintenek. A brüsszeli buborékban élők vagy a Capitolium-hegyen dolgozók nem biztos, hogy így látják, de a világ többi része igen.

Egy nemrégiben tett amerikai útja során Luiz Inacio Lula da Silva brazil elnököt felkérte Biden, hogy küldjön lőszert Ukrajnába. Lula azt mondta, hogy őt ez nem érdekli; azt akarta, hogy a háború véget érjen, és nem akart segíteni annak meghosszabbításában.

John Kennedy (R-LA) szenátor megkérdezte Singht, hogy a Fehér Ház miért nem tudta rávenni egy másik BRIC-tagot, Indiát, hogy válasszon egy oldalt. Narendra Modi semleges ebben a kérdésben, és szokás szerint elzárkózik országától.

„Még Indiát sem tudjuk rávenni, hogy csatlakozzon hozzánk az orosz szankciókban, nemhogy Kínáról” – mondta Kennedy.

„Megpróbáltam” – mondta Singh az orosz szankciókról és Indiáról. „Odamentem, és folyamatosan rengeteg tisztviselő ment Indiába. Hosszú távon kell gondolkodnunk, hosszú játékot kell játszani” – mondta.

Bill Hagerty (R-TN) kínai sólyom felháborodását fejezte ki a megfigyelő léggömb miatt, és Oroszországhoz hasonló szankciókat követelt. Még a miniket is.

„Mindenképpen arra biztatlak, hogy alaposan nézze meg, mit csinál Kína” – mondta a szemtanúknak. „Különösen azután, hogy megsértették a szuverenitásunkat azzal a ballonnal, amit meg is tettek.”

Forrás: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2023/03/05/one-year-after-russia-mega-sanctions-senate-asks-can-we-do-same-to-china/