A TikTok ügyében a republikánusok veszélyben vannak, hogy segítsenek

"A kormány tagja vagyok, és azért vagyok itt, hogy segítsek." Ronald Reagan híresen úgy emlegette az előző szavakat, mint a legfélelmetesebb szavakat az angol nyelvben.

Ami itt és most szomorú, az az, hogy a republikánusok egyre inkább a Nanny State körmönfontjaivá váltak, akikre Reagan egykor figyelmeztetett minket. Egyre inkább a republikánusok vannak „a kormánytól” és „itt vannak, hogy segítsenek”. Ami nagyon rossz.

Ezt most leginkább a TikTok feletti GOP-furcsánál tapasztaljuk. A republikánusok szokták lelkesíteni a vállalkozói törekvéseket, amikor egy jövőképű cég szakértelemmel elégíti ki az emberek igényeit, mint a bejáratott kereskedelmi vállalkozások, és ez utóbbi minden bizonnyal jellemzi a TikTok-ot. Abban az időben, amikor túl sok demokrata és republikánus politikus naivan beledőlt abba a történelmileg nevetséges elképzelésbe, hogy az AmazonAMZN
, Facebook és GoogleGOOG
A technológia határát képviselik a dominanciához vezető úton, amely örökkévaló minőséget hordoz magában, a TikTok azért jelent meg, hogy megmutassa, miért hasonlít az üzleti élet jövője ritkán a múltra.

A TikTok esetében az átlagos felhasználó napi 96 percet tölt az alkalmazáson, ami ötszöröse a Snapchaten töltött átlagos időnek, és kétszerese annak, mint a Facebook és Instagram felhasználói. Kérem, emlékezzen a korábbi statisztikákra, és különösen emlékezzen rájuk a politikusok és szakértők által a Facebook és társai állítólagos „piaci erejével” kapcsolatos kézfogással. A kereskedelemben semmi sem örök, és a legkevesebb örökkévaló a csapatkép minden dinamikus iparág közmondásos csúcsán. Ha elkészült, a fénykép gyorsan elévül.

Tehát miközben a kereskedelem folyamatosan fejlődik, mivel az új váltja fel a régit, a politikusokat korlátozza az ismert. Képtelen felfogni a jelentől eltérő jövőt, az itt és most dominanciája gyorsan célponttá válik. Ez különösen igaz, ha a domináns vállalat Kínából származik. Ha kínai székhelyű, akkor minden vállalatnak a kormánynak kell lennie, ha hinni akar a politikusoknak és szakértőiknek. Éppen ezért az enyhén öntudatos olvasóknak azonnal szkeptikusnak kell lenniük. Lásd fent, ha nem eléggé szkeptikus.

Az egyszerű igazság az, hogy ha a TikTok vagy bármely más kínai óriás a Kínai Kommunista Párt (KKP) tulajdona és működtetője lenne, vagy ha válaszolna a KKP-nak, akkor soha nem hallottunk volna róla. És nem is hallottunk volna róla, mert nem lenne népszerű. Gondold át.

A kormányokat ismét lenyűgözi az, ami ismert, míg a vállalkozók bámulják azt, ami még nem ismert. Ezért vállalkozók. Céljuk, hogy felforgatják a meglévő kereskedelmi rendet, ami megmagyarázza, hogy a kormány miért nem tud soha befektetőt játszani. Az, aki a jelent a jövőnek tekinti, nem tud újítani. A politikusok pedig határozottan a jelent tekintik a jövőnek, amit az Amazontól, a Facebooktól és a Google-tól való jelenlegi és múltbeli félelmük, valamint az itt és most a TikTok-tól való félelmük is bizonyít. A politikusok mindig is a jelenre összpontosítottak, és akaratlanul is a múltba néznek.

Ezt érdemes szem előtt tartani, mivel 15 republikánus államügyész követeli, hogy az AppleAAPL
és a Google megfosztja a TikTok-tól a tartalombesorolást, amely a tizenévesek számára megfelelőnek minősíti. Nyilvánvalóan a TikTokon található videók „felnőtteknek szánt tartalmat” tartalmaznak, és mivel állítólag ezt teszik, a republikánusok védelmező szerepet tulajdonítottak maguknak tinédzsereinkkel szemben. Hiszen „a gyerekek a jövő”, vagy valami elcsépelt dolog. Az arcán a tett a kormány túlkapásáról sikít. Tényleg, bármi is történt azzal a GOP-val, hogy hisz a korlátozott kormányzatban, és a kormány azért létezik, hogy megvédje jogainkat ahelyett, hogy megsértené azokat? Még akkor is, ha a TikTok érzékeny tulajdonságokkal rendelkezik, a republikánusok nem a személyes felelősségről szólnak?

Innentől kezdve mindenki, aki bármilyen időt töltött az interneten, jól tudja, hogy ha a „felnőtteknek szánt tartalom” biztosítása a cél, akkor a TikTok lenne az utolsó hely, ahol bárki időt töltene. Annyira nyilvánvaló az előző pont, hogy minden bizonnyal szópazarlás kiírni. Ám egy olyan időszakban, amikor a Kínával kapcsolatos paranoiás republikánusok egyre jobban keresik a célt, mint emlékezetünk, a szavakat el kell vesztegetni. Újra és újra.

Egyszerűen azért teszik, mert a republikánusok egyre inkább felfedik magukat Kína ügyében. Míg a vállalkozások állami irányítása mindig és mindenütt jelentéktelenné tette az általa irányítottakat a közmondások színterén, és bár a piacok állami irányítása tágabb értelemben mindig és mindenhol az ellenőrzött piacok hanyatlását eredményezte, Kínában van valami, ami nem csak a nagy kormányzati irányítást emeli ki. őrültség a republikánusok között, de az a meggyőződés is, hogy amikor a nagy, tekintélyelvű kormány máshol felemeli a csúnya fejét, akkor itt nagy, tekintélyelvű kormánynak kell találkoznia vele.

Minden szempontból helytelen. Ha Kína az, aminek a republikánusok mondják, akkor nincs mitől tartanunk. És ha nem ez az, amit a republikánusok mondanak, az a TikTok sikere is bizonyítja, akkor nekünk sincs mitől tartanunk.