Oliver Stone elítéli a környezetvédelmi mozgalmat az atomenergia elleni akciók miatt

Oliver Stone filmrendező szerint a környezetvédő mozgalom atomenergiával kapcsolatos álláspontja „téves” volt, és kisiklott az ágazat fejlődésében.

A CNBC Tania Bryerrel a svájci davosi Világgazdasági Fórumon adott interjújában Stone-t – aki új dokumentumfilmet készített „Nuclear Now” címmel – megkérdezték, honnan ered a klímaválság kezelése iránti szenvedélye.

„A szenvedély abból fakad, hogy… a gyerekeim, remélhetőleg hamarosan unokáim” – válaszolta Stone, aki kedd délután a CNBC-nek nyilatkozott.

„De mit fognak csinálni? Nyomorúságos élet lesz, ha egyre rosszabb hurrikánok, tüzek, aszályok lesznek. Ez ijesztő.”

„Megvolt a megoldás [az atomenergia]… és a környezetvédelmi mozgalom, hogy őszinte legyek, csak kisiklott. Úgy gondolom, hogy a környezetvédelmi mozgalom sok jót, sok jót tett… [Én] nem kopogtattam le, de ebben az egy fontos dologban tévedett. Ez rossz volt."  

"És amit tettek, az olyan pusztító volt, mert mostanra már 10,000 XNUMX atomreaktort építettünk volna szerte a világon, és olyan példát mutattunk volna, mint Franciaország nekünk, de senki sem követte Franciaországot vagy Svédországot.

Franciaország évtizedek óta jelentős szereplő az atomenergia területén, miközben Svédország energiaellátásának nagyjából 30%-át az atomenergia adja. a Svéd Sugárbiztonsági Hatóság szerint.

Stone dokumentumfilmje Joshua S. Goldstein és Staffan A. Qvist „A Bright Future” című könyvén alapul.

Az Oscar-díjas, aki nyilatkozatokat tett sokak szerint rendkívül ellentmondásos, leginkább az olyan filmekről ismert, mint a „Platoon”, a „Born on the Fourth of July” és a „Wall Street”.

Az atomenergiáról szóló filmje hozzájárul az atomenergiáról és az elkövetkező években betöltött szerepéről folyó vitához és vitához.

A Nemzetközi Energiaügynökség azt állítja "Az atomenergia történelmileg a szén-dioxid-mentes villamos energia egyik legnagyobb termelője világszerte."

Hozzáteszi, hogy „bár egyes országokban jelentős kihívásokkal néz szembe, jelentős potenciállal rendelkezik ahhoz, hogy hozzájáruljon az energiaszektor szén-dioxid-mentesítéséhez”.

Máshol, környezetvédelmi szervezetek, mint például a Greenpeace, kritikusak. „Az atomenergiát energiaproblémáink megoldásaként hirdetik, de valójában bonyolult és rendkívül költséges megépíteni” – áll a honlapján.

"Ez is hatalmas mennyiségű veszélyes hulladékot termel" - mondja a Greenpeace. „A megújuló energia olcsóbb és gyorsan telepíthető. Az akkumulátor tárolásával együtt képes előállítani a szükséges energiát, és csökkenteni a károsanyag-kibocsátásunkat.”