Nyersolaj Az árfolyamok ma felpattantak a 11 havi mélypontról, a WTI és a Brent 78.6 dolláron, illetve 84.8 dolláron 2 dolláron kereskedett a cikk írásakor, mindkettő körülbelül XNUMX%-os emelkedést jelent az ülésszak során.
A tegnapi hanyatlás a Kína egyes részein zajló heves tiltakozásokról szóló jelentések hátterében állt, miközben az állam folytatta a zéró covid-ellenes intézkedéseit, ami a befektetőket idegessé és ázsiaivá tette. részvények Alsó.
Gyors híreket, gyors tippeket és piaci elemzéseket keres? Iratkozzon fel még ma az Invezz hírlevelére.
A kereslet, különösen Ázsiában, a Covid-esetek számának meredek növekedésével ütötte fel a fejét Kínában, a világ legnagyobb nyersolajimportőrében, miközben a közszolgáltatások akadályozása felháborodást váltott ki a közösségi médiában.
Mivel a kínai társadalmi attitűdök rendkívül érzékenyek az inflációra, a 2%-os fogyasztói árindex ebben a hónapban (bár mérséklődve) csak olajat adhat a tűzre.
A zűrzavar szemtanújaként az Egyesült Arab Emírségek, az OPEC kulcsfontosságú tagja úgy döntött, hogy a következő hónapban 5%-kal csökkenti az ázsiai vásárlóknak szánt kőolaj-szállítását.
A tervezett kiszállítások lefaragása egy csúszda sarkán jön forrón olaj három egymást követő héten keresztül.
Orosz ársapka bajok
Az EU és a G7 december 5-én be kívánja vezetni az orosz olaj erősen átpolitizált árplafonját.
Kevesebb mint egy hét van hátra, és a terv legfontosabb részletei még korántsem tisztázottak, mivel a tárgyalások tegnap folytatódtak.
Egyszerűen fogalmazva, a különböző országoknak eltérő prioritásai vannak, és az ukrajnai invázió közepette egységes árplafon megállapításán való közös munka még nem hoz gyümölcsöt.
Az Egyesült Államok és más G7-partnerek (amelyek közül három szintén az EU része) várják az EU végső javaslatát a közös árplafonról, mielőtt bevezetnék az új mechanizmust.
A megállapodás értelmében a biztosítótársaságok és a hajózási szolgáltatók nem kötnek szerződést olyan szervezetekkel, amelyek a megállapított felső határt meghaladó áron vásárolnak orosz olajat.
Az indoklás az, hogy a szűk keretek megfojtják az orosz gazdaság hadigépezetét, és Putyint arra kényszerítenék, hogy kivonuljon Ukrajnából.
A Kreml visszavágott, figyelmeztetve, hogy leállítja a megállapodásban részes országok ellátását, így nagyon valószínűtlen, hogy a legnagyobb importőrök, például Kína és India részt vennének a gyakorlatban.
A korai jelentések azt sugallták, hogy az EU 65 és 70 dollár közötti árplafon lehetőségéről tárgyalt, bár egyes tisztviselők arról számoltak be. Wall Street Journal úgy vélik, hogy ezt akár 62 dollárra is csökkenthetik.
Vivek Dhar, a Commonwealth Bank of Australia bányászati és energiaipari nyersanyagkutatási igazgatója megjegyezte, hogy az Ural, az olaj oroszországi viszonyítási alapja, 50-55 dolláros környékén kereskednek.
He úgy gondolja,,
(Ilyen szinteken) Az olajár (korlátozás) csak a politika nem hatékony része lesz.
A tanulmányok azonban azt sugallják, hogy a 60 dollár alatti felső határ hatékonyan megakadályozhatja, hogy Oroszország egyensúlyba hozza nemzeti költségvetését.
Érdekütközés
Az erős tengeri képességekkel rendelkező európai országok, mint például Ciprus, Málta és Görögország, azzal érveltek, hogy a 70 dollár alatti árplafon túl alacsony, mivel az hátrányosan érintené saját bevételi bázisukat.
Ciprus például azzal érvelt, hogy egy ilyen forgatókönyv esetén megfelelő kompenzációt várna el, ami tovább bonyolítja a tárgyalásokat.
Másrészt az olyan tagállamok, mint Lengyelország, Litvánia és Észtország, Ukrajna támogatásával, úgy vélik, hogy a felső határnak sokkal alacsonyabbnak kell lennie, és 20 és 30 dollár közötti tartományban kell működnie, rámutatva, hogy ez sokkal közelebb áll a költségszinthez. Oroszország számára, és megszorítaná a bevételeket.
Ezek az országok Ukrajnával vagy Oroszországgal határosak, és elsődleges céljuk az lenne, hogy a lehető leghamarabb befejezzék az ellenségeskedést a küszöbükön.
Sőt, az uráli piac átláthatóságának hiánya, valamint az elmúlt napok áresése miatt ez a feladat sokkal nehezebbé vált az európai döntéshozók számára.
Az Egyesült Államok a maga részéről igyekszik olyan ítéletet hozni, amely az orosz eladási ár közelében vagy annak közelében van, hogy egyrészt keménynek tűnjön a Putyin-rezsimmel szemben, másrészt elkerülje a további szigorításokat a globális olajpiacon.
Bob McNally, a Rapidan Energy Group munkatársa államok hogy az ársapka-meghatározók céljai között eredendő ellentmondás van,
…két cél van itt, amelyek ellentétesek és versengenek. Az egyik az orosz olaj áramlásának fenntartása. Emiatt magasabb árplafont szeretne, például 65 vagy 70 dollárt. De a többiek korlátozni akarják Putyin bevételeit a háború finanszírozására. Ezért szeretne… 30 dolláros sapkát. Fennáll a kockázata, hogy nem kap semmilyen orosz kínálatot, és áremelkedést kap.
Outlook
Tekintettel az eltérő célokra, fennáll annak a lehetősége, hogy az árplafon egyáltalán nem valósul meg.
Amrita Sen, az Energy Aspects alapítója azonban úgy véli, hogy az olajár-plafon-tárgyalásokat felváltja a szintén december 5-én életbe lépő, Oroszországgal szembeni friss EU-embargó.
Ő hegyes ki,
Tehát az EU továbbra is leállítja az orosz olaj importját az árplafontól függetlenül.
Ennek ellenére Oroszország valószínűleg még a december 5-i határidő után is folytatni tudja a szállítást, különösen Kínába.
Az indiai olajtársaságok azonban igen habozó olajat vásárolni a várható bevezetési dátum után, és várakozó üzemmódban vannak.
2023 februárjában az orosz olajtermékek szankcionálására vonatkozó uniós terve a jelenleginél nagyobb ellátási zavarokat okozhat, különösen a dízeltermékek, ill. fűtőolaj kiszárad a tömbben.
Fektessen be olyan nyersanyagokba, mint az arany, búza, lítium, olaj és egyebek percek alatt a legmagasabb minősítésű brókerünkkel, eToro.
10/10
A lakossági CFD-számlák 68% -a pénzt veszít