A tiszteknek sokat nyerhetnek az alkotmányellenes forgalomleállások, de veszíteni nem sokat

Mario Rosales alexandriai (Louisiana állam) rendőrsége jegyet kapott, mert elmulasztotta jelezni. Mario azonban biztos volt benne, hogy jelzett. Meglátogatta a kereszteződés környéki üzleteket, ahol leállították, és megkérdezte, hogy vannak-e biztonsági felvételeik a megállóról. Az egyik kamera a megfelelő irányba mutatott, és ez azt mutatta, hogy Mariónak igaza van.

Ez hetekkel később teljesen világossá vált, amikor a rendőrök nyilvánosságra hozták a műszerfal és a test kamera felvételeit a megállóból. Mario élénkpiros Mustangján egyértelműen be volt kapcsolva a bal irányjelző. A többi felvétel bemutatja, hogy a tisztek miért találtak ki okot arra, hogy lerántsák Mariót és barátnőjét: nagyobb bűnökre halásztak.

Már az elején látszott, hogy nem egy kisebb közlekedési szabálysértésről szól a megállás. Mariót megkérték, hogy szálljon ki az autóból. Aztán megbántották, kiürítették a zsebét, és számos kérdést tettek fel az illegális drogokról. Mariót elolvasták Miranda-jogairól, de mivel udvariasan válaszolt a lakóhelyével kapcsolatos kérdéseikre, további idézeteket kapott, amiért nem regisztrálta elég gyorsan az autóját, miután Új-Mexikóból elköltözött.

A videón az látható, hogy a két rendőr hallhatóan csalódottságát fejezte ki, miután a kiküldés tudatta velük, hogy Mario ellen nincs elfogatóparancs, így nem volt okuk átvizsgálni az autóját, vagy hagyni, hogy a rendőrautó hátsó ülésén ülő kutyát szagolgassák.

Ehelyett, miután Mario megszerezte a műszerfalról és a testről készült felvételeket, az összes idézetét elvetették. Most az alexandriai rendőrség és a tisztek a vádlottak egy polgárjogi perben, amelyet Mario és az Institute for Justice indított.

Lehet, hogy nem mindennapos, hogy hamis forgalmi leálláson kapnak tetten a rendőrök, de nem kétséges, hogy sok forgalomleállítást abban a reményben hajtanak végre, hogy súlyosabb vádemelést vagy fizetésnapot von maga után a rendőrségnek.

A probléma országos. Dél-Karolinában például az állam bűnüldöző szervei évente részt vesznek az „Operation Rolling Thunder”-ben. 2022-ben a Spartanburg megyei seriff hivatala jelentett hogy 1 jármű átvizsgálásával közel 144 millió dollárt foglalt le. Sok olyan szabálysértés, amelyet a tisztek a sofőrök leállítására alkalmaznak, kisebb vagy szubjektív. Több mint 350 autót állítottak le helytelen sávváltás miatt, túl szoros vagy felszereléssértés miatt.

Egy esetben a képviselők leállítottak egy charterbuszt, amely diákokat szállított Shaw Egyetem, egy történelmileg fekete főiskola. A megállóról készült testkamerás felvételek azt mutatják, hogy a buszsofőrt arra kényszerítik, hogy engedje át a képviselőknek az összes utas csomagját a beleegyezésük nélkül. A képviselők ezután táskákban turkálnak, és kikutatják a vényköteles gyógyszereket és a személyes tárgyakat. Illegális tárgyat nem találtak, a sofőrt pedig csak figyelmeztetésben részesítették, mert elmulasztotta a sávot.

A sofőrök kisebb szabálysértések miatti leállítása, majd még több kiosztandó idézet keresése nagyon jövedelmező lehet a bűnüldözés számára. Több éven át ez volt a gyakorlat az alabamai Brookside kisvárosban. Az olyan dolgok miatti leállások, mint például a kiégett rendszámtáblák lámpái, széles körű nyomozásokká váltak, amelyek rutinszerűen az autók elvontatásával és a sofőrök letartóztatásával végződtek.

Michelle Moffat, akárcsak Mario, állítólag félrehúzták, mert nem adott jelet. Egy állami adatbázis-probléma miatt a tiszt ragaszkodott hozzá, hogy Michelle nem a jármű tulajdonosa, és nem volt biztosítva. A rendőr nem fogadta el a tulajdonjogát vagy a biztosítást igazoló okiratot, és elvontatta az autót, így őt, lányát és kisfiát az út szélén hagyta éjszaka.

Az ilyen megállók rendkívül jövedelmezőek voltak a város számára. Függetlenül attól, hogy a sofőrök vitatták-e az idézeteiket, több száz dollárt kellett fizetniük a városnak, hogy kivonják autójukat. A pénzt a rendőrség létszámának megtízszerezésére és drága játékok vásárlására fordították. Egy 1,200 lakosú, komoly bűnözési problémákkal nem küzdő település rendőrei éjjellátóval, nagy teljesítményű puskákkal, sőt a Honvédelmi Minisztériumtól bérelt „tankkal” is rendelkeztek.

A Legfelsőbb Bíróság precedense megengedi a tiszteknek, hogy addig húzzák a sofőröket, amíg meg nem találják a szabálysértést, de nyilvánvalóan alkotmányellenes, ha a tisztek szabálysértést pótolnak, mert azt sejtik, hogy a sofőr nem tesz jót. A jogi precedens azt is megtiltja, hogy a rendőrök meghosszabbítsák a forgalmi megállókat, hogy olyan bűncselekményekről kérdezzenek, amelyek nem kapcsolódnak ahhoz a bűncselekményhez, amiért valakit elrántottak, de nagyon kicsi a kockázata és sok a potenciális jutalom azoknak, akik így megsértik az alkotmányt.

Mario nem ült be egy csapatautó hátuljába, és az idézeteit elvetették, de pert indít, hogy megvédje jogait, és megvédjen másokat jogaik jövőbeli megsértésétől. A negyedik módosítás célja, hogy megvédje az amerikaiakat a halászattal kapcsolatos bűnügyi nyomozásoktól. Ha a bíróságok nem védik meg ezeket a jogokat, akkor a forgalom leállása csak növekedni fog, és egyre több sofőr fogja magát ok nélkül megállni az út szélén.