Obama és Trump energiaügyi miniszterei mindenben egyetértenek, amíg valaki túl messzire nem megy

Két volt amerikai energiaügyi miniszter szinte mindenben megegyezett egy közös szerdai megjelenés alkalmával, beleértve a lehetőséget, hogy elmondják Németországnak: „Megmondtam”.

Trump második energiaügyi minisztere, Dan Brouillette rögtön felhozta Németországot a Columbia Egyetemen. Globális energiaügyi csúcstalálkozó New York-ban.

„Nagyon erősen éreztük, hogy Németország túlságosan függővé vált egy gázszállító forrástól, vagyis Oroszországtól. A Gazprom” – mondta Brouillette, aki több lobbi- és kongresszusi alkalmazotti állást is betöltött, mielőtt 2019 és 21 között az Energiaügyi Minisztériumot irányította.

„Megpróbáltuk rávilágítani a lényegre. Nem értettek egyet velünk, és ehhez joguk volt. De ma azt nézem, ahogy Németország nagyon drámai lépéseket tesz energiaellátásának bővítése érdekében, ha úgy tetszik, portfóliójának általános diverzifikálása érdekében.”

Ernest Moniz, a Nobel-díjas fizikus, aki Obama elnök második energiaügyi minisztere volt 2013 és 2017 között, meggyőződött róla, hogy Brouillette megértette, hogy Németország már hallotta ezt a figyelmeztetést.

„Amellett, amit Dan mondott, valójában a meglehetősen szigorú előadások német kollégáinknak az energiabiztonsági helyzetük rossz higiéniájáról megelőzték az ön adminisztrációját” – mondta Moniz.

„Emlékszem például a német nagykövet erős izzadtságára az irodámban. Tehát ez egy állandó téma volt az adminisztrációkban, hogy a német helyzet egyszerűen nem volt egészséges, és sajnos ez visszatért, hogy megharapja őket és őszintén szólva mindannyiunkat.”

Németország a 2011-es fukusimai katasztrófa után híresen leállította atomreaktorait, és jelentős összegeket fektetett be a megújuló energiaforrásokba, ami hozzájárult ahhoz, hogy a napelemes fotovoltaikus energia a világ legolcsóbb energiatechnológiája legyen. Németország azonban az orosz földgázzal számolt az átmenet hídfűtőanyagaként. Amióta Oroszország megtámadta Ukrajnát, Németország és Európa többi része azt tapasztalta, hogy az utánpótlás szűkült, fenyegetett és szabotált. Az energiaárak világszerte, de különösen Európában megugrottak.

Moniz szerint Németország kiváló munkát végzett, amikor 2050-re tiszta energiájú gazdaságot képzelt el, de egy gyenge munka a 30 éves átmenet menedzselésében, hogy odaérjen, amihez – egyetértett Brouillette-tel – hagyományos tüzelőanyagokra lesz szükség, mint például a fosszilis tüzelőanyagokra és az atomenergiára. .

Trump lobbistája és Obama fizikusa a legtöbb dologban egyetértett: az energiaforrások sokszínű portfóliójának szükségességében, annak felismerésében, hogy az energiabiztonság és a környezeti biztonság kéz a kézben járnak, a nemzetek kollektív felelősségében az energiabiztonság kezelésében, és szinte mindenben. más:

Brouillette: „Nem értünk egyet annyira, mint gondolnád. Ernie fontos szerepet játszott az LNG (folyékony földgáz) exportjának megteremtésében, és olyan politikák kialakításában, amelyek lehetővé tették számunkra, hogy többet termeljünk itt az Egyesült Államokban. Globális piacot teremtett az amerikai földgáz számára.”

Moniz: "Igaz, hogy az exportengedélyek jóváhagyásának nagy részét mi végeztük.”

De aztán Brouillette túl messzire ment át egy hídon:

Brouillette: „Amikor az átálláson gondolkodunk, nem hiszem, hogy úgy kellene gondolnunk arra, hogy az egyik üzemanyagforrás teljesen felváltja a másikat.

"Ha az emberi természetre gondolsz, ha az emberiségre gondolsz bármilyen időszakból, amit csak akarsz, akkor az átmenet soha nem volt az egyik tüzelőanyagról a másikra… Az átmenet, ha úgy tetszik, mindig is kevesebb energiáról több energiára irányult. Ez volt az emberiség átalakulása, ezen kell tovább mennünk, és igen, a portfólión belül néha változni fognak a dolgok. Kevesebb szenet használunk fel, mint mondjuk 50 évvel ezelőtt a portfólió részeként, de ez mindig additív lesz. Mindig több energiát adunk hozzá, mert erre van szüksége a társadalomnak. A gazdaságok ezen nőnek. Ez az, amit a lakosság követelni fog.”

Moniz: "Sajnálom. Most végre nem értek egyet a kollégámmal. Az additív megjegyzést a gazdaságok fejlettségi szintje szerint kell elemezni. Tehát az iparosodott világban, igen, az energiafelhasználásban lehet némi növekedés, de az anyagi felhasználásban nem, ahogyan te leírtad, mivel az összes új üzemanyag adalékanyag.

„Valójában ez egy másik ok, amiért az iparosodott világban nehezebb kihívásokkal kell szembenéznünk abban az értelemben, hogy az inkumbens üzemanyagok és technológiák nagymértékű kiszorítására lesz szükség a jövőben.”

TÖBB FELTÉTELEKTúl gyorsan, túl lassan vagy éppen helyesen tért át Európa a megújuló energiaforrásokra?By Jeff McMahon