Számos stratégia nem tudta visszahozni a hirdetőket a Twitterre

Elon Musk beleegyezett abba, hogy lemond vezérigazgatói posztjáról, miután végzett egy Twitter-szavazást, amelyben azt kérdezte, hogy lemondjon-e és a 57.5 millió válaszadó 17%-a mondott igent, a kérdés az, hogy ki irányítsa a bajba jutott céget, és hogyan csábít rá bárkit.

Az egyik potenciális jelölt, aki áprilisban azt mondta Musknak, hogy a Twitter vezérigazgatója volt az ő „álommunkája” technológiai befektető, Jason Calacanis kiküldte saját Twitter-szavazását – hangulatjelekkel, amelyek azt mutatták, hogy ez csak vicc volt –, és megkérdezte, hogy ő, a befektető és a korábbi technológia, David Sacks? Az „Egyéb” kifejezést vezérigazgatónak kell nevezni. Ironikus módon a válaszadók többsége az „Egyéb”-re szavazott.

Később, talán tréfából, Twitteren ezt írta: „Ki szeretné a legnyomorúságosabb munkát a technikában ÉS a médiában? Ki elég őrült a twitterhez?!?!” Egy másik felhasználó Twitteren azt írta, hogy Joe Lonsdale technológiai befektető kapja meg az állást, és így válaszolt: "Lol, nem köszönöm." A jelek szerint nincs elsöprő érdeklődés az állás iránt olyan emberek részéről, akik rendelkeznének a cég vezetéséhez szükséges készségekkel.

A Tesla részvényei 18%-ot estek ezen a héten, és több mint 60%-ot estek, mióta Musk bejelentette, hogy felvásárolja a Twitter Inc.-t. A Tesla részvényesei egyértelműen úgy vélik, hogy túl sok időt tölt a Twitteren, mivel szinte mindig több vállalat vezérigazgatója egy időben. rosszul végződik. Musk most 52 milliárd dollár értékben birtokol részvényeket a Teslában.

Még a NASA tisztviselői elkezdték kérdezni hogy a Twitteren végzett legutóbbi változásai elvonják-e a figyelmet a SpaceX döntéshozatalát befolyásoló élet-halál kérdésekről.

December 20-án a Tesla régi befektetője, Ross Gerber Twitter-üzenetében azt írta, hogy itt az ideje a változásnak, mondván, hogy „a részvények ára immár azt az értéket tükrözi, hogy nincs vezérigazgatója”.

Nyilvánvaló, hogy sok kihívás vár Muskra a Twitternél, de az egyik, amit azonnal meg kell oldani, az, hogy visszacsábítsa a hirdetői bázist a platformra. A cég egyértelműen kaotikus zűrzavar kellős közepén van, az alkalmazottakat jobbra-balra engedik, a hirdetők pedig – a Twitter üzletének kenyere – tömegesen hagyják el a hajót.

A Pathmatics kutatócég riasztó statisztikáját a közelmúltban tette közzé a The Wall Stret Journal – a Twitter top 70 hirdetőjének nagyjából 100%-a nem költ a Twitterre a december 18-án zárult héten. És bár Musk és csapata a közelmúltban megbeszéléseket tartott nagyobb hirdetőkkel. hetek óta nem tudták visszacsábítani őket.

Tekintettel arra, hogy a Twitter tavalyi 90 milliárd dolláros bevételének csaknem 5.1%-a reklámokból származott, Musk számára ez kell, hogy legyen a legfontosabb prioritás, nem pedig annak eldöntése, hogy kinek a fiókját kell felfüggeszteni vagy visszaállítani. A Twitter felajánlotta néhány hirdetőnek, hogy akár 1 millió dollárt is költsenek a hirdetéseikre, ha az év végéig ezt megteszik. Azonban még ez a gazdasági csábítás sem volt elég ahhoz, hogy sokan visszakerüljenek a fedélzetre.

Musk csapata találkozott hirdetőkkel, és elmondták nekik, hogy újításokat vezetnek be annak érdekében, hogy a felhasználók közvetlenül vásárolhassanak, további videós lehetőségeket adnak hozzá, és olyan eszközöket fejlesztenek ki, amelyek biztosítják, hogy kifogásolható tartalom ne jelenjen meg a hirdetéseik mellett.

Egyes reklámvásárlók azt mondták, hogy megvárják, amíg ezeket az eszközöket már kifejlesztik, mielőtt eldöntik, hogy visszatérnek-e a Twitterhez, különös tekintettel arra, hogy valószínűleg recesszióba kerülünk. Musk a Twitter Spaces-en kedden elmondta, hogy a hirdetők magas befektetésarányos megtérülést várnak el hirdetési kiadásaik után. „Kéréseik nem homályosak, nem irracionálisak vagy ilyesmik. Egészen ésszerűek.”

Egyes hirdetők azonban panaszkodtak a Twitter átpolitizálására, különösen Musk arra, hogy közvetlenül a félidős választások előtt tweetelt, hogy a független gondolkodású szavazók a Republikánus Kongresszusra szavaznak.