Most Oroszország is gyengébb optikát ad T-80-as tankjaihoz

Eddig is tudtuk, hogy az orosz hadsereg – az ukrajnai veszteségek pótlására törekvő kétségbeesett erőfeszítéssel – régi T-72-es harckocsikat von ki a raktárból. 1970-es évek stílusú optikával és a front felé szállítja őket. Valószínűleg azért, hogy felrobbantsanak.

Most úgy tűnik, hogy az oroszok ugyanilyen bánásmódban részesítik a valamivel jobb T-80-as tankjaikat. T-80-asok kezdenek megjelenni ugyanazokkal az elavult 1PN96MT-02 hőágyús irányzékokkal, amelyek Ukrajnában hátrányos helyzetbe hozhatják a „háborús vészhelyzet” T-72-eseket.

Oroszország csaknem egy éve tartó, Ukrajna elleni szélesebb körű háborúja nem volt kedves az orosz páncéloshadtestnek. A Kreml elveszett körülbelül 1,600 tank Ukrajnában, köztük több mint 500, amelyet az orosz csapatok elhagytak, és amelyeket az ukránok elfoglaltak.

Ez háromszor annyi harckocsit, mint amennyit az ukrán hadsereg elveszített.

Bár igaz, hogy Oroszországban mintegy 10,000 62 régi harckocsi van raktárban – T-72-es, T-80-es és T-XNUMX-as -, sokan ültek kint, kitéve az elemeknek és a fosztogatóknak. évtizedek. Gumitömítéseik törékenyek. Az elektronikájuk korrodált. Az optikájuk zavaros.

Nem világos, hogy a tárolt tartályok közül mennyit lehet visszaszerezni. Azt is Nyilvánvaló, hogy amikor a Kreml tavaly tavasszal először belemerült tanktartalékaiba, kezdetben az 1970-es évekbeli T-62-eseket részesítette előnyben, amelyek nem rendelkeznek kényes alrendszerekkel, és így kevesebb felújítást igényelhettek, mint mondjuk egy T-72 vagy T-80. 1980-as évek vége.

Ami nem azt jelenti, hogy a 40 tonnás, négyszemélyes T-62 egyszerű acélpáncéljával és 115 milliméteres fegyverével egy jó harckocsi. Ez nem. Nincs rá bizonyíték bármilyen az orosz hadsereg által Dél-Ukrajnába szállított T-62-esekből bármilyen különbség a tavalyi brutális kampányhoz képest ebben a régióban. Az ukránok pedig elég T-62-est fogtak saját zászlóaljat alakítani az öregedő tartályokkal.

A legjobb, amit bárki elmondhat a háborús szükséghelyzetben lévő T-62-esekről, hogy időt nyertek a Kremlnek a felesleges T-72-esek és T-80-asok helyreállítására. Utóbbi harckocsik jobb páncélzattal rendelkeznek, mint a T-62-nek, ráadásul 125 milliméteres főágyúkat és automata töltőket kaptak, amelyek három főre szűkítik a legénységet.

Nyilvánvalóan az optika volt a probléma a tárolt T-72-es és T-80-asoknál. Évtizedek után a lövész irányzékait ki kellett cserélni. De nyilvánvaló, hogy Oroszország küszködik a modern optika beszerzésével.

A vészhelyzeti T-62-esek közül sok a tüzér pozíciójában lévő analóg 1PN96MT-02 hőirányzékkal gördült harcba. Az 1PN96MT-02 észleléséhez keressen egy kis, négyzet alakú ablakot, amely majdnem egy szintben van a tank toronyjának bal felső sarkával.

Az 1PN96MT-02 a legkorszerűbb lett volna… az 1970-es években. Lehetővé teszi a képzett lövészek számára, hogy akár két mérföld távolságból is megtámadják a célpontot. Ez alig több mint a fele az újabb, digitális Sonsa-U irányzék maximális hatótávolságának, amely a legújabb T-90-es harckocsikat, valamint néhány továbbfejlesztett T-80-ast és T-72-t szereli fel.

A Sosna-U-val az a probléma, hogy olyan kiváló minőségű francia alkatrészeket tartalmaz, amelyeket az orosz ipar nem tud megismételni, és amelyeket Oroszország nem importálhat legálisan a Franciaország által bevezetett szankciók miatt, miután 2014-ben orosz csapatok megszállták az ukrán Krím-félszigetet.

Úgy tűnik, az orosz hadsereg a legtöbb értékes Sosna-U-t a legjobb új T-90-eseihez menti. Igen, néhány felújított, háborús szükséghelyzetű T-80-as és T-72-es is megkapja a digitális optikát – de úgy tűnik, sok, talán a legtöbb régóta tárolt harckocsi sokkal kevésbé alkalmas 1PN96MT-02 optikát kap. helyette.

Ez az orosz tankerek problémája. Technológiai időveszteség csapdájába esnek, és az 1970-es évekbe utaznak, miközben ellenségeik – az ukrán tankerek – nyugati harckocsimodellekkel szerelik fel őket, köztük a brit Challenger 2-vel, a német Leopard 2-vel és az amerikai M-1-gyel. .

Mindhárom nyugati harckocsi kiváló nappali és éjszakai optikával rendelkezik, amelyek messzebbre látnak, nagyobb pontossággal, mint az 1PN96MT-02 – és legalább meg kell felelnie a Sosna-U specifikációinak. Egy ukrán Challenger 2-nek képesnek kell lennie egy orosz háborús tartalék T-80-asra lőni, mielőtt a T-80 legénysége még lát a Challenger 2.